En l'occurence, si, tu juges de manière favorable la mère, bien que tu n'aies pas les éléments disponibles. L'emploi d'un marqueur du style "peut-être" n'eut pas été superflu ; qui sait après tout elle peut tout aussi bien être une sainte qui a péché qu'une salope qui s'envoit en l'air : nul moyen de savoir. Sinon concernant l'honnêteté, je ne pense pas qu'il faille tomber dans une approche "ultra rationnaliste", quantifiant le bonheur, et selon laquelle mentir, si cela permet de protéger l'autre, est totalement défendable. Un minimum d'honnêteté est nécéssaire car statistiquement sur plusieurs mensonges, l'un sera découvert, créant le doute et l'angoisse chez l'autre qui derrière l'arbre devinera la forêt, mettant ainsi en péril le bonheur que l'on veut protéger. Quoi qu'il en soit, concernant ton exemple, il s'agit de trouver une bonne limite entre son propre bonheur et celui des autres, et il y a ici deux cas possibles : soit elle pratique l'adultère pour "s'envoyer en l'air" auquel cas ce n'est pas moralement défendable, soit elle n'aime pas son mari (voir sa vie actuelle si on va plus loin) et il y a alors d'autres choses à faire que l'adultère et l'hypocrisie (divorce par exemple). Bien entendu, cela n'est pas une solution parfaite (le mari et les enfants s'en voient affectés), mais il me semble qu'une réponse à ce conflit d'intérêt entre le bonheur de différents individus ne peut être résolu sans qu'il y ait de la casse. Pour conclure, j'attire l'attention sur le fait que j'ai quelque peu caricaturé les exemples afin de faire de mon raisonnement quelque chose de compréhensible, et j'ajouterais que selon la psychanalyse (ou peut-être tout simplement la psychologie), l'adultère provient souvent d'une frustration quant à la relation amoureuse (et non pas simplement sexuelle), mais j'ignore les détails, aussi ne m'avancerai-je pas plus loin sur cette voie.

Waw, on part d'une VDM d'une personne qui ne devrait pas subir les secrets de sa mère, et on se retrouve avec un genre psychologie de bazar-comptoir bien judéo-chrétienne et inquisitrice. (pourquoi vous faire tant de mal...) C'est certainement passionnant pour qui aime s'écouter parler et lire, je n'en doute pas un seul instant. Pour information : je ne juge pas. Contrairement à d'autres qui se croient si exceptionnels et d'une soit disant moralité "sans faille". Et surtout, je ne cherche absolument pas à vous faire changer d'avis que je respecte comme différent, même si je ne le partagerai jamais.

"Félicitations pour elle" C'est juger ça! De manière méliorative et c'est cela qui me dérange dans la mesure où elle trompe son mari. Je ne prétends pas être d'une moralité sans faille mais il me semble qu'on ne peut se permettre de la plaindre pour cela alors qu'elle a trompé son mari. Qui aimerait que la personne qu'il (ou elle) aime le (ou la) trompe? Ce qui me gène dans ton premier commentaire c'est l'approbation à une action qui n'est pas à mon sens défendable. Je vais tenter de m'exprimer plus clairement : Pour simplifier, on peut dire qu'elle a 3 choix : Soit elle vit dans sa frustration, sexuelle, amoureuse ou autre, qu'importe. Soit elle fait ce qu'elle fait, c'est à dire tromper son mari. Soit elle se prend en main et tente d'arranger sa vie (parler avec son mari pour arranger cela, ou divorce.) Examinons chacune des solutions : La première, je ne saurais la lui demander : la recherche du bonheur est un droit individuel et, oserai-je dire inaliénable. Personne ne doit avoir à se sacrifier pour le bonheur des autres contre son consentement. La deuxième ne me semble pas acceptable mais pour son entourage, et non pour elle : non pas que je considère le mensonge comme un mal intrinsèque (à la façon d'une morale judéo-chrétienne) mais il est susceptible d'être extrêmement douloureux pour son entourage s'il est découvert (ce qui est très probable à terme, ici c'est le cas) : c'est la solution la plus facile mais elle est très dangereuse non pas pour elle mais pour sa famille, aussi je considère une telle attitude "lâche". Je conçois tout à fait que l'on puisse se sentir mal à l'aise dans sa vie mais dans ce cas, il y a d'autres choses à faire que de mentir. La troisième me semble l'idéale dans la mesure où même si il y a "de la casse" (il est sûr que le mari ne va pas apprécier la frustration de sa femme), elle ne comporte pas de mise en danger de son entourage. Somme toute, si on tente d'expliquer mathématiquement la situation, notre différent porte sur l'arbitrage entre deux solutions : La vérité, qui cause un mal certain pour l'entourage et pour la femme. Le mensonge, qui RISQUE de causer un mal à l'entourage (tristesse d'avoir été trompé, perte de confiance en l'autre). Je poursuis dans le post suivant car j'ai accidentellement "balancé la sauce"

Là où ne nous sommes pas d'accord, donc, c'est sur l'appréciation des différentes variables intervenant dans ce calcul : tolérance au risque, importance du préjudice pour soi, importance du préjudice pour autrui, et probablement le coeur du problème : que doit peser sur la balance le bonheur des autres par rapport à notre propre bonheur? Bien évidemment il ne s'agit que de trouver une juste limite, il n'y a pas de recette miracle et l'exposition du problème ci-dessus sous forme quasi-mathématique est bien évidemment abusive : tout dépend de la valeur que l'on apporte aux variables que j'ai cité, et cela ne peut être quantifié, du fait de facteurs extrêmement nombreux intervenants, notamment la subjectivité personnelle. Pour en revenir au sujet de départ, ce qui me dérangeait dans le commentaire #39 est le fait que cette femme soit glorifiée de sa faute. Que tu ne la juge pas, je le comprendrais tout à fait ; moi-même ne me permet pas de condamner vertement et sans appel cette femme : elle peut potentiellement avoir des circonstances atténuantes, voir excusantes. Cela dit, on en ignore tout du fait de l'absence de détail (Chaque vie de merde est limitée à 300 mots, et si je continue, certains demanderont qu'il en soit de même pour les commentaires), même si je ne demande pas lesdits détails : une VDM est faite pour être comique et non pas pour que l'on juge son autour ou son entourage. Et du fait de notre ignorance de ces détails, juger même positivement ladite femme me dérange car c'est insultant pour son mari ; c'eût été pour une autre vie de merde, je me serais tu (au grand bonheur des lecteurs), mais ici le jugement positif induit une "insulte" pour le mari qui voit son épouse le trahir et glorifiée de sa traitrise.

Abusé quand même... Moi je dit tu n'as pas chance.. :s quand on dit que la VDM c'est pas faux :s

Il ne faut pas chercher dans la valise de ses parents point/barre ! Chacun ses affaires et les vaches seront bien gardées .

Sans proférer de reproches, je dirai simplement que pour moi, "fonder une famille" va avec "honnêteté", et non pas "mensonges". Le pire dans la tromperie, c'est le mensonge et le mépris.

#51: c'est un crime de chercher une brosse? ... si tu veux "bien garder tes vaches" n'est aucun amis ni rien, car tu risques de tomber sur celles des autres de toute façon... t'es un marrant... Sinon, VDM, tu parle de valise, donc vous étiez partis quelque part? Si c'est ça, prendre avec soit de quoi tromper le mari... (ou bien l'amant été là) enfin être malheureux en mariage c'est possible ma mère a trompée mon père et je l'ai compris plus tard. Mais si j'avais été dans ce cas, je ferait gaffe auprès de mes enfants, car ça fait mal. un foyer c'est précieux, courage!!

Le chantage, le chantage !...

Oooo! comme elle est attentionnée, elle lui fait une surprise!!