Il n'y a aucun culot là-dedans, mais à dire "le père de mes enfants", ça revient à dire qu'elle considère ses enfants comme sa propriété exclusive, et donc qu'en cas de séparation sa "propriété" doit naturellement lui revenir... Mais de quel droit c'est à elle que ses enfants devraient naturellement revenir? C'est autant les enfants de lui que d'elle, il a autant le droit de vouloir les garder qu'elle! Sans compter qu'elle parle de sa nouvelle copine comme pour lui faire porter le chapeau du vilain méchant qui a été fricoté ailleurs pour garder ses enfants sans qu'il n'ait son mot à dire, sans préciser si elle n'a pas elle aussi un autre homme, ni même si ce n'est pas elle qui a été voir ailleurs en premier. Dans ce genre d'histoire, il ne faut jamais se fier à la version d'une seule partie prenante pour se faire une idée de la situation globale, il est toujours facile de se tirer la couverture à soi et de dénigrer la partie adverse...

Elle peut aussi très bien dire ma maison sans préciser que c'est aussi celle du père, ce n'est pas incompatible. Si elle tient tant que ça à garder ses enfants en cas de séparation alors qu'il a autant de droit que vouloir les garder qu'elle, elle peut aussi vouloir inclure la maison avec, ça s'appelle vouloir le beurre et l'argent du beurre...