C'est généreux, merci

Par Anonyme - 02/10/2020 14:07 - France - Angers

Aujourd'hui, souffrant depuis toujours d'une myopie moyenne et d'astigmatisme aux deux yeux, je fais faire de nouvelles lunettes au prix de 300€ à cause de l'amincissement des verres. La sécurité sociale m'a remboursé 0,09€. VDM
Je valide, c'est une VDM 5 141
Tu l'as bien mérité 421
Hiver : Neige et Nouvelles Drôles
Blottissez-vous au chaud et riez avec nos histoires hivernales, où la neige n'est pas le seul élément à glisser ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Pascale Ragon 14

rien d'étonnant. d'où l'intérêt d'avoir une mutuelle...

27 2

Commentaires

Pascale Ragon 14

rien d'étonnant. d'où l'intérêt d'avoir une mutuelle...

27 2
RobertDeNice 21

Mwais, l'argument n'est pas hyper convaincant, 300/12=25 €, je paye 67€/mois de mutuelle, la dernière fois que j'ai eu un problème de santé, c'était en 2012 ou j'ai vu un généraliste (22€ à l'époque) et moins de 10€ de médocs. 6500€ de mutuelles pour quelques euros de remboursement, il y a pas a dire, ça vaut le coût!

17 6
emleum 16

10€ de médoc : dis donc c'est au moins un cancer généralisé en phase terminale ça. Une journée en réa c'est plusieurs milliers d'euros. Le jours où tu y fais un petit séjour, t'inquiète pas que tu reverras tes calculs.

0 0
Humour_Bizarre 39

Robert, tu payes pour les autres mais le jour où tu auras un gros pépin tu seras content d’avoir une bonne mutuelle !

17 1
RobertDeNice 21

Je te remercie de me souhaiter malheur, c'est sympa. (et je ne payes pas que pour les autres, mais aussi pour permettre aux dirigeants de ces sociétés privés de s'octroyer de bel primes...)

8 19
Docpatch07 7

C'est un peu le principe des assurances, on trouve qu'on paye toujours trop cher jusqu'à ce qu'on en ait besoin. Il n'y a qu'à regarder les assurances de voiture : j'ai ma voiture depuis 10 ans, j'ai payé plus cher en assurance sur ces 10 ans que le prix de la voiture en elle-même sans jamais avoir eu de problème nécessitant de prise en charge de l'assurance. Et on continue de payer car si un jour on a un accident avec des blessés et des millions d'euros à verser en indemnisation, on sera bien content que ce soit l'assurance qui s'en charge. Les mutuelles c'est pareil, c'est toujours trop cher quand on est en bonne santé mais on n'est pas à l'abri d'un accident, d'un cancer ou autre.

1 0
o3h11 17

Si c'est une assurance effectivement ils prennent des primes. Si c'est une vrai mutuelle qui dépend de la mutualité française sachez qu'ils n'ont pas le droit de faire de bénéfices

0 0
Kinvald 46

Au passage, je trouve cela très drôle de voir les plus agressifs et virulents du site venir pleurer/ s'en trouver choqué telle une adolescente dès quelqu'un OSE dire (sans le souhaiter,hein) « oui mais SI il t'arrive quelque chose ... »

12 2
RobertDeNice 21

Oh, la team premier degré est de sortie! J'en ai encore, faite vous plaisir: Je viens d'aller déposé une plainte pour menace de mort matérialisée par un écrit (222-17 c.p.).

4 4
Théo Le Verger 6

Je pense que la toute communauté VDM est tenue en haleine par cette nouvelle : Robert le mytho a porter plainte pour on ne sait pas trop quoi 😂

2 2
RobertDeNice 21

Ah, j'en ai appâté un autre, chut faite pas de bruit, le faite pas fuir!

2 3
RobertDeNice 21

Oh ils viennent en masse, j'ai trouvé un filon! Je suis persuadé que mon assureur me veux du mal quand il me vante les mérites d'une assurance voiture, santé ou habitation. L'été dernier, c'est ma voyagiste qui ne voulait pas que je parte en vacance: elle m'a proposé une assurance annulation. Et je veux aussi que mon chien crève, je lui ai pris une mutuelle... Depuis que l'instruction publique, et à force de réforme, est devenu l'éducation nationale, on formate de beaux moutons. Obéissant et servile soit, mais incapable de douter, de réfléchir, si c'est écrit, c'est vrai. Ça crée de l'audimat pour les fake-news et sites parodiques, mais surtout des électeurs pour les extrêmes. Navrant que la philo soit ainsi mise de coté.

3 3
sycam 15

C'est normal, c'est pour déclencher automatiquement le remboursement de la mutuelle (si tu en as une) via la carte vitale . Sinon trop de paperasses et délai de remboursement beaucoup plus long.

12 1
21c_line87 28

J’ajoute que TOUTES les mutuelles ne remboursent plus que 100€ pour les verres ! La faute à tous ces opticiens fraudeurs qui se faisaient rembourser la totalité des possibilités quelque soit l’achat....

6 9
bibs 1

Le plafonnement des 100€ concerne les montures et non pas les verres...

16 0
Maxime Fritsch 10

N’importe quoi 😂 les gagnants dans l’histoire étaient plutôt les clients fraudeurs qui voulaient leurs solaires remboursées, en prenant en plus le forfait lentilles de la belle mère !

12 3
Bilibob 28

Ben du coup c'est ça : 100€ par verre et 100 pour la monture on arrive à 300€

7 0
Angélique Magnon 3

Pour infos la limite de remboursement à 100€ s'applique uniquement pour les montures et non pour les verres...

0 0
loulou1235 2

La limite est de 100 euros pour la monture et non les verres

0 0
SantoSenpai 0

faux, c'est 100€ maximum pour la monture. et non les verres ! mdr

0 0
Advance 56

Tes dernières lunettes dataient d'il y a moins de deux ans ou tu as drastiquement changé de vue ? Si non aux deux, tu seras remboursé par ta mutuelle. Tu devrais même déjà savoir à quel niveau.

5 1
ASLA 26

360 € pour une paire de lunette pareil la sécu 0,09 centimes mutuelle 300 € reste donc à ma charge 60 €

4 2
Bilibob 28

J'ai eu la même ! Et Ameli qui est très fier de fournir le détail de la facture : 0,03€ par verre, plus 0,03€ pour la monture 😅 Après la mutuelle en prend aussi un bout, mais ça on débat déjà bien dessus plus haut 😁

7 1
MadameDodue 66

D'un autre côté que la facture soit de 9 centimes ou 200€, ils sont obligés de détailler.

0 0
latourkipenche 40

Le remboursement par la Sécu d'une paire de lunettes "prescrite" est d'au moins 8€ pour un adulte, et d'au moins 38€ pour un enfant Enfin, en France, pour les autres pays, je ne sais pas, tu es d'où?

8 3
doubleK 48

ça c'est si c'est un modèle 100% santé . Sinon c'est 3 centimes pour des verres simples et 9 centimes pour des verres complexes . Et les 100 % santé si tu as un visage par très standard du style nez large ou grandes oreilles elles ne te vont pas forcément , donc tu n'as pas toujours le choix . Mon fils est grand pour son âge (5 ans et demi) donc il lui fallait des lunettes taille 50 pour que les verres couvrent tout son champs de vision . Les modèles enfants s'arrêtent au 48. 50 c'est ado. Sauf que à 5 ans et demi il a encore un nez épaté de bébé , et les modèles ados sont tous prévus pour un nez plus fin. Du coup on a eu du mal à trouver la seule monture du magasin qui lui allait , forcément pas un modèle 100% santé .

8 2
loulou1235 2

Non hors 100% santé c est bien 9 centimes soit 3 centimes par verre et pour la monture enfant ou adulte

0 0
doubleK 48

Merci la réforme du 100% santé . L'idée était bonne , la mise en pratique beaucoup moins . Avant c'était de l'ordre de 2 euros par verre (tout aussi ridicule certes ) mais si tu avais une bonne mutuelle ça prenait le reste en charge . Maintenant tu as obligatoirement quelques paires remboursées à 100% dans chaque magasin mais si ces modèles ne te conviennent pas (pas à ta taille , pas adapté à ton type de correction ...) pour les autres le remboursement est plafonné et donc tu as un reste à charge exorbitant. Mes enfants sont tous les deux astigmates et très hypermétropes, avec des verres amincis ++ , j'ai dû refaire les lunettes des deux en même temps (merci les rendez-vous ophtalmo de mars et juin repoussés tous les deux à juillet à cause du COVID ) . Bon ben après déduction du forfait mutuelle de chacun j'avais encore plus de 500 euros à sortir, les vacances en on pris un coup !

7 8