Par osecours - 16/05/2011 17:09 - France
Dans la même collection
Par galinette2282 - 10/06/2008 00:46
Méprise et moiteur
Par Leloosedelamour - 08/03/2020 12:00
Monsieur Propre
Par KimKim - 12/12/2019 16:00
Par SuperPenis ... - 01/06/2009 16:38
Par monbeaumiroir - 05/05/2011 10:20 - France
Par dodouprems - 15/03/2012 14:23 - Suisse
Par bubblelatortue - 18/03/2009 21:30
Par fêtedesvoisins - 25/03/2010 17:23
Par balibalo - 07/03/2009 21:05
Par moi - 11/02/2015 14:01 - France - Roubaix
Top commentaires
Commentaires
Il arrive à courir malgré sa rose canne ?
c'est génial franchement ! Il a de l'humour ;)
Je vais faire mon puriste mais je vois "président du FMI" depuis tout à l'heure dans les commentaires, on ne parle pas plutôt de directeur général? (enfin là pour le coup ça sera plutôt futur ex-directeur...) Sinon qqch qui me fait bien rire, selon la presse il y a des "preuves accablantes" à charge contre DSK comme le témoignage de cette femme, c'est sa parole contre la sienne je suis pas sûr qu'on puisse juger quelqu'un aussi facilement (du moins en France) et des prélèvements de son ADN ont été faits, ça aussi c'est bien drôle, dans la chambre de DSK y a un peu moyen de retrouver son ADN partout, et à part dans les experts , ce n'est pas en deux jours qu'on peut comparer des ADN et affirmer qu'il s'agit du sien. A part ça VDM sympatoche ;)
Euh, dans une affaire de viol/agression sexuelle, ce n'est pas que dans la chambre que les prélèvements adn sont faits... En principe, la plaignante est examinée, et des traces de sperme, ou des cellules de l'accusé (par exemple, sous les ongles) sont recherchées. On recherche aussi des traces de luttes (bleus par exemple). Parfois, des examens sont faits aussi sur l'accusé. Pour rechercher aussi des traces de lutte, ou des cellules de la victime sur lui. Il est aussi normal que les policiers aillent enquêter sur les lieux de l'agression supposée. Bref, tout ça pour dire : la police fait son travail, c'est normal de faire des recherches ADN pour que ce ne soit pas juste "parole de la plaignante" contre "parole de l'accusé" !
J'entendais plus par là qu'il est facile de présenter des traces d'ADN comme étant celles de DSK en allant piocher dans les draps, douche etc, de même que la femme peut avoir des traces de sperme sur elle, savoir que c'est son ADN ne prouvera pas qu'elle n'était pas consentante, après s'il y a des marques de lutte, je veux bien croire à cette version des faits j'insistais surtout sur les soi disant preuves accablantes. Je trouvais surtout improbable qu'on puisse dire aussi rapidement qu'il s'agisse de son ADN au bout de 2j...
VOS GUEULES PUTAIN ALLEZ VOUS FAIRE ENCULER !!!!!
Trop fort!
Non, mais les dérives sexuelles des "hommes puissants", c'est comme la cocaïne avec Kate Moss dans le milieu "people"... Des fois, faut qu'il y ait quelqu'un qui prenne pour tous les autres. Attention, je ne dis pas que je cautionne, bien au contraire.
c pas drôle..
c nulllllllll vdm a toi
et toi tu l'as fui en plus? tssss!
Y a des commentaires vraiment poilant par là. c'est bien beau la question de la repris du complot, encore faut il voir a qui profite le crime comme on dit. des ennemis au FMI? il etait de notoriété qu'il allait partir. A l'ump? je ne pense pas qu'il soit si dangereux que ça.. non,si vous tenez vraiment au complot, allez chez monsieur Hollande.. trop dangereux un complot, sans preuves tangibles il en ressort blanchi et bien plus fort.. quand a dire, ça ne peut pas être vrai, dites les gars, on a vu de bons pères de familles être des violeurs hein.. on ne le connait pas c'monsieur.. ( pfiiiou, quel pavé..)
Mots-clés
La prochaine fois, court lui après en criant "ouh! Je suis Susan Boyle!"
Ahah ! il est bon ton copain ! :D VDM validée en tout cas