Tu peux expliquer en quoi c'est choquant? Les mamans ont peut être le passage "trop étroit", attendent peut être des jumeaux, ont une peur bleue de l'accouchement voie basse, ont un souci médical qui ne leur permettent pas de mettre au monde "naturellement" ou encore bebe qui s'étouffe avec le cordon...Bref oui une césarienne c'est une façon comme une autre de mettre au monde ton petit. Du moment qu'il sorte en bonne santé c'est le principal.

Il est possible que l'obstétricien de garde ait programmé à l'avance ces césariennes pour les pratiquer "à la chaîne", cela fait peut-être partie de l'organisation de son planning, tout simplement...

Il est possible que l'obstétricien de garde ait programmé à l'avance ces césariennes pour les pratiquer "à la chaîne", sur les mamans qui en ont réellement besoin, cela fait peut-être partie de l'organisation de son planning, tout simplement... Veuillez m'excuser pour le double commentaire, la sénilité pointe le bout de son nez !

RussiaFan, ce qui peut être choquant c'est que la manière dont est racontée l'anecdote laisse à penser qu'il n'y a eu *que* des césariennes... Ou en tout cas une grande majorité... Alors certes, il y a des cas où la césarienne est nécessaire. Mais normalement, ce n'est qu'une faible minorité des cas, la majorité pouvant se faire par voie basse... Donc s'il y a une grande majorité de césariennes dans cette maternité, on peut se demander si un grand nombre d'entre elles ne seraient pas abusives...

Jen ai parlé avec mon Gyneco, la plupart des mamans qui ne peuvent pas accoucher par voie basse ont ce qu'on appelle une césarienne programmée. Cela se fait généralement le matin pour qu'elles puissent se doucher tranquillement chez elles a la betadine pour arriver sereinement au bloc. Donc conclusion, oui sur un tableau médical il est possible d'avoir programmé 7/8 césariennes dans la même matinée. Ça ne dure que 25min contrairement à un accouchement par voie basse. Donc ça se fait "a la chaîne". Et je ne supporte plus les filles qui refusent cette méthode d'accouchement

RussiaFan on accouche par voix basse les jumeaux et les sieges l. Quand à l'excuse du cordon tu devrais en parler à une sage femme ça la ferait bien rire. L'OMS a issue une alerte pour dire qu'il y avait trop de cesariennes de confort en France. Tres peu de femmes sont trop etroites. Apres forcement quand on fait accoucher une femme sur le dos les pieds dans des etriers avec une equipe qu elle n a jamais vu ça prend du temps et ca peut bloquer tout simplement parce que l'humain n'est pas fait pour accoucher sur le dos. Une cesarienne n'est pas sans sequelles et devrait etre un geste d'urgence. Des etudes recentes ont egalement trouvés des liens entre enfant nes par cesariennes et maladies respiratoires et surpoids. Un accouchement c'est souvent long, qu'on propose aux femmes des accouchements physiologique. qu'elles puissent accoucher a leur rythmes dans la position qu'elles veulent au lieu de vouloir transformer les maternités en usines à bébés. Ina May Gaskin par exemple a de meilleurs resultats que n'importe quelle maternité. Alors moi je dis heureusement que des femmes refusent que l'obstericien programme leur cesarienne afin qu'il ne soit pas embetes pendant leur week-end. Les femmes n'ont pas a etre traités comme du betail. J'en profite pour saluer les sages femmes qui travaillent dur et qui ne sont pas reconnues à leur juste valeur.

91: les césariennes de confort? Mais depuis quand nous sommes obligées de souffrir pour mettre au monde? La peur bleue de l'accouchement ça existe aussi. Parle avec des femmes qui ont pratiquées ce mode d'accouchement et tu verras qu'encore une fois ton commentaire est mal vu, mal ressenti car elles se sentent coupables par une minorité de filles qui se permettent de parler de quelque chose qu'elles n'ont pas vécu. Et j'en ai parlé a une sage femme, le surpoids et compagnie c'est de la bêtise pure et dure ( tu ne sors pas par le "bon endroit" DONC Tu deviendras gros? N'importe quoi!). La seule différence d'après elle c'est que les poumons du bébé ne sont pas essorés par le passage de la voie basse. Et chez moi les poumons et la graisse corporelle tu m'excuse ça n'a rien à voir.

Et puis une dernière chose, si le corps humain était fait pour accoucher tout le temps naturellement, ne fais pas de péridurale, accouche dans la nature pendue à un arbre ou accroupie comme à l'époque, coupe toi même le cordon (ça ne se coupe pas n'importe comment), souffre bien pendant 7/8h d'affilée, ne mange pas, ne bois pas, hurle bien fort et la tu pourras dire que tu as accouché naturellement. Je défends ces femmes qui accouchent par césariennes car pour avoir vécu un accouchement c'est quelque chose de douloureux et d'extrêmement long. Alors oui, entre 25min et 8h d'attente, entre péridurale ou non, entre l'équipe médicale ou une seule Gyneco, entre la fatigue de malade ou un accouchement rapide pour se sentir bien à accueillir bebe moi le choix est vite fait.

Ne nous chamaillons pas pour si peu mesdames, ce qui compte dans tout ça, c'est que le bébé aille bien quelle que soit sa porte de sortie et que la maman ait eu un accouchement le plus conforme possible à ses attentes, quelles qu'elles soient. "Depuis quand doit-on souffrir pour mettre un enfant au monde" ? Depuis la nuit des temps ma chère, la nature est ainsi faite ! Les progrès médicaux nous permettent d'accoucher dans une douleur moindre depuis pas si longtemps. Et même de nos jours, les femmes de nombreux pays "pauvres" n'ont pas la chance d'avoir accès à une péridurale. Lorsque l'on dit que notre corps est fait pour supporter cette épreuve, cela ne veut pas dire qu'il faille rejeter toute solution de soulagement ! Simplement qu'il ne faut pas en abuser lorsque ce n'est pas nécessaire. Une césarienne reste un acte chirurgical, les actes chirurgicaux ne sont pas à prendre à la légère, c'est pourquoi il est préférable qu'ils ne soient pratiqués qu'en cas de réel problème et non simplement "parce-que madame préfère". Cependant, je conçois tout à fait que la peur panique de l'accouchement donne lieu à une césarienne, dans le cas où il s'agisse d'une réelle phobie qui serait alors considérée comme pathologique. Par ailleurs je ne vois pas en quoi on devrait se sentir coupable d'avoir eu une césarienne !!! On accouche comme on peut et l'enfant ne s'en porte pas plus mal, c'est même dans certains cas ce qui peut le sauver ! Mais comme l'a exprimé tootank, il faudrait songer à écouter un peu plus les parents en devenir et les aider à accoucher dans des conditions plus favorables au bien-être de la maman (position choisie et favorable à l'ouverture du col, péridurale ou pas, en baignoire etc...) au lieu d'allonger les dames sur le dos, jambes écartées telles des dindes que l'on va farcir et d'ouvrir des ventres à la chaîne pour le petit confort des uns et des autres. Dur métier que celui de sage-femme pour parvenir à composer avec toutes ces contraintes !

#100: tout à fait d'accord avec toi :) mais malheureusement tu verrais le nombre de filles qui font le reproche d'accoucher par césarienne... Ça me révolte quand je les vois en plus culpabiliser. C'est une méthode comme une autre. Moi je me suis faite opérer des amygdales pour ne plus avoir d'angines, situation de confort ? Ou je devais les garder parce que "la nature est faite ainsi"? Les dents de sagesse? Pareil? Moi je peux comprendre celles qui décident "par confort" car ça fait MAL!! Faut le vivre pour le comprendre et arrêter de juger sans connaître.

Pour faire part de mon expérience personnelle, je suis bien consciente de la douleur occasionnée par un accouchement par voie basse, deux de mes trois enfants sont passés par en bas. Sans péridurale en ce qui concerne le premier. Il faut savoir que tout acte chirurgical comporte des risques, que ce soit la césarienne ou l'ablation des amygdales. Tu compares l'incomparable. La différence est qu'une césarienne comporte des risques pour la maman et aussi pour le bébé, c'est pour cela qu'on ne la pratique en général que par nécessité. Je suis aussi révoltée que toi de voir certaines femmes culpabiliser et culpabilisées d'avoir accouché ainsi alors que l'intervention chirurgicale était nécessaire. Par contre, je blâmerai bien volontiers ces dames en parfaite santé qui choisissent de prendre des risques inutiles et surtout d'en faire prendre à leur bébé juste pour leur petit confort personnel, pour s'épargner quelques heures pénibles et une douleur que l'on oublie très vite finalement. Et je blâme d'autant plus ces dames lorsqu'elles ont la possibilité d'avoir une anesthésie péridurale, ce qui est souvent le cas. Donc la césarienne, je suis pour lorsqu'elle est nécessaire, mais contre lorsqu'il s'agit simplement de confort.

Pour le risques accrus d'obesités et de surpoids il s' agit des conclusions d'une étude americaine publiée pas de rumeurs ! Dans le vagin le bébé est en contact de bactéries et de germes importants. L'OMS essaie de réduire le nombre des césariennes, l'OMS d'accord ? pas l'epiciere bio du coin. Tout simplement parce qu'une césarienne ce n'est pas sans consequences, qu'il y a des risques d'infections, qu'on affaiblit l'uterus. Il ne s' agit pas de culpabiliser les femmes qui ont eu une cesarienne mais qu'on arrete de presenter ca comme une solution de facilité. Ca a été prouvé que les césariennes avait lieu en majorité avant le week end. Tout simplement pour que le medecin ne soit pas dérangé. plutot que de passer 10h en salle de travail. Si on laissait les femmes s' éduquer, choisir leur plan de naissance, et accoucher avec la sage femme qu elles ont choisis et qui les ont accompagnés et non pas celle de garde au moment ou elles accouchent. Et contrairement a toi je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a accoucher accroupis avec une corde, c'est une des meilleurs positions pour accoucher. La position sur le dos est pratique pour les medecins/sage-femmes, pas pour la future maman. Ce débat c'est le meme que celui pour le lait maternel vs lait de substitution. Oui les femmes ont le choix et c'est tant mieux. Non les deux ne sont pas aussi bien

Je suis d'accord avec vous deux... Seulement voila, je me dis que peut être sur ce site il y a des femmes qui ont accouchées par césarienne par choix ou par nécessité, mais que dans les deux cas elles ont mis au monde leurs enfants. Et quand tu sais que la plupart des filles les font culpabiliser parce que "ce n'est pas accoucher" non je ne suis pas d'accord. Dans les deux cas, l'enfant est la. Dans les deux cas il y a avantages et inconvénients. Dans les deux cas c'est effectivement comme le lait maternel ou non, il y en aura toujours qui les jugeront. Et c'est précisément ca qui me dégoûte. Un accouchement par voie basse pour le premier c'est "souvent " épisiotomie ou déchirure. C'est considérer aussi comme acte chirurgical. Puis concernant l'oms, je n'y crois pas une seconde quand tu vois qu'ils ont étaient mis en justice plus d'une fois pour études fausses, chiffres inventés ou autre UNIQUEMENT dans le but de faire de notre société des moutons. Et ça marche très bien, vu que la plupart sont persuadées que les chiffres parlent d'eux mêmes et que si ils disent que c'est pas bien, alors personne le veut et certaines culpabilisent.

Donc l'oms ne dis pas que des bêtises, mais c'est comme Ufc quechoisir, c'est inventé pour que les gens soient de vrais moutons e qu'ils suivent bien comme il faut le troupeau. Pour travailler dans le milieu de la justice, je peux t'assurer que les dessous de table sont bien présent.

Je suis totalement d'accord avec toi RussiaFan, une césarienne EST un accouchement quoi qu'il arrive. Loin de moi la volonté de juger une femme qui accouche par césarienne, car comme nous l'avons souligné, on accouche comme on peut, l'important est de faire au mieux pour la sécurité du bébé et de la maman, et je trouve extrêmement déplacées les remarques que l'on entend parfois, du style "mais la césarienne n'est pas un vrai accouchement", ou encore "tu as eu une césarienne ? Ah, tu n'as donc pas accouché". En revanche, tu vas certainement me trouver cruelle et enterrez mon commentaire si vous estimez que je le mérite, mais je n'aurai aucune compassion envers une maman qui choisit la césarienne juste pour son petit confort, en dépit des risques et qui se retrouve par la suite avec des complications ou désagréments qu'elle aurait pu éviter avec un accouchement par voie basse. En outre, comparer une césarienne à une épisiotomie me parait un poil abusif, la césarienne étant tout de même bien plus lourde que quelques points de suture. Ceci dit, c'est tout à ton honneur de ne pas croire aveuglément les institutions qui veulent nous manipuler et nous dicter notre comportement. Je tiens néanmoins à souligner que les dames qui optent pour une césarienne de confort en dépit des risques ou qui en acceptent une pour "arranger" monsieur l'obstétricien sont tout aussi "moutons" que ceux que tu dénigres.

Pas d'accord mais je respecte ton avis :) pour moi la définition d'un mouton c'est celui qui fonce sur "les chiffres démontrent que..." Donc puisque c'est dit c'est que forcément c'est bien et c'est ça qu'il faut faire. Or il y aura toujours des êtres humains (bêtes ou intelligent nul ne peut juger) pour sortir du lot et décider de faire des actes autrement que la société le diffuse. Un exemple encore tout bête en derniere date, le lait. Pendant 50ans on nous bassine qu'il faut en boire, aujourd'hui c'est presque déclarer comme cancérigène. Vous avez dis chiffre? Société ? Santé? Sécurité? Moutons...

Ta définition du mot "mouton" me parait bonne mais à mon sens, elle n'inclut pas uniquement "les chiffres démontrent que". Elle inclut également les gens qui suivent une tendance "parce-que ça se fait de nos jours", ou "parce-qu'il paraît que c'est bien et sans risque". Excuse mon insistance mais ces dames en pleine santé qui choisissent la césarienne de confort sans s'être renseignées comme il faut sur les risques ou qui, pire, se sont renseignées et font fi de ces risques "parce-que d'autres l'ont fait" rentrent parfaitement dans la catégorie des "moutons" (ne te méprend pas, je ne parle évidemment pas des dames qui subissent une césarienne pour de vraies raisons médicales). Enfin, beaucoup de domaines ont leur lot de "moutons" qui se font dicter leur comportement par toute sorte de lobbies et de tendances.

D'accord avec toi :) dans tous les domaines, il y aura toujours des moutons.... Pour tout et n'importe quoi, la mode, le médical, la nourriture, le mobilier... Pfff un débat Sans fin!!

Alors nous allons commencer par parler de l'industrie pharmaceutique, ensuite de la consommation de masse et puis... d'accord, d'accord, je m'en vais !