Un enfant coute, en moyenne, à ses parents 150 000 €. Pouah ! Alors par cinq...

Ce qu'il me semble aussi. ils veulent 1 enfant et pas 3, c'est pas un choix facile, mais ils ont le choix quand même

Sans prendre en compte l'éthique ou la religion, il me semble que la première échographie arrive après 3 mois de grossesse, et l'avortement est limité à 10 semaines, donc a priori c'est foutu...

Non, la première échographie a lieu au cours du 3ème mois (entre la 9ème et la 11ème semaine) et l'avortement est légal en France jusqu'à la 12ème semaine si je ne m'abuse. C'est une décision d'autant plus difficile à prendre, une vraie VDM validée.

Je partage ton avis le Remplaçant, après ça ne regarde que les parents. Avortement possible effectivement, du moins si ils n'ont pas dépassé la date de rétractation, au pire il y a d'autres pays...

L'avortement ce n'est ni 10 ni 12 semaines mais 15 depuis quelques temps. Après, il reste la solution des pays voisins qui permettent d'avorter hors délais légaux français. Le problème principal ici réside dans le fait que l'auteur voulait bien un troisième enfant donc je ne pense pas qu'il réfléchisse comme ça en premier lieu.

#259 Et d'une manière plus générale, j'ai l'impression que certains prennent vraiment l'acte à la légère. En France 70 % des avortements environ concernent des femmes qui ne le font pas pour la première fois. Et plu des 2/3 consistent à avaler une pilule ( qui en gros force les règles )... Très peu considèrent l'avortement comme moyen de contraception... Ce qui ressort d'après les gens du planning social de ma ville où j'ai bossé un temps c'est le manque de connaissance des jeunes filles qui doivent se résoudre à ça. Y en avait même qui croyaient que l'on tombe enceinte que si on le décide. Ou encore que se mettre du coca dans le .... bref... Le must c'était la croyance selon laquelle sautiller sur place permettait d'éviter de tomber enceinte. Bah c'est triste quand même, ça peut foutre une vie en l'air ado...

Jupsi : si la première échographie est à 9 semaines quand le délai maximum pour avorter est de 12, alors il y a comme un léger souci. Parce que le processus d'avortement, il ne se passe pas comme ça en un claquement de doigt non plus. Entre le moment où la nana découvre qu'elle est enceinte, le temps qu'elle réfléchisse de ce qu'elle veut (en) faire, et le moment où elle entreprend une IVG, il peut s'écouler plusieurs semaines. Et quand on décide de pratiquer une IVG, l'idéal est de le faire au plus tôt pour éviter les les complications (et les méthodes plus couteuses car il y a deux façon d'avorter : par la méthode médicamenteuse, ou en passant sur le billard quand on arrive à la deadline). Dans le cas d'une IVG, une échographie se pratique dès la 6ème semaine en fait, idéalement c'est à la 6ème semaine qu'une IVG est recommandée. (Argh, j'envoie un comm' assez "glauque" de si bon matin, mais bon je tenais à préciser certaines choses)

Bon, je vais clarifier les choses : le délai est de 12 semaines de grossesse. Il existe une échographie de datation de grossesse qui peut être effectuée à tout moment dès la connaissance de la grossesse. Ce qui est normal étant donné que pour un avortement, il faut l'échographie. Et on n'attend pas forcément la 9ème semaine pour pratiquer une IVG. Bref, après, penser à ça est aussi délicat, surtout si elle a pensé à garder cet ou plutôt ces maintenant, enfants, elle a pu s'y attacher malgré tout.

Surtout qu'a priori, si ils voulaient UN enfant, ils ne se sont pas forcément précipités chez le gynéco pour l'échographie, au bout de 6 mois, puisque d'après ce que je comprend ce n'est pas tout de suite nécessaire, si ? Donc ils sont surement à un état "avancé" de la grossesse (par rapport à l'IVG). Et puis quand on voulait un enfant à la base, avorter de 3 enfants ça me paraît... impossible mais ça après c'est mon avis XS

T'aurais du, justement, ne rien dire... Moi je ne refuse d'avoir des enfants. Tu vas me lyncher aussi?

Parfaitement. C'est le coup du "Vous plaignez pas ya plus malheureux que vous", qu'on nous ressort à toutes les sauces et en toute occasion. VDM validée, pour moi. Oui, elle a la chance de pouvoir avoir des gosses, oui, elle est pour le moins fertile, mais deux enfants "imprévus", c'est vraiment une vie de merde, au sens où on l'entend sur le site, c'est-à-dire un truc pas dramatique mais bien embêtant sur le coup.

#195 Des gens vont adopter, et alors ? S'ils ne peuvent pas avoir d'enfants biologiques, c'est dommage pour eux, mais il faut voir le bon côté de la chose, ils pourront faire des petits heureux. Je sais que le processus d'adoption est long et contraignant parfois, mais si ça permet de rendre des parents et un/des enfant(s) heureux, tant mieux ! Etre stérile n'empêche pas d'être parent, et encore moins d'être heureux. L'argument "te plains pas, y'en a des pires" n'est vraiment pas crédible, dans le sens où même si l'auteur se "plaint" de se retrouver avec des triplés, cela n'empêchera pas certaines personnes d'être stériles et de ne pas pouvoir avoir d'enfants biologiques. Comme dit plus haut, c'est comme le "finis ton assiette, y'a des enfants qui meurent de faim dans le monde". Ouais ben que je finisse mon assiette ou pas, ces enfants auront toujours faim, c'est désolant mais ça ne change rien. Bref, désolée que ma réponse soit adressée à ton commentaire, je ne te vise pas personnellement. J'ai juste vu des dizaines d'autres commentaires comme le tien et c'est le genre de propos qui m'agace un peu, il fallait que je réagisse.

Au passage et pour tous ceux qui pensent et postent comme toi, ce que je vais dire est cruel mais la stérilité ça contribue à la sélection naturelle. Désolée mais la Nature est faite comme ça. A une époque où l'adoption n'avait pas cours et où la médecine ne permettait pas de contrer la biologie, les gens acceptaient leur sort. Votre discours est insensé, déplacé et pénible.