#82 : ton exemple est mal choisi malheureusement, il y a toujours eu des cas d'enfants pervers (pourquoi seuls les adultes le seraient ?) et là c'est aux parents, à l'école et à la société de s'en occuper. mais dire que tous les enfants sont pervers est aussi inutile que dire tous les enfants sont innocents. Ce que je conteste dans vos commentaires moralisateurs, c'est l'amalgame que vous faites entre une réflexion anodine et la perversité probable de cette petite fille sans oublier la mauvaise éducation que lui transmet ses parents. La VDM telle qu'elle est racontée ne permet pas de porter de tels jugements définitifs et ils sont aussi mal venus que le tout mignon. je reste sur l'exemple de la VDM car ce site n'est pas le lieu idéal pour débattre de l'innocence ou de la perversité de l'enfant. La seule chose qui est vraie est qu'il faut protéger son enfant et lui expliquer le "bien" et le "mal" mais les commentaires moralisateurs sont des jugements hâtifs sans rapport avec la VDM.

#93 non mais là, on est aller plus loin que cette seule vdm, là c'est un débat, je le dis au cas où t'aurais pas compris. De plus, il n'y a pas de lieu spécifique au débat, encore heureux sinon il aurait été dans la merde Socrate ! Il y a une différence entre commentaires et jugements. Aussi, tu ne réponds pas aux questions qu'on te pose, donc pas de discussion. Après expliquer la différence entre le bien et le mal, c'est pas si simple et c'est justement là l'intérêt du débat dans le contexte de notre société actuel. Et donc cette question pour toi, pourquoi y a-t-il des enfants pervers d'après toi ? Tu parles de s'en occuper, mais pour éviter ou prévenir de tels conséquences il faut en connaître les causes. Non ?

Edit : De plus on ne naît pas pervers ou délinquant... enfin selon certains, ça se discute...

#93 - On parlait d'un cadre plus vaste que celui de la VdM en même temps (même si les premiers commentaires incriminaient en effet la mère de la gamine etc). Je sais pas quel problème tu as avec la "morale", mais donner son avis ne veut pas dire être un "moralisateur" en puissance, terme qui revient sans cesse chez toi. Je me demande franchement pourquoi, parce que la plupart du temps ça me paraît hors contexte - genre si pour toi estimer qu'une fille de cet âge n'a pas à porter de string c'est faire "la morale", bon... Les amalgames, je ne sais pas si c'est nous qui les faisons [enfin, même s'il y en a eu] Mais de toute façon, pour l'éducation c'est comme pour le reste, chacun chez soi et les vaches seront bien gardées. Tant mieux pour toi si tes enfants ne te feront pas/ne t'ont pas fait déchanter.

Moi je vois pas où est le mal à son âge vous ne cherchez pas à imiter tout ce que faisais votre mère ou père par hasard ?? Donc arrêté de voir le mal partout. Les générations ont changé, c'est bon y a une petite fille de 6 ans qui apporte des strings à sa mère et alors où est le problème ? C'est un regard d'enfant. Chaque enfant à le droit de savoir un jour ce qu'est ceci-cela donc maintenant allez débattre de la vulgarité vestimentaire des jeunes et tout ailleurs au lieu de polémiqué ici. Sinon VDM pour la maman, j'imagine bien la tête des personnes aux alentours

Les générations ont changé, c'est ça, on arrête pas le progrès, la première fois à dix ans, mais où est le souci ma brave dame? Allan, nulle part il n'a été question de la vulgarité vestimentaire des jeunes.

#97 je crois que tu n'as pas lu entièrement le débat. Et c'est pas la maman mais la sœur qui a posté, de plus tu te contredis en mettant que ce n'est rien puis en finissant par "j'imagine bien la tête des personnes aux alentours". Pourquoi ils feraient une tête si ce n'est rien. "Allez débattre ailleurs"... on peut encore s'exprimer sur le net contrairement aux autres médias. Si ça te déplait ne mets pas d'huile sur le feu. Shyze, je crois avoir employer le terme "vulgarité" quelque part mais sorti du contexte, en effet il devient hors-sujet. D'où le fait de lire tout avant de parler.

shyze: je pense pas que c'est ce qu'il voulait dire... arrêtons de prêter aux gens des propos quils ne tiennent pas, c'est désolant. la première fois a 10 ans, non bien entendu non. mais un caprice vestimentaire a 6 ans sur quelque chose dont on ignore la portée a cet âge, pourquoi pas...

#99 relis la vdm, c'est bien la maman qui a posté.

#100 - Pour moi, son " les générations changent" sous-entendait qu'à la limite osef, faut vivre avec son temps. Dans un sens c'est vrai, mais dans l'autre, c'est pas non plus une raison pour que ce soit la porte ouverte à toi et n'importe quoi - ex, une fille de 6 ans en string. Donc il n'a pas clairement dit "la première fois à dix ans", mais avec ce genre de comportement "ouvert" (pour ne pas dire laxiste et je m'en foutiste) je n'exagérais pas tant que ça. #99 - Evidemment, si on se met à sortir des mots comme ça au pif du contexte, on n'est pas rendu. ^^