L'oral de français c'est pas sur un bouquin, normalement ? A moins que ça ait changé...

Il faut expliquer un texte étudié en classe selon un problématique donnée par l'examinateur, et, ensuite, il y a un entretien sur le point du programme auquel se rattache ce texte.

Personnellement, quand j'ai passé mon oral, j'ai révisé près de 20 textes comme des scènes de Don Juan, des poésies, des extraits de romans... Je ne connaissais pas tous les commentaires de texte que je présentais ! On peut très bien faire l'impasse sur 1 poésie parmi les 5 que l'on présente (par exemple). Cela ne veut pas dire qu'on a ignoré toute une partie du programme. :) Après, à la fin de notre commentaire, on peut ouvrir sur un bouquin qu'on a vu ou non avec le prof, pour orienter les questions de l'examinateur (technique approuvée).

On est interrogé sur un texte, et, ensuite, les questions de l'entretien portent sur l'objet d'étude d'où provient ce texte. Si l'examinateur te file un poème, il t'interrogera dans l'entretien sur la poésie, les autres poèmes étudiés en cours... Donc si l'auteur de la VDM a été interrogé sur tout ce qu'il savait mal, c'est qu'il n'avait pas révisé un point entier du programme. Ou qu'il exagère un peu ;). Et puis, 20 textes! Petit joueur. Quand j'ai passé mon bac, il y a quelques années, j'en avais 35 (ma classe s'est fait avoir, j'en étais sûre..., mais j'avais révisé les 35).

35 ! :0 Les temps ont bien changé, heureusement pour nous :P Je comprends bien ce que tu dis, mais l'examinateur peut aussi rester centré sur le texte dont tu as parlé (en cherchant à te faire réfléchir, que tu donnes ton point de vue et pas seulement celui du prof) ou bien rester dans le thème, mais en citant d'autres œuvres s'en rapprochant. Dans mon cas, j'ai fait mon commentaire sur le texte "Memnon ou la sagesse humaine" de Voltaire, et comme ce n'était pas un texte que je maitrisais vraiment, j'ai ouvert sur "Candide" que j'avais lu dans l'année. Tous les 2 sont des contes philosophiques, donc les questions de l'examinateur sont restées dans l'objet d'étude, mais elles étaient assez précises, car portées sur un exemple précis. Je trouve ça bien plus simple que de généraliser et devoir se référer au cours entier. Mais bon, tout dépend des examinateurs ! :)

Eh, je ne l'ai pas passé il y a longtemps, mon bac. Quand je dis quelques années, ça ne veut pas dire quelques décennies. Je ne suis pas si vieille que ça. L'autre classe de première S de mon lycée n'en avait que 18. Ma classe avait juste tiré le mauvais lot ;). Pour les questions, il arrive que les examinateurs se permettent quelques fantaisies tout en restant dans le thème. Par exemple, le mien m'avait demandé si je préférais la poésie en prose ou la poésie en vers.

Je le passe jeudi et j'ai 38 textes ;) donc c'est sur que non les temps n'ont pas changé pour tout le monde x) (une autre classe n'en a que 13 a coté allez comprendre...)

Personnellement à mon oral je n'ai été interrogée que sur le livre, et pas sur une partie du programme associée.