Par Mr.Q - 27/07/2009 17:07
Dans la même collection
Par HautDébile - 25/09/2009 06:29
Par Hackerscomplain - 03/05/2017 18:00 - Hong Kong - Central District
Vengeance
Par Anonyme - 08/08/2020 06:33
Par Biley - 23/04/2017 12:00
Technologique
Par frenchinlondon - 19/04/2020 06:30
Le mec qui doute de rien
Par Anonyme - 12/04/2020 09:30
Par Ykario - 29/10/2017 20:00 - France - Miramas
Par ark - 19/03/2008 22:55
Par bebZ - 02/07/2010 13:51 - France
Par Momof - 27/10/2014 08:42 - France - Cruas
Top commentaires
Commentaires
148 -> En effet, la connexion wifi est cryptée entre le récepteur et l'émetteur pour ne pas que que l'on puisse voir les échanges en "écoutant" le traffic wifi. Mais si l'on contrôle le récepteur ou l'émetteur, la connexion y est forcément décryptée. Tout les messages échangés (à moins d'un cryptage de niveau applicatif comme j'en parle après) sont donc lisibles, cela comprends (entre autres) donc toutes les requêtes http (pages web non sécurisées) et dns (resolution de l'adresse en ip). Si l'on se connecte directement à une box reliée à l'adsl, a moins d'avoir hackée celle-ci on ne saura pas ce qui transite. Mais si on utilise un routeur wifi, il suffit soit d'y avoir accès (en général ce sont des linux embarqués) soit d'écouter les échanges entre le routeur et le point d'accès internet (échange par Ethernet et donc non crypté). Donc oui la personne possédant le routeur wifi peut voir ou le mec le PC portable va si il le souhaite (c'est un des problèmes du réseau FON d'ailleurs). En plus de voir ou la personne va, il peut facilement usurper l'identité des sites ou la personne souhaite aller puisque l'on peut controller chaque information retourné au PC portable. Une connexion ssh reste sécurise un peu pour cela, si l'on essaie de se connecter à un serveur auquel on a l'habitude d'aller (et dont on connaît donc la clef publique), on aura un message d'avertissement nous indiquant que la clef du serveur à changer et donc qu'il y a un problème. Il est donc possible d'utiliser un pont ssh vers une machine à notre disposition pour utiliser la connexion (et surfer sur le web), cela sera alors sécurisé. Les solutions VPN sécurisées doivent également permettre de sécurisée la connexion. (Rq : sinon pour les autres oui pour le moment WPA + AES ou WPA2 sont sécurisées, tant que l'on aura pas découvert de nouvelles failles les possibilités de piratage sont minimes (plus de chance de télécharge un cheval de troie), et le CPL n'est pas non plus totalement sécurisé puisque les compteurs ne filtre pas totalement le signal, mais il y a pas vraiment de risque de se faire pirater à moins d'être une grosse entreprise ou organisation).
N'empêche, je kiff comment le débat à dévié^^ A la base, certains l'engueulaient parce qu'ils ne trouvaient pas ça normal... Et on arrive au fait, que c'est limite la faute du voisin qui n'a qu'à avoir un bon cryptage. Sinon, merci pour toutes vos infos!!! ça fait plaisir de le lire!. Pour une fois que le débat stop avant des propos dénués de sens, limite puéril et autres... Merci à tous =)
Bah, ca arrive a pas mal de gens de squatter un WiFi ; pour ceux qui n'ont pas envie de s'emmer*** a décrypter un réseau, suffit d'aller a McDo. ;). Bref, je vois pas en quoi c'est une VDM, si tu squattes il a quand même bien le droit de renommer ton réseau sans que cela t'affecte au plus profond de toi même.
Ah ah ah... il a de l'humour ton voisin! Perso, je donne 10€ par mois à ma voisine de palier pour utiliser son Wifi, c'est moins cher qu'un abonnement et je ne me fais pas détester de mes voisins ;)
le plus simple pour lui aurait quand même été de te bloquer =)
LoL. t'a qu'à pas squat c'est tout
Repéré!
Mots-clés
il a qu'a proteger sa connection s'il veut pas que tu l'utilise !!!
Bah TLBM