Ubuntu forever ! Plus cher à l'achat, c'est clair, mais on s'y retrouve sur pas mal de points, ne serait-ce que la durée de vie et la consommation nettement moindre. Mon vieux MacMini G4 me permet encore de jouer (ok : warcraft III et Castle Wolfenstein ou CoD, mais quand-même ^^). Pour le libre... j'en suis un grand défenseur mais Gimp c'est quand-même pas Photoshop.

#76 "Un utilisateur de Mac n'est pas forcément un mouton, c'est aussi quelqu'un qui à appris à apprécier un OS en quasi-tout point supérieur à son homologue américain" Et Apple c'est pas américain ?

Bon je vais répondre une dernière fois et je m'arrête là. =) # A tous ceux qui croient que je ne connais rien à Linux : Je suis élève ingénieur en Informatique et j'ai été formé sous Solaris (un Linux propriétaire, si je ne m'abuse), Mandriva, OpenSuse, Novell et j'ai un pc fixe sous Ubuntu. J'ajoute que j'ai un Macbook sous Tiger et XP, un notebook en dualboot Seven/Ubuntu. Enfin mon meilleur ami est un fou de BSD et de la ligne de commande. De plus il a la certif Novell. Alors question ai-je déjà vu et utilisé un Linux ou un Unix ? Je pense que oui, pas vous ? Je dis et je répète que je me mettais dans l'optique d'un utilisateur lambda à savoir pas un geek ou un jeune de 20 piges qui est né avec un clavier dans les mains mais de gens qui ne connaissent des ordis que Windows ou Mac parce qu'ils les ont vu à la Télé ou chez leurs amis ou à leur travail. Vous savez ces gens qui ignorent jusqu'à l'existence même du terminal ou du compte root. Ces gens qui ne savent pas ce que signifie un "sudo apt-get install" et qui se moquent bien de savoir que leur écran va faire un back-flip avec un joli cube en 3D en appuyant sur Ctrl+Alt+Right. Ces gens qui ne sauraient pas installer un soft quelconque avec Wine. Ces gens à qui il ne viendrait pas même à l'idée de vérifier la compatibilité de leur matériel et de l'adapter en conséquence leur config avant de passer à Linux. Ces gens qui veulent pouvoir brancher un périphérique sans prendre le risque qu'on leur dise qu'il n'est pas reconnu pour faute de drivers inexistants. Oui, cherchez bien ça existe encore ... On appelle ça bien souvent les parents ou alors les grand-parents ou nos amis ou la ptite copine parfois. Eux ils s'en foutent des effets graphiques, du monde libre et co, ils veulent juste un truc qui marche en deux clics. #69 Quant au fait d'être hypocrite ... Non pas du tout. =| Mon mac est toujours sous Tiger et XP et je dois bien avouer que j'ai encore vu personne me mettre le couteau sous la gorge pour passer à Snow Leopard et Seven. Avec les Ubuntu par contre... "Désolé votre version n'est plus supportée vous devez faire la mise à jour vers la version ####" -> Hop MAJ foireuse et reformatage/réinstallation dans la foulée. Ok c'est pas vrai pour toutes les distrib mais bon... =/ Certes ils mettent ces systèmes d'origine sur les nouvelles machines, mais je ne vois pas en quoi ça oblige les gens qui ont des versions précédentes de ces OS à passer à la nouvelle mouture. Toi par contre, tu mettais en avant les effets graphiques et co, la sécurité, la stabilité... Je t'ai démontré que tes arguments ne tenaient pas la route au moins pour le cas de Mac OS X. Quant au cas des entreprises et des particuliers ... J'ai bossé dans plusieurs entreprises sous Windows et/ou Linux et ce que j'en ai vu c'est que leur souci principal est la stabilité du système. Ils ne font pas de MAJ vers un nouvel OS sans avoir fait de backup intégral de leurs données et co, ce qui leur coûterait du temps et un argent considérable. Autrement dit, la plupart des boites ne font jamais ou presque de MAJ de leur parc informatique vers le nouvel OS. Idem pour les particuliers que je connais. A moins d'acheter un nouvel ordinateur doté du nouvel OS, rares sont ceux qui feraient la MAJ vers cet OS. A bon entendeur... =)

#102 ok je résume tu es célibataire et tu vis chez tes parents ...

#68# 102: oh mon dieu... on a... on a un gagnant !

mdrrr, je comprends rien de vos posts, et m'est avis que les posts "tu oses te plaindre" et ceux dans le meme genre sont écrit par des gens souhaitant revenir a un débat abordable^^ 102: hé, moi je suis vraiment une de ces personnes, et pourtant j'ai 20 ans! tu devrais peut etre rencontrer d'autres personnes que celles de ton école^^

#102 Ben justement, je vois encore moins l'intéret de payer du mac ou du win si tu n'as qu'une utilisation de base... De plus, c'est beaucoup ce public qui subit les mises à jours sans rien y comprendre quand on leur le dit de le faire par du matraquage pub ou via des incompatibilités entre les nouvelles versions des logiciels vers les anciennes (ie MSOffice 2007 vers 2003). si tu choppes un doc d'une version plus avancée, tu n'as d'autre choix que d'installer la nouvelle version pour le lire (et je te parle même pas de l'incompatibilté/fonctionnement bizaroïde entre MSOffice 2003 mac et MSO 2003 PC !!). Juste la, on peut à la rigeur le comprendre, le 2007 révolutionne tout (ou pas...). Mais que la version de 2007 demande, pour l'utilisateur lambda, de se payer la version ultérieure de l'OS pour touner correctement, c'est du racket. De plus, je ne parlais pas des logiciels évolués ou les systèmes de serveur/réseau/archves mais de ce qui fait la bureautique qui fait au moins une bonne moitié des postes d'une PME ou des particuliers à la maison. Comment fait une boîte ou un particulier qui reçoît 36 docs 2007 de 36 boîtes ou amis différents à ton avis, il fait chier tout le monde ou il paye ? Au bout d'un certain temps, ce n'est plus tenable et tu le sais, elle est là la contradiction. De plus, comment être sur, en n'utilisant que des formats propriétaires privés, que tes archives seront lisibles dans 10 ans ? C'est la norme pour tout les logiciel libre, qu'en est il avec les softs privatifs ?

;Pour # 102 et les autres experts j'ai un PC sous Windows XP et un autre sous Vista, j'ai envie de migrer vers Windows 7 mais ai la trouille de perdre pas mal de trucs la méthode sure, en béton armée, même si lente et fastidieuse existe ? C'est vrai que Vista rame et est horripilant à forcer la main sur tous les produits Microsoft mais je préferre encore ça à la perte potentielle de mes données / logiciels / photos etc... Un peu de lumière dans ce brouillard technicomarketing SVP (Merci)

@101: J'voulais pas écrire américain désolé ^^. A son homologue*

#79 -> mon frère peut. Il y a peu de temps encore, il en avait fréquemment au démarrage ou aléatoirement pendant son utilisation de son PC. J'ai l'impression que ça s'est calmé, n'empêche que quand il allume son PC, il attend bien quelques minutes avant d'arriver sur un bureau « utilisable ». Quelques bugs sont disséminés un peu partout. Par exemple, affichez le 3D Flip quand vous êtes sur une fenêtre quelconque et sélectionnez le bureau, les icônes clignotent d'une manière peu esthétique. Ça, encore, ce n'est rien. Réutilisez la même fonction. Il n'y a pas les icônes sur l'aperçu du bureau ! Sans parler de Windows Media Player. De temps à autres, la barre d'avancement ne fonctionne pas (elle reste au début et si l'on clique n'importe où dessus, ça remet la chanson au début), il faut faire Pause puis Lecture pour régler le problème. D'autres fois, la lecture ne s'interrompt pas quand on ferme WMP et il n'apparaît pas dans le gestionnaire des tâches Oo Bref, Windows Vista ne me plaît pas du tout. Windows Seven est mieux mais je préfère tout de même Linux (+ KDE) et Mac OS X.