Par Anonyme - 28/10/2011 11:12 - France
Dans la même collection
Par Acadienne - 09/11/2015 12:12 - Canada - Montr?al
Par Golden - 05/02/2019 09:30
Par Fabifab - 04/10/2018 11:30
Dompteur de fauves
Par Carlita - 23/08/2016 09:39 - France
Par Hellexxiel - 26/07/2015 08:36 - Belgique - Fl?malle-haute
Par Nana - 13/03/2019 09:30
Par desperatedogwives - 17/10/2012 15:22 - France - Villepinte
Par Nooooooooooon - 31/08/2010 20:35 - France
Par chihuahua - 06/05/2010 16:30
Par allie - 29/01/2009 15:21
Top commentaires
Commentaires
Quelqu'un se sent à l'aise et voudrait bien expliquer à un Québecois cette VDM?
Niche fiscale = Protections anti-impôts pour des motifs divers et variés
C'est quand tu es exempt d'impôts pour des raisons diverses et variés, les musiciens qui jouent en orchestre ou à l'opéra en bénéficient. Le sujet est à l'ordre du jour en ce moment parce qu'avec la crise, la suppression des niches fiscales rapporterait (il faut que je vérifie si le chiffre intéresse quelqu'un) beaucoup plus que la moitié des dettes publiques (ou du déficit, fichtre j'ai encore oublié), ce qui fait râler ceux qui n'en bénéficient pas parce qu'ils n'en bénéficient pas, et ceux qui en bénéficient parce qu'ils en bénéficient (en gros hein, personnellement, je suis exempt d'impôts, donc je suis un peu loin de tout ça).
Raboter les niches fiscales rapporterait la moitié du déficit, qui est d'une petite centaine de milliards d'euros... La dette publique, c'est 1 800 000 000 000 euros (ça fait rêver comme chiffre hein ?), et c'est quasiment l'équivalent de la production de richesses annuelle de la France (le PIB), donc les niches fiscales sont bien loin d'en combler la moitié ! (ça serait génial, mais bon...) Le problème c'est que si le gouvernement les rabote, il va toutes les raboter, aussi bien celles qui concernent que les salauds de riches que celles qui concernent les classes moyennes (crédits d'impôts sur les travaux d'économies d'énergies, chèques emploi service, tout ça...) Et tout le monde sait que le français lambda veut bien tout réformer, à condition que ça ne coûte du pognon qu'au voisin... Voilà pour la précision !
Ah, merci de m'avoir rafraîchi la mémoire ! Et, oui, ben c'est sûr, on aimerait que ça soit que le voisin qui paye, mais y'a deux trucs que j'aimerais dire: Tout d'abord, je pense qu'il serait bon de les raboter pour une durée limitée, on fait des plans d'austérité, ça peut tout à fait rentrer dedans, et le principe d'un plan d'austérité, c'est qu'on se serre la ceinture mais que tout revienne plus tard, après c'est un avis personnel, j'ai pas vraiment étudié la question, et je serais pas contre le fait qu'on éclaire un peu ma lanterne ! Deuxièmement, j'ai lu que des associations de très riches se créent ces temps-ci en Europe, pour être plus imposés, pour pouvoir justement un peu combler la dette. Voilà qui donne à réfléchir !
Ben le problème, c'est qu'il faut y aller molo en rabotant les niches fiscales, parce que beaucoup permettent de soutenir l'économie dans des domaines bien précis... Je parlais des chèques emploi service, qui permettent à certaines familles d'embaucher quelqu'un (nounou, assistante à domicile, etc...), et donc de créer de l'activité, ce que ces familles n'auraient pas forcément pu faire sans les CES (et pour être en plein dedans, je sais de quoi je parle !! ^^) Après, c'est sûr qu'il y en a d'autres, comme la défiscalisation des trajets pour se rendre au travail, ou (encore plus inutiles) les planques dans les œuvres d'art, on pourrait se permettre d'y toucher un peu... Sinon, oui, j'ai aussi entendu parler des riches qui demandent à payer plus d'impôts. C'est tout à leur honneur, et honnêtement, s'ils le proposent, on devrait accepter !! :D Mais ça ne règlerait pas le problème, parce qu'ils sont très peu nombreux, et au final on gagnera toujours plus à piquer 1% aux classes moyennes que 50% aux riches. Pour tout dire, la solution qui me paraît idéale, ça serait d'appliquer une taxe Tobin de 2% : - 1% dans les caisses des Etats - 1% dans un fond de solidarité commun, qui remettrait sur les rails les pays qui en ont besoin (Afrique notamment) et qui permettrait de faire face à toutes sortes de coups durs : catastrophes climatiques ou sanitaires... Et en plus, ça calmerait un peu les traders fous qui jouent sur des microfluctuations, ce qui ne gâcherait rien ! ^^
Oui mais faut pas oublier que dans le capitalisme, le principe c'est de penser qu'à ses propres fesses, et qu'on sait, en vérité, qu'on n'ira jamais aider les pays qui en ont besoin même si on le peut :/ C'est moche mais c'est comme ça ... J'ai lu récemment un article sur de nouveaux modes de production pour arrêter avec les énergies fossiles, et il était dit qu'aujourd'hui on n'avait plus du tout conscience du nécessaire, et qu'il faudrait se limiter, ce qui sonne forcément mal à nos oreilles mais qui n'est pas péjoratif: on peut acheter ce dont on a besoin, ce dont on a envie, mais nous, dans notre société, on a tendance à acheter TOUT ce qui fait envie, donc on n'a plus vraiment de conscience du reste ...
J'adore cette VDM ... Surtout en ces temps de crise, cela me fait bien rire.
OEnorme
Si c'est le seul moyen pour que ledit mari s'occupe du chien, pourquoi pas ! VDM validee
C'est un sacré bout en train dis donc
"Oh non ! Ils ont supprimés les niches de Fiscal !"
Je pensais que les amateurs de jeux de mots se déchaîneraient un peu plus... bon, tant pis, j'y vais du mien : "Tiens-toi droit, Fiscal !" Amène-le chez le vétérinaire, ça lui fera un contrôle, Fiscal ! Et fais attention de ne pas laisser le portail ouvert, il risque l'évasion, Fiscal !
Mots-clés
Oui, mais ça autait pu etre pire .. l aurait pu l'appeller Nut (lorsqu'il le cherche : "nut, t'es la") ou encore Dbiche (lorsqu'il arrive : "au pied, dbiche") mais ça aurait fait vraiment bizare (comme assis Sauteuse, debout Ladedans ou meme couché Guevara). -------> Sors
Raaaaa ! à la niche, Julien ! XD (tiens, ça sonne moins bien) .... (joke, évidemment)