Oh l'attaché ? Jeu de mots volontaire ? ;)

Evidement

"qu'il le laisse tranquille" sûrement un autre jeu de mot aussi, bien joué ;)

Bien trouvé!

sa existe des laisses pour enfant mais ça doit pas avoir ce nom. ça n attire pas les assistantes sociales forcément. je suis quand même pas pour.

En suisse cette année il y une femme qui a pris 6 mois pour ça ! ( les US et la GB sont assez sensibles sur ce sujet aussi )... On pas le droit de faire ce genre de choses normalement, comme donner un prénom humain à un animal, être inhumer avec son animal ( il y en a beaucoup qui tente... ) car à travers un geste humiliant, on considère que c'est un manque de respect pour la personne en tant qu'être humain... promener un enfant comme un chien... pfff...

je rappelle Qu'un Homme EST un animal quand même, alors un peu de respect pour ces pauvres que l'on traite comme des animaux !!! vous n'avez pas hon........ ==================>[] [très vite et très loin]

Ce que je voulais dire, c'est que la loi interdit ( dans L'UE, les US et la plupart des pays ) tout comportement qui serait dégradant pour l'être humain. Exemple concret, j'ai bossé plus jeune l'été dans un service qui s'occupait de successions. Et dans certains testaments, des vieilles dames voulaient être enterrées avec les cendres de leur défunt toutou. C'est interdit car on considère que c'est un manque de respect pour les autres occupants du cimetière. De même ( parce que les gens sont tarés et j'ai eu a géré ça aussi ), on ne peut pas se faire empailler. Car c'est considéré comme une atteinte à l'intégrité physique du corps humain. Même si c'est son corps ! C'est au nom de ça que le commerce du corps humain est interdit, en France du moins. Les mères porteuses, la vente d'organes, etc. sont interdits. C'est aussi pour cette raison que dans la plupart des pays de L'UE, les laisses pour les enfants, c'est répréhensible. Je sais qu'en France ça a déjà été un facteur de prise en charge par les services sociaux ( malheureusement parmi d'autres facteurs bien plus graves... ) mais que ça a fait jurisprudence dans d'autres pays: Le royaume-uni, la suisse, la belgique... voilà. Bon de toute façon ça reste humiliant pour un enfant et rien qu'avoir l'idée de faire ça... bref.

J'aime comme tu résume ton pavé de 60 lignes en 3 tout a la fin ^^. Sinon entièrement d'accord sur le fait qu'un enfant ne doit pas avoir une laisse... Je voit même pas comment le gars a eu cette idée.

Moi je trouve que ce n'est pas normal qu'un enfant aie une laisse ?

#143: tu comprendras si tu as un enfant turbulent...

Si ça suffit pas, cloue lui les mains...

hum...étale ton savoir ailleurs...

Mais non pas les mains, c'est les pieds qu'il faut clouer au sol, comme ca, meme plus besoin de laisse

+1

+1

+1

2 ?

Bah... Un bon coup sec sur la laisse. Et hop, tranquillou pour 15-20 minutes... ! :3

Ou un coup sec derrière la nuque. Il sera tranquille plus longtemps !

#28 +1 !! XD

Je trouve ça ignoble de faire ça à un gamin, c'est surtout le prendre pour un chien (j'aime bien les chiens mais.... m*rde quoi ) :/ mais c'est mon avis purement personnel, évidemment... VDM que ton mari n'en parle même pas avec toi avant... VDM pour le mioche u_u

(mon comm devrait être au dessus... mince, j'aurai dû l'attacher u_u)

favoris direct elle est énorme cette VDM

les harnais c'est pour les retenir et éviter les chutes pendant l apprentissage de la marche, pas pour les promener ! A 3 ans il n en a plus besoin depuis longtemps