petit ou grand ... ça rentre dedans :)

"un coming in ?". comme chez Bénabar "Surpris, c'est pas le mot C'est plutôt stupéfait J'ai beau tombé de haut. Anthony, je ne mets". "Pas ta parole en doute. Non , tu n'es pas un menteur. ton coming-out j'y ai cru tout de suite d'ailleurs". Mais c'était il y a longtemps. Ca n'a surpris personne. Ce que tu m'balances maintenant. Franchement ça m'étonne. J'apprends sans ménagement. C'est pas une broutille. que mon copain **** ,maintenant. En fait, il aime les filles. (pour la suite , écoutez la chanson :P)

Elle doit vraiment apparetre dans toutes les VDM qui parle d'homosexualité cette "blague"? Nan franchement il est nul ton jeu de mots....

C'est pas une honte de ne pas avoir d'enfant non plus !

Exact, aujourd'hui j'ai l'impression que si t'es celib et/ou sans enfants t'as raté ta vie c'est abusé

Que dire des célibataires sans enfants qui n'ont pas de rolex ? Fiouuu je les plains...

Elle peut très bien transmettre le nom de famille, les enfants ne sont pas obligés de porter le nom de leur père ;)

Surtout que le 'titre' ne se passe plus de pere en fils ainé... Ou du moins officieusement plus. Avant, si tu t'appelais par exemple Jean Dupond, jusqu'à la mort de ton père, si lui est le 'monsieur Dupond' et que tu es l'ainé, tu étais 'monsieur Jean Dupond'... Et si une des deux conditions n'était pas remplie, tu l'étais toute ta vie... Maintenant, les parents choisissent le nom de l'enfant...

Alors déjà de nos jours on peut forte heureusement transmettre le nom du père ou de la mère ou les deux à nos enfants, et ensuite les gens qui accordent plus d'importance à un de leurs enfants/petits-enfants parce qu'ils portent leur nom ont pour moi un sérieux problème. Comment on peut faire de la différence entre ces petits enfants juste pour son nom...ça me dépasse. Il y a encore beaucoup de gens aujourd'hui qui considère que s'ils n'ont eu que des filles ils n'ont pas eu de "descendants", ces gens là me dégoutent

Je suis abasourdi par la quantité de personnes qui croient que le changement et la transmission du nom suivent les mêmes règles qu'il y a 50 ans. Déjà, avant de parler de la question du nom de l'enfant, on ne peut pas occulter ce qu'il se passe en amont : le changement ou non de nom en cas de mariage (si mariage il y a). Aujourd'hui, au niveau de la loi, à peu prêt toutes les configurations sont autorisées. Par contre, le premier problème est l'application. Certaines mairies refusent parfois d'appliquer la loi et ne respectent pas le choix du couple, et ce d'autant plus que ce choix s'écarte de la tradition (ainsi, le cas ou le couple choisit d'adopter le nom de la femme et uniquement ce nom, est le plus refusé par les mairies). Ce refus est totalement illégal, mais existe bel et bien, surtout en zones rurales. Pour ce qui est des enfants, aujourd'hui on peut leur donner un seul nom ou les deux, dans le sens qu'on veut. Les enfants de Mr A et Mme B peuvent s'appeler A, B, A-B ou B-A. Il n'existe que deux contraintes : pas de nom composé avec plus de deux noms de base (Les enfants de Mr A-B et Mme C-D ne peuvent pas s'appeler A-B-C-D), et tous les enfants des mêmes parents doivent avoir le même nom. Je ne sais pas ce qu'il en est par contre si l'un des parents a changé de nom en se mariant. Le second problème est la décision des couples en elle-même. Aujourd'hui, on a beau être en 2015, lors du mariage, la majorité des couples continent d'adopter le seul nom du mari par défaut, parce que c'est la tradition, et sans jamais y avoir réfléchi. Bien des français ignorent que ce n'est pas la seule possibilité, et à vrai dire ils ne s'en sont jamais préoccupé. En fait de ce que j'ai vu, les hommes tiennent souvent pour acquis que leur femme prendra leur nom, tandis que beaucoup de femmes se rabaissent toutes seules, considérant que l'homme est le pilier de la famille alors qu'elles sont secondaires, donc que c'est normal que ce soient elles qui changent de nom. Le deuxième cas le plus fréquent (bien qu'encore relativement rare) est que les deux époux gardent chacun leur nom. Et là, la femme sera mal vue par la société et se fera traiter de toutes sortes de noms d'oiseaux tels que dragonne, mégère ou castratrice, et on dira au mari qu'il n'a pas de chance. Ce qu'il se passe lorsque les deux époux accolent leurs noms, je ne sais pas trop, cette pratique doit être très rare car je ne connais personne dans ce cas. Je ne sais pas non plus ce qu'il se passe lorsque le couple prend le nom de la femme (sans nul doute le cas le plus rare de tous). D'une manière générale, il est très rare qu'un homme accepte de changer de nom, même s'il s'agit seulement d'accoler le nom de sa femme au sien. Le nom des enfants suit les mêmes tendances. Lorsque les parents ont le même nom, naturellement les enfants portent ce même nom. Quand les parents n'ont pas le même nom, de ce que j'ai observé, le cas le plus fréquent est de donner le nom du père, et le deuxième cas le plus fréquent de leur donner un nom composé. Les seuls cas que je connais où les enfants portent le nom de la mère, c'est parce que le père n'est pas connu. On pourrait dire "de toute façon ce n'est qu'un nom, on s'en fout". Le problème c'est que comme on le voit avec #27, cela crée des situations ou les parents préfèrent avoir des garçons et s'investissent davantage dans l'éducation de ces derniers que dans celle des filles, car ils considèrent que ce sont eux leurs vrais héritiers puisqu'ils vont garder et transmettre leur nom. Ce qui est triste c'est que des gens dans ce cas, il y a en a plus qu'on ne voudrait le croire, même en France.

Bravo tu résumes la totalité de ma pensée. Beaucoup de gens trouvent cela normal et acquit que la femme prenne le nom de son mari, passant en quelques sorte de la tutelle du père à la tutelle du mari. Outre le refus des mairies que tu as évoqué, il existe de nombreux autres problème d'administration. Les bases de données de nombreuses institutions sont programmées pour mettre automatiquement à jour le nom de la femme vers le nom du mari lors d'un mariage, sans même ce soucier de savoir ce que le couple a décidé.

Je suis d'accord avec #67 et #71 Quand la femme d'un cousin éloigné a décidé de ne pas prendre le nom de son nouveau mari, je me souviens qu'elle avait eu une énorme dispute avec ses parents et beaux-parents à cause de ça.

#67 : "Pour [...] les enfants [...], deux contraintes : pas de nom composé avec plus de deux noms [...] et tous les enfants des mêmes parents doivent avoir le même nom." Pour la deuxième, je n'en suis pas si sûr ! J'ai connu quelqu'un dont le frère portait le nom de jeune fille de la mère, contrairement à ses deux soeurs et à son frère, justement pour éviter que le nom de famille ne se perde.

#85 ma soeur et moi on a le même nom de famille (sur lequel j'ai beaucoup de vannes) et quand elle est née, j'ai demandé à ma mère pourquoi elle lui donnait pas son nom au lieu de celui de mon père (le mien) et elle m'a dit que c'était la tradition. Le lendemain, j'ai demandé à la mairie, et ils m'ont dit que c'était la loi...

#85, ce sont des pratique qui sont peu utilisées désormais... Dans le temps, cela servait par exemple lors d'une union entre deux familles importantes, dont le seul héritier de l'une est une héritière. Le mari de la jeune femme récupérait le titre, mais il était stipulé généralement que le deuxième fils du couple prendrait le nom (et le titre) de sa mère, pour ne pas faire disparaitre le titre. Cela arrivait aussi dans le cas de noms reliés à des domaines, si l'on ne voulait pas donner tous les domaines à l'ainé. Bref, de nos jours, c'est plus rare, mais parfois autorisé... Pour le fait que les deux époux accolent leur nom, c'est encore fait, et l'a été depuis longtemps, dans certains mariages où la femme venait avec un titre de noblesse plus élevé que le mari. Enfin, en Belgique (Edit: information sans doute périmée), la femme ne change pas de nom (la majorité du temps), mais accole le nom de son mari. Si le mari s'appelle Jean Dupond, et la future femme Agnes Dupuis, elle sera Agnes Dupuis-Dupond, par défaut. Un grand pas depuis ces lointaines années où elle aurait été Madame Jean Dupond et c'est tout!

Ma prof de SES, en terminale, avait accolé le nom de son mari au sien, ce qui avait été très mal pris par la belle-famille. Pour compenser, et éviter une troisième guerre mondiale, leurs enfants portent uniquement le nom de leur père. Les mentalités sont difficiles à changer, malheureusement :/