Inclassable : Aujourd’hui, mes parents refusent de payer mes études à la fac...

Une étude avait montré, qu'en France, les études universitaires longues étaient en corrélation avec un vote à gauche... Apprendre à réfléchir par soi même peut être dangereux...

felinvert 38

mercredi 25 mai 2016 21:35

C'est surtout parmi les SHS je pense. Rien qu'en géo, avec les articles de sociologie et les cours de mondia / mondia agricole qu'on a, y a de quoi vouloir tout casser :)

Simsim44 25

jeudi 26 mai 2016 9:17

Je pense que cela dépend beaucoup du secteur d'étude. Perso j'ai fait des études d'ingénieur et la mentalité me semblait plutôt de droite libérale. Mais bon je me souviens de la période CPE ou j'ai découvert que côté fac de lettre et histoire c'était très idéologique de gauche.

Delbareth 40

jeudi 26 mai 2016 10:22

Pour le coup je peux vous dire que dans le monde de la recherche fondamentale, c'est quand même très très à gauche (tellement que ça en devient ridicule puisque personne y compris moi ne connait le monde de l'entreprise).

UnStOpAbLe 20

mercredi 25 mai 2016 22:15

Conclusion étonnante, des études assez longues et bien orientées offrent en général un job rémunérateur et comme on a envie un minimum d'en profiter sans se faire taxer tout son blé - de surcroit redistribué aux jenfoutres - on ne peut devenir socialiste...

_galya_ 23

jeudi 26 mai 2016 1:22

Très belle analyse. Pas du tout simpliste et clichée. Bravo à toi :).

Skyleia 31

jeudi 26 mai 2016 11:54

Réflexion profonde, qui débouche sur une conclusion en décalage total avec la réalité. Essaie encore !

Sudena 30

jeudi 26 mai 2016 0:19

Rien d'étonnant sauf pour ceux qui pensaient que le fascisme était mort... Lors de l'invasion de l'URSS en 1941, les commandos SS exterminaient tous ceux qui savaient lire car (je cite) "ils [étaient] tous communistes". Réfléchir par soi-même est effectivement dangereux car, généralement, ça ouvre l'esprit et ça empêche de ne voir que son petit profit immédiat (donc à être des "**** economicus" sur lesquels se base entièrement le capitalisme), mais c'est aussi plus fatigant...

Nightemarez 29

jeudi 26 mai 2016 2:52

Oui alors ça par contre c'est parce que les socialistes de l'ex-URSS étaient pas mieux que les nazis, et que ceux qui ne l'étaient pas n'avaient pas accès à des choses basiques comme l'éducation. C'est pas parce qu'ils étaient instruits qu'ils étaient communistes, c'est parce qu'ils étaient communistes qu'ils étaient instruits. Faudrait voir à pas non plus faire comme Fox News ;p

Sudena 30

jeudi 26 mai 2016 20:47

Oui, effectivement, ne confondons pas tout... Et n'oublions pas donc que ce sont les communistes qui ont amené l'éducation et la culture au fin fond des campagnes, de même qu'ils ont fait de l'URSS le pays avec le meilleur système de santé: on peut toujours disserter sur le pourquoi (particulièrement après la prise de pouvoir par le gangster Staline et sa clique [procès de Moscou, aussi criminels que celui de l'incendie du Reichstag...]) mais le fait demeure... Les nazis ont voulu éradiquer l'intelligence dès leur arrivée au pouvoir, particulièrement quand celle-ci était juive ou communiste: le pourquoi est donc très flou dans ce cas...

joji13 15

jeudi 26 mai 2016 2:12

j'ai du regarder le mot socialiste sur Wikipedia quand j'ai lu la vdm .. je pense que fox news a du soucis à se faire avec le grand fossé qui se trouve entre la politique et moi .