c'est mieux ainsi ... "L'étude porte sur 3 lots de souris nourris avec les mêmes aliments préparés avec différentes méthodes de cuisson. Elle a été réalisée en 1994, par le Professeur Henri Joyeux, chirurgien-cancérologue à la faculté de médecine de Montpellier et directeur du laboratoire de nutrition et cancérologie expérimentale depuis 1980 à l'institut du cancer de Montpellier. 1/ cuisson au micro-ondes 2/ cuisson à la cocotte minute 3/ pas de cuisson (état cru) ou cuisson vapeur. le 1er lot (micro-ondes) a refusé la nourriture pendant plusieurs jours puis poussé par la faim a fini par manger. Des cellules cancéreuses inoculées aux 3 groupes ont permis de constater que 100% des souris du 1er groupe ont développé un cancer, 50% dans le 2ème groupe et aucune des souris du 3ème groupe. Donc, oui, les langes au micro onde plutôt que le biberon, tu lui as rendu un fier service ...

Encore une pseudo étude scientifique rétrograde qui ne sert à rien... Laisse moi te donner une petite leçon de génétique (niveau première) : premièrement les ondes éléctromagnétiques n'ont aucun effet avéré directement sur les gènes à faible dose, ce qui signifie que même si elles en ont un il est minime. Deuxièmement il faudrait que pour agir elles se conserve dans les aliments, ce qui est impossible tant qu'on aura pas décidé de radicalement changer les lois de l'éléctromagnétiques; troisièmement la seule possibilité restante serait que les ondes transforment la structure chimique des aliments de manière à produire des substances cancérigènes, qui dès lors seraient détectables, encore faudrait-il qu'une telle réaction soit possible. En conclusion, soit le gars qui a fait l'étude a menti, soit il l'a fait sur des quantités insuffisantes de souris pour que la loi des grands nombres s'appliquent, rendant caduque la valeur de l'expérience, ce qui semble possible au vu des chiffres fournis (2 souris dans chaque groupe ça ne suffit pas à prouver quoi que ce soit) L'hypothèse la plus probable est une réaction conservatrice instinctive face à la nouveauté justifiant des moyens dont on peut douter du sérieux. J'ai lu un bouquin concernant les rumeurs, et parmi les causes de celles-ci figure bien souvent la crainte du progrès (le bouquin se nomme "De source sûre" pour les intéressés) Voilà c'était mon coup de gueule contre les réactions paranoïaques et irrationelles de la société contemporaine!

une couche au micro onde !! LOOOL j'imagine l'odeur dans le microonde, qui va rester parfumer tes aliments un moment ! ^^

#13 + 100 Je sais, ça fait court comme commentaire, mais je sais qu'il y aura toujours des emmerdeurs pour dire qu'on est de cons, mais bon bref. En plus, je n'ai rien à ajouter à l'explication recherchée de ILoveMe, sinon de dire à tous les paranos de faire une recherche sur Google, voire, si vous êtes un tant soit peu courageux, sur Wikipédia ("Oui, mais internet, y'a plein de conneries, et les gens qui écrivent sur wikipédia, ils disent que des bêtises !") Hében merde, vous foutez quoi devant votre ordi ? Si ça se trouve votre carte-mère est trois fois plus cancérigène que votre four à micro-ondes, et votre écran va vous bousiller les yeux, et ils sortiront de vos orbites comme des oeufs durs. Chacun sa manière de penser, mais avant d'étaler votre science, faites quelques recherches, au moins pour éviter de dire des conneries.

Ca va tu aurais pu faire pire, mettre le gosse au micro-onde :p

OMG ! J'imagine l'odeur !!

C'est ca un moment Nutella !-))

Dormez en paix bon peuple... Les pesticides dans l'alimentation, cela ne peut pas faire de tord... Le boeuf aux hormones, ce n'était pas grave... Alors le micro-onde, qu'est ce que cela peut bien faire. Ah oui, la notice prévoit de laisser le plat "refroidir" 3 à 10 minutes avant ingestion, mais c'est pour rire... D'ailleurs l'alimentation carnée des ruminants, cela n'a pas impliqué Creutzfeldt-Jakob ... les hormones de croissances contaminées, ce n'était pas grave ... le sang contaminé, pas grave non plus... La terre était plate avant d'être ronde, le corps humain fétait rempli d'un sang homogène et non de la "ménagerie" connue aujourd'hui. Non très certainement, il vaut mieux se contenter d'un avis rapide et faisant une bonne unanimité scientifique temporaire pour laisser son cerveau dormir et son bon sens rêver. Et puis surtout, ce texte est plein d'amalgame, alors cela ne sert à rien de le lire, l'auteur n'est certainement pas sérieux. Bon, ce n'est pas le lieu pour essayer d'éveiller les conscience, désolé pour mon coup non pas de gueule, mais de sifflet.

La même avec un paquet de patté pour chat ... l'odeur c'était incruster dans me micro-onde ... je l'ai changé ^^

Un matin, mon père n'a pas vu le chat au fond du micro onde quand il y a mis son bol de lait. Il ne l'a pas entendu hurler a la mort non plus. Heureusement ma mère était réveillée... Le chat a eu des brulures de ouf (il est resté dedans environ 30s), il a eu du mal a se repérer dans l'espace pendant 6 mois (perte de l'équilibre etc...) et une peur bleue du micro onde tout sa vie. La couche, ca devait etre insoutenable. Sinon pour les alter-mondialistes hippies fumeurs de caca: 1) Laisser refroidir de 3 à 10 minutes, c'est essentiellement pour éviter les brulures (la cuisson par micro ondes n'est pas forcément uniforme et peut surchauffer certaines zones). 2) L'alimentation carnée des ruminants n'a pas entrainé Creutzfeldt-Jakob, mais le fait d'utiliser de la viande de moutons atteints de la tremblante, sans respecter les normes de "désinfection" pour accélérer le processus industriel. CJ est provoqué par des prions, des protéines qu'on en peut "casser" qu'en chauffant très fortement la viande infectée, ce qui n'a pas été fait dans le cas de l'ESB. Pour ma part, je veux bien croire que des choses soient encore méconnues (effets des ondes de téléphones portables sur le corps humain, effets des OGM etc...). Mais les décérébrés qui hurlent au complot pour tout et n'importe quoi, qui vont meme jusqu'à soupçonner un complot mondial dissimulé derrière les vaccins, ca va quoi...