Par dodye29 - 18/06/2008 15:59
Je valide, c'est une VDM
51 434
Tu l'as bien mérité
6 382
Dans la même collection
Par mamanfatiguée - 15/09/2009 06:26
Je valide, c'est une VDM
48 247
Tu l'as bien mérité
5 288
Par nananananèreu - 15/05/2008 08:16
Je valide, c'est une VDM
44 025
Tu l'as bien mérité
7 392
Par marjoRHGB - 25/02/2018 11:00
Je valide, c'est une VDM
8 381
Tu l'as bien mérité
1 213
Burn baby, burn
Par marchand de sable en grève - 15/03/2020 17:00
Je valide, c'est une VDM
6 443
Tu l'as bien mérité
642
Nuit agitée
Par bzhlissou - 18/01/2022 06:30 - France
Je valide, c'est une VDM
3 226
Tu l'as bien mérité
320
Par Anonyme - 05/03/2017 16:00
Je valide, c'est une VDM
18 492
Tu l'as bien mérité
1 567
Par beurk - 18/03/2018 11:00
Je valide, c'est une VDM
8 126
Tu l'as bien mérité
809
Par Anonyme - 14/01/2016 07:56 - France
Je valide, c'est une VDM
48 070
Tu l'as bien mérité
4 708
Réaction
Par moulinor - 28/05/2021 06:30
Je valide, c'est une VDM
3 116
Tu l'as bien mérité
612
Je vais caner
Par Sophie - 22/06/2022 08:20
Je valide, c'est une VDM
3 516
Tu l'as bien mérité
507
Top commentaires
Commentaires
Pour lj : quelle était la taille des lots ? Car si c'était des lots de 2, ça ne dit effectivement rien... Exemple (caricatural, je précise pour ne pas te faire fuire) : en 1994, le professeur X a lancé deux foix une pièce de 1 franc et 2 fois une pièce de 10 franc. Il a obtenu 100% de pile avec la pièce de 1 franc et 50% de pile avec celle de 10 franc. Conclusions ?
Les pièces de 10 francs sont plus cancérigènes que celles de 1 franc ? :D N'empêche il me fait rire lj, à mon avis s'il cite des sources, ce sera "onnouscachetout.com" xD
Voilà, c'est ça les mères qui n'allaitent pas, mdrrr
Pour Jillian : il faut tout de même bien admettre que l'on nous cache des choses, ou, au minimum, que l'information est parfois très difficilement accessible.
Pour la source de l'étude, c'est "Pif Gadget", le seul organe scientique sérieux. Pour les mères qui allaitent, je déconseille aussi très fortement de passer le sein au micro-onde. Mais bon, "c'est vous qui voyez..."
#10 : Merci de ne pas t'exprimer en langage SMS sur VDM.
J'adore quand même.. d'une petite inversion banale qui arrive à tout le monde (bien ou mal réveillé^^) on en vient à un débat sur les fours à micro-ondes et la maladie de Creuzdtfelt-Jacob (ou avec ces lettres là dans un autre ordre... scrabble). Mais quoi, faut bien mourir de quelque chose, comme disent les fumeurs. Pour ma part, je préfèrerais crever lentement à force de me faire irradier par mon écran qu'asphyxiée par une odeur de caca chaud. Beurk. (hop, VDM dans mes favoris là !) #21 c'est vrai ? un vrai chat de vrai ? Il est toujours vivant ? je voudrais lui poser quelques questions sur cette expériance traumatisante !
je suppose qu'il y avait la grosse comission dans la couche, tant qu'a faire
Cen
30
Lj : un conseil, balance ton téléphone portable (mais je suis sûre que t'en as pas), ainsi que ton PC, je ne sais pas si c'est cancérigène, mais au moins, tu arrêteras de nous faire la "morale" =) Oh, oui, nous les incultes naïfs, restons dans notre merde.
pour lg , je tiens a faire remarquer que, bien que d'après lui le four micro-onde soit ultra cancérigène et la nouvelle arme de destruction massive , il est plutôt étrange de faire chauffer un biberon à la vapeur ... et même plus a la cocotte minute. -.-
Mots-clés
Le top
Je valide, c'est une VDM
2 864
Tu l'as bien mérité
280
Je valide, c'est une VDM
68 775
Tu l'as bien mérité
4 909
Le top
Je valide, c'est une VDM
76 069
Tu l'as bien mérité
4 297
Je valide, c'est une VDM
113 870
Tu l'as bien mérité
9 962
Je valide, c'est une VDM
44 971
Tu l'as bien mérité
13 367
Je valide, c'est une VDM
5 693
Tu l'as bien mérité
3 940
Je valide, c'est une VDM
87 985
Tu l'as bien mérité
15 484
Je valide, c'est une VDM
48 218
Tu l'as bien mérité
7 015
Encore heureux que tu n'ai pas mis le bébé dans le micron-onde...
Encore une pseudo étude scientifique rétrograde qui ne sert à rien... Laisse moi te donner une petite leçon de génétique (niveau première) : premièrement les ondes éléctromagnétiques n'ont aucun effet avéré directement sur les gènes à faible dose, ce qui signifie que même si elles en ont un il est minime. Deuxièmement il faudrait que pour agir elles se conserve dans les aliments, ce qui est impossible tant qu'on aura pas décidé de radicalement changer les lois de l'éléctromagnétiques; troisièmement la seule possibilité restante serait que les ondes transforment la structure chimique des aliments de manière à produire des substances cancérigènes, qui dès lors seraient détectables, encore faudrait-il qu'une telle réaction soit possible. En conclusion, soit le gars qui a fait l'étude a menti, soit il l'a fait sur des quantités insuffisantes de souris pour que la loi des grands nombres s'appliquent, rendant caduque la valeur de l'expérience, ce qui semble possible au vu des chiffres fournis (2 souris dans chaque groupe ça ne suffit pas à prouver quoi que ce soit) L'hypothèse la plus probable est une réaction conservatrice instinctive face à la nouveauté justifiant des moyens dont on peut douter du sérieux. J'ai lu un bouquin concernant les rumeurs, et parmi les causes de celles-ci figure bien souvent la crainte du progrès (le bouquin se nomme "De source sûre" pour les intéressés) Voilà c'était mon coup de gueule contre les réactions paranoïaques et irrationelles de la société contemporaine!