et 1 an apres le debut de la vie sexuelle

rien a voir ni avec la virginite ni avec la duree de la vie sexuelle... C'est juste que dans ces cas-la, la chance est moindre d'avoir eu deja contact avec des papillomavirus.

Alors le vaccin ne protège pas contre le cancer... jamais un vaccin ne protégera contre un cancer (ben oui pub mensongère pour faire peur aux gens). Le vaccin dont on parle beaucoup en ce moment protège contre le papillomavirus, qui peut dans quelques cas (heureusement pas trop, sinon bien plus de femmes auraient un cancer) déclencher un cancer du col de l'utérus. Après si ça évite quelques cancers, c'est bien, mais il faut arrêter de dire n'importe quoi sur ce vaccin en disant qu'il protège du cancer... des femmes se faisant vacciner pouvant très bien avoir le cancer du cal de l'utérus quand même. Un cancer du col de l'utérus n'est pas obligatoirement déclenché par le papillomavirus (loin de là), et le papillomavirus ne déclenche pas obligatoirement un cancer du col de l'utérus (loin de là). Ah et c'est "Cancer du col de l'utérus" et pas de l'utérus... Et en ce moment le vaccin peut être fait sur une fille vierge, ou la première année suivant le premier rapport. La première année est tolérée pour le vaccin car on suppose que la fille a peu de risque d'avoir attrapé le papillomavirus en un an de rapports. Mais par contre les personnes de 30 ans tu peux être certain que beaucoup ont déjà eu le papillomavirus mais que ça n'a pas généré de cancer, et même pas de symptôme du tout.

"rien a voir ni avec la virginite ni avec la duree de la vie sexuelle" Heu...si, quand même. Normalement le vaccin se fait chez les jeunes filles vierges. Vaccination de rattrapage possible pendant la première année de vie sexuelle si celle-ci ne s'est pas faite avec un mec différent tous les soirs. Donc, quand même, ça a BEAUCOUP à voir avec la durée de la vie sexuelle.

@ Nol "Un cancer du col de l'utérus n'est pas obligatoirement déclenché par le papillomavirus (loin de là)" Je ne sais pas ce que tu entends par "loin de là", mais les HPV (Human Papilloma Virus) à haut risque sont retrouvés dans 99,7% des cancers du col. Par contre c'est sûr que tous les HPV ne développent pas de cancer. Le vaccin permet de prévenir 70% des cancers invasifs du col de l'utérus. C'est loin d'être parfait mais ça me semble largement non négligeable, alors stop la désinformation avec tes histoires de pub mensongère.

"Donc, quand même, ça a BEAUCOUP à voir avec la durée de la vie sexuelle." Non, absolument RIEN :-D Ca a a voir avec le nombre de partenaires et leur historique sexuel. Tu peux coucher pour la premiere fois avec un homme vierge et rester en relation pendant 5 ou 10 ans (voire nettement plus), tu auras quand meme un risque quasi nul, alors que tu peux tres bien perdre ta virginite puis baiser un gars different tous les soirs, et la en une semaine tu auras accumule plus de risque que n'importe qui a vie sexuelle moyenne.

Non mais quand jdisais que ça avait à voir avec la durée de la vie sexuelle, je parlais des indications du vaccin...la vaccination de rattrapage n'est remboursée que pour les jeunes filles vierges ou dans leur 1e année de vie sexuelle. (sinon jsuis entièrement d'accord avec toi :-))

jamais un vaccin ne protégera contre un cancer . ah bon tu en est sur tu t appelle dieu ou tu est visionnaire ou peut être chercheur de haut niveau

maraudeur : Dieu non, simplement une biologiste qui connaît le fonctionnement des vaccins et donc qui dit vaccin dit virus. Le cancer ce n'est pas un virus (un virus peut en être une des causes, mais c'est tout). Alors il existera peut être dans le futur des piqures qui permettront de luter contre le cancer (et je le souhaites), mais ce ne sera pas un "vaccin" dans le sens actuel de la chose.

Pas tout à fait, vaccin = aussi bactérie. ;)

Effectivement Namrog, j'aurais dû l'ajouter mais il était trop tard. Après le raisonnement reste juste sur le fait qu'un vaccin ne permettra pas de viser directement un cancer.

Actuellement, ton raisonnement est vrai. Mais il y a bon espoir que cela change. J'ai lu récemment (malheureusement je ne sais plus où...) qu'une équipe de chercheur travaille sur des Ac couplés à une toxine, ces derniers étant dirigés contre certaines protéines de surface sur-exprimées des cellules tumorales. C'est loin d'être au point mais il est possible que l'on ai dans dix ans, un véritable vaccin contre certains types de cancer.

Ce ne sera toujours pas un vaccin mais une therapie... ;-)

"Puis c'est pas pire que d'entendre son père faire un sermon sur la sexualité... Vaut mieux que ce soit la mère" J'aimerais bien comprendre ce passage. Tu peux étayer ?

Euh je te trouve suicidaire. Commencer avec préservatif et sans pillule? Et que fais-tu si il y a rupture? Non la mère a raison de la faire attendre un peu.

Un gynéco, ça n'est pas qu'un prescripteur de pillule, c'est aussi un professionnel de la santé qui peut proposer ce fameux dépistage, une personne à qui on peut parler, poser des questions qu'on ne poserai pas à sa mère...

attention a ceux qui lisent mal j ai jamais dis qu il fallais pas se protéger c est en plus

La pilule non plus n'est pas fiable à 100%

ou bien je ne me suis pas rendu compte? t'as pas quelque chose de plus idiot a dire?

#106 : et moi je trouve ton comm' sidérant. Loin de moi l'idée de faire dans la leçon de morale, mais ce genre de comm', ça anéantit juste l'éducation et la prévention sur la sexualité auprès des ados. Dire ainsi "j'ai pas pris la pilule et je suis pas enceinte hihi quelle chance", c'est ne pas prendre conscience du risque. Oui, heureusement que tu as eu de la chance, parce qu'une grossesse non désirée ce n'est vraiment, mais alors vraiment pas drôle.

elle voulait dire sans pilule mais avec préservatif...