Je trouve ça marrant votre vision de l'égalité des sexes : -si vous voulez être égalitaire, la fille n'a pas gagné la course donc pas de récompense. -si vous voulez faire 2 courses différentes ou 2 classements différents par sexes, vous ne pouvez pas vous prétendre égalitaire.

Pour faire l'avocat du diable vu le prix de certaines trousses et celui des MP3 premiers prix, il n'est pas sûr qu'il y ait une différence dans le montant des prix. Après si on veut jouer les ultra-féministes il faudrait supprimer les compétitions par sexe ce qui réduirait les chances de gains des filles... Heureusement que ces féministes confondant l'égalité et l'identité ne sont pas majoritaires.

La honte, ce collège!! On doit y apprendre les valeurs de la République dont l'égalité.

Il y a vraiment un soucis dans l'éducation, quelle qu'elle soit.

L'auteur a 100% raison. Dans tous les sports les filles et les garçons sont séparés. Vous avez regardé les JO cet été non? Gym homme puis gym fille. Quatre cents mètre homme et quatre cent mètres dames. Y a pas de classement général, parce que physiquement on sera sûrement jamais capable de courir aussi vite que Bolt ou que les mec seront jamais capables de faire les figures de Simone Biles... Les disparités de récompenses sont très sexistes. Même si c'est une trousse chère et un Mp3 à deux balles. Genre la fille est forcément superficielle et le mec forcément intéressé par la musique et la technologie

Et le garçon il n'était pas trop déçu d'avoir le lecteur mp3 et pas la magnifique trousse rose? L'histoire ne le dit pas :-( Et sinon pour celles et ceux que ça intéresse : lorsqu'on fait de la compétition, les lots ; on s'en tamponne :) Sérieusement comment mieux détourner le sport qu'en y introduisant du matérialisme à la noix ? Le plus efficace, dans cette situation, ne serait il pas finalement de discréditer le lot quelqu'il soit et de valoriser ce qui doit l'être ? Sa participation, sa préparation, sa volonté ... et oui éventuellement pour finir sa performance ? Après on peut continuer le débat différemment et demander si en fonction de l'âge et du genre certains présents ne sortent pas du lot :) (Et ne parlons pas de formatage car les 3/4 des garçons de 4-5 ans se jettent sur la dînette si on les laisse dans une pièce rempli de jeux divers :) )

c'est honteux !

Perso, au vu de la formulation de la VDM, je pense qu'il s'agissait d'un cross genré sans quoi je vois pas pourquoi on parlerait de "première fille" ou de "premier garçon". Par ailleurs, l'auteur semble être un homme donc pour le coup de la féministe extrémiste on repassera ;). Perso, je trouve ça abusé: pourquoi ne pas donner le même prix aux 2 premiers ? Le pire c'est quand je lis "Ouais mais peut-être que côté garçon la concurrence était plus rude". Je trouve cette remarque assez sexiste mais passons. Et puis, sérieusement, entre une trousse et un MP3 pour un même résultat vous sentez pas un peu l'arnaque -- ? Manquerait plus que la trousse soit à paillettes avec plein de motifs tout mignons tiens ??? !!!

Putain y a encore du taf ! Eh modérateur : je n'insulte personne !

C'est ta vision qui est sexiste ! Essaie de récupérer des lots pour la prochaine compétition au lieu de critiquer gratuitement le travail fait par les organisateurs. La prochaine fois, plus de lots comme cela tu ne pourras plus te plaindre. VDM pour les organisateurs.