Par Huh - 24/09/2011 14:55 - France

Aujourd'hui, les dealers habituels en bas de chez moi ont décidé d'officialiser leur commerce. En face de ma fenêtre se dresse donc un magnifique monstre peint tenant un sac avec une feuille de cannabis. Depuis, la population a doublé. VDM
Je valide, c'est une VDM 61 123
Tu l'as bien mérité 4 468

Dans la même collection

Top commentaires

Oui , TF1, pour un reportage bien réaliste , pas du tout racoleur, et surtout sans cliché ...

Commentaires

LuckyMoon 16

Oui mais bon, comme dit le proverbe "Mieux vaut être seul que mal accompagné".

Je pense que lui aussi c'était ironique, JE PENSE ! :p

Tu n'aurais qu'à rajouter un petit dessin toi aussi :p pourquoi pas... Yoshi, le petit disonaure??? Tant qu'on est sur du strange... ;)

momo_03329 34

Comme ça ils penseront qu'ils vendent aussi du LSD, good idea. :)

Il faut respecter leurs métiers si il n'était pas là la police aurait moin de travaille et l'était aurait moin d'argent...

Y'aurai Moins de problème au moins ..

On verra bien dans quelques temps mais renseignez vous avant de dire des choses sa fais extrêmement longtemps que le cannabis existe et que je sache on ne peux pas en mourir contrairement a l'alcool..

Mmh j'pense que légaliser le cannabis peut être et n'est pas forcément la solution.. d'un côté ça cassera à coup sur le marché de la drogue grâce auquel des dealeurs ont des revenus juste hallucinants ! d'autre part, y'aura beaucoup plus de cannabis en circulation et donc surement plus de problèmes avec ceux qui vont en consommer.. enfin moi mon avis est plutot partagé sur ce point.

C'est vrai qu'entre l'alcool et la cigarette , le cannabis c'est quand même moins pire, et après tout si les gens se détruisent la santé avec un truc ou de moins qu'est ce que ça change ? Et puis si les Pays-bas après des années de réglementation assez tolérante en la matière, ont fini par interdire l'entrée des coffee shop aux touristes, c'est peut être qu'il y avait quelque chose qui clochait aussi. En entendant vous pouvez vous consoler avec de l'absinthe, elle a été régularisée récemment.

c'est vrai les pauvres dealeurs alors comment ils vont survivre... oh je sais il reste la coc et l'exta ^^

De toute façon chacun pense se qu'il veut on n'est dans un pays libre il me semble? Mdr Nan mais personnellement le cannabis ma enlever certaine allergie et je suis rarement en crise d'asthme depuis que je fume, pourtant quant je conduis et que je vois certaine personne eh bien sa me fais peur .. Si le cannabis est illégal c'est simplement parce qu'il n'apparaît pas dans les droit de l'homme alors que l'alcool oui. Juste ou injuste ?

Ça se voit que vous travaillez pas dans en centre spécialise pour adolescent.... Les ravages du cannabis sont bien là...

psyco_mantis 77

après le foie de l'alcoolo, le poumon du fumeur, il faudrait faire voire le cerveau du camé a la beuh. ça en ferai peut être réfléchir certain..... .....si ils leurs restent de neurones pour ça

#82 > ah ? parce que l'alcool apparaît dans les droits de l'Homme, première nouveauté ! Ce n'est pas une question de justice ou d'injustice, juste de bon sens, le cannabis reste un produit nocif, vouloir de légaliser sous prétexte que c'est moins pire que l'alcool ou que la cigarette, ça me fait doucement rire...

momo_03329 34

Il est vrai que le cannabis n'est pas une drogue très dangereuse, mais il a tout de même été prouvé que ça détruit les neurones si on en consomme une quantité suffisante. Je suis aussi partagée là dessus, d'un côté il y aurait beaucoup moins de gens qui n'osent pas parler de leur problème d'addiction au cannabis (oui il y a beaucoup d'addiction psychologique) car c'est illégal, mais de l'autre il y a toutes sortes de problèmes, comme les ravages sur les neurones.

La véritable question c'est : Chaque être humain n'est il pas libre s'il le souhaite de se détruire ? Est il légitime de l'en empêcher ?

momo_03329 34

Le problème ne s'arrête pas là. Il y a énormément de gens extrêmement influençables qui ne savent pas réfléchir par eux même, etc. Ceux qui manquent d'éducation, d'information ou que sais-je ne savent pas forcément les risques qu'ils encourent en en consommant. C'est comme les gens qui ont des rapports sans préservatif car ils se disent qu'il n'y a aucun risque de MST, ils ne savent pas à quoi ils s'exposent, et donc ne font pas attention. Si quelque chose est légal, les gens partent du principe que ça veut dire qu'il n'y a pas de risque, puisque c'est autorisé.

#144 moralité: interdire les rapports sexuels? Ou eduquer les gens a mettre un preservatif?

momo_03329 34

C'était un exemple pour imager, mais t'as pas l'air d'avoir compris que ce n'est pas le sujet de mon commentaire. Et "éduquer les gens à mettre un préservatif" euh je sais pas si t'as déjà remarqué, mais il y a énormément de campagnes pour inciter les gens à utiliser des préservatifs, genre prévention sida, etc. Il y en a aussi beaucoup qui vont éduquer les gens à propos de ça en Afrique, car ce continent est très touché par les MST. Si t'as pas eu connaissance de ça, tu dois vivre dans un endroit vraiment reculé oO' Mais c'est pas le sujet, comme dit c'était un exemple, pour imager le fait que le problème ne s'arrête pas à "peut on vraiment interdire à l'homme de s'autodétruire?", ça va bien plus loin que ça.

Légaliser ? Ah bah oui bien sûr, comme ça on augmente le nombre d'inconscients qui reprennent la voiture après avoir consommé (ou étant encore sous influence...), on augmente le nombre d'accidents de la voie publique, et on donne du boulot aux soignants...

Merci d'expliquer au debile que je suis! J'avais compris le sujet! Et je suis au courant des campagnes! Ce que je pointais du doigts c'est: pourquoi dans certains cas on eduque et dans d'autres on interdit? Evidemment on ne peux interdire les rapports sexuels cela va de soi! Alors on eduque! Et pour quelquechose d'aussi rependu que le cannabis ne serait-il pas plus sage de faire pareil?! (la prochaine fois j'ecrirais directement tout ca vu que de toute evidence sur ce site tout le monde est presumé idiot jusqu'a preuve du contraire!)

Il n'a pas été prouvé que le cannabis est neurotoxique. (ça vaut aussi pour #109: ton cerveau et celui d'un fumeur sont les mêmes)

les rapports sexuels correspondent à un besoin naturel, et même en allant plus loin c'est même vital pour la survie de l'espèce, autant dire que ça n'a rien à voir. Le cannabis n'est pas un besoin naturel, c'est un besoin que l'on se créé nous même, tout comme la cigarette, un besoin nocif. Il y a déjà de la prévention faite au niveau de la cigarette, de l'alcool, et des drogues. Ca n'empêche pas qu'il y ait encore des gens qui fument à l'excès, qui boivent à l'excès, et qui se shootent à l'excès. Mais allons y légalisons également le cannabis, et même d'autres drogues plus fortes puisque selon certains l'être humain a le droit de se "détruire" s'il le souhaite. Drôle de conception de la liberté, une liberté dénuée de toute moralité...(mais après tout ce serait dans la logique des choses...et pas forcément pour le meilleur...)

L'alcool est légal jusqu'à a certain taux alors pourquoi pas fait pareil avec le cannabis?

Bien sur, légalisons le cannabis... Pourquoi pas ? On a deja l'alcool, la clope. Ah tiens et pourquoi pas la cocaïne. Bah oui on est dans un pays libre ! Parti comme ça on pourra se faire des fixes a l'héroïne joyeusement et nos enfants pourront bientôt acheter de l'ecstasy de toutes les couleurs au monoprix. Yeaaah !

psyco_mantis 77

#164 Pas de taux limite possible pour le cannabis, puisqu'il te reste dans le sang bien plus longtemps que l'alcool... Tu fumes ton pétard le vendredi soir, tu te fais contrôler le dimanche t'en as encore dans le sang. Alors comment veux-tu mettre un taux ? De plus les prouesses scientifiques ne permettent pas encore de dire quand tu as fumé, donc même une semaine après, tu peux te retrouver bien emmerder si tu as un accident, alors même que tu n'es plus sous influence du produit...

Laissez les se détruire ! Légalisez le cannabis si sa vous chante, mais dans ce cas on ne vous donne pas le remboursement des frais médicaux qui résulte de votre addiction ! Idem pour le foie des alcolos sévères et les poumons des accrocs au paquet rouge et blanc ! On résout plusieurs problèmes a la fois, le cannabis, le tabac, l'alcool et le déficit de la sécu !

momo_03329 34

#158 : Il y a eu des expériences qui ont montré que le THC est très nuisible pour les neurones. Tout comme l'alcool est très mauvais pour le foie par exemple.

Source ?? Voilà ce que je lis sur le site de l'université Paris 6 http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc.htm (pourquoi diaboliser une substance dont la toxicité n'est pas prouvée mais se boire son vin rouge sans arrières pensées ?)

momo_03329 34

Les avis scientifiques sont très mitigés à propos de ce sujet (comme sur tous les autres d'ailleurs.) Il y en a qui disent que ça a été prouvé, d'autres qui disent qu'ils ne considèrent pas le résultats de ces expériences comme des preuves. Notre prof de biologie nous en avait parlé, et avait dit que même si les scientifiques ne sont pas d'accord, beaucoup pensent que le THC a des effets non réversibles sur les neurones.

Comme tu le dis si bien on n'a aucune certitude alors pourquoi diaboliser cette substance ? Quant a l'argument du "ouais et puis on a qu'à légaliser l'hero aussi" j'ai envie de dire que la toxicologie de l'hero a fait l'objet de plus d'études et la dépendance ainsi que la toxicité est réelle. Ne comparez pas l'incomparable.

momo_03329 34

Je ne dis pas qu'il faut la diaboliser bien entendu, mais si les avis sont mitigés à propos du cannabis, il est mieux d'être prudent avec :) C'est tout. Mon avis est très partagé sur "faut il le légaliser ou pas?" parce qu'il y aurait des avantages, mais tout autant d'inconvénients ... Je pense que c'est une question à laquelle il est vraiment difficile de répondre, les gens ne seront jamais d'accord.

Je suis bien d'accord ! Rien n'est tout blanc ou tout noir. Mais par exemple l'espérance de vie (moyenne) en Union Européenne est de 78,7 ans, celle des pays bas est 79,11. Ça donne a réfléchir tu ne trouves pas ? Pour ma part, je pense qu'il faudrait une légalisation mais très contrôlée (notamment pour la conduite) ce qui est malheureusement très difficile à mettre en œuvre...

psyco_mantis 77

je ne crois pas que tu ais lu correctement le lien que tu nous as donné.

Moi je crois l'avoir très bien lu. "A l'heure actuelle aucun changement irréversibles n'a été observé, mais cela ne veut pas dire que le THC est sans danger, et les modifications importantes observées dans les comportements de consommation (cannabis surdosé avec jusqu'à 20-25% de THC, et forte consommation journalière) peut faire craindre l'apparition d'une toxicité non encore supposée." Ce que je lis ici c'est qu'on a aucune preuve de neurotoxicité, mais uniquement des suppositions. Quand une étude sérieuse sera faite avec pour conclusion "le cannabis est neurotoxique" je n'aurai plus rien à dire.

Tout simplement en raison des tonnes de plaintes a cause du tourisme juste pour le cana, leur donnant l'image des dealos de l'Europe. Sinon vive la Légalisation qui outre le gain économique ( car c'est l'agriculture la plus lucrative et oui ) cela éliminerai pas mal de problèmes .. Et comme il l'est dit plus haut, franchement renseignez vous avant de parler et écoutez les discours qui peuvent être proclames ou ont pu l'etre comme Ceux de Simone veile ou de giscard ( et oui et bien d'autres encore bien plus récents) . Donc voilà .

Et puis après tout, comme l'abus d'alcool, l'abus de cana est dangereux pour la santé mais voilà, si on légalise tout le monde ne fumera pas crois moi, rien que par les normes sociales : tu risque pas de fumer ton join au boulot , ce serai ramener ton sky au bureau ...

J'ai une aversion envers les gens qui prennent des drogues... SURTOUT les douaniers.

Gad a dit: " les gens devant la pharmacie porte de Clichy a 4h du mat ils sont pas la pour du lait en poudre hein"