"faut pas pousser !"

Ce serait méchant de lui mettre des bâtons dans les roues.

C'est pour le lapsus, pas parce qu'il aurait un empêchement dû à son fauteuil roulant

ER13 : c'était un jeu de mot avec "l'homme de fer" je pense

Je suis secrétaire médicale et je n'ai jamais vu dans les cabinets où j'ai bossé de fille embauchée après une formation purement théorique. Rien ne vaut la formation en alternance. La terminologie médicale tu l'apprends sur le tas.

Eh bien moi si. Et les stages ça existe

Au yeux des employeurs, un jeune en alternance aura nettement plus de mérite : Apprendre les mêmes choses qu'une formation "standard", en moins de temps (4 mois de moins environ par an) car il est en entreprise. Au final, il aura acquit de l'expérience tout en validant les connaissances requises. Ce qui au final, et quand on raccourci l'idée à sa plus simple expression, donne ce qu'à dit l'auteur.. ce qui est très commun au final.

Je ne pense pas que l'auteur utilisait cette expression pour signifier que ceux qui sont en formations continue sont des flemards, mais plutôt qu'en alternance, c'est plus ambivalent et tu découvre d'autres choses et permet à certaines personnes de se sentir mieux, plus épanoui durant leur étude. Car oui rester tout le temps assis en cours et réviser du matin au soir chez sois seul ca peut vite devenir pesant et dur à vivre pour certaines personnes. Après ce n'est qu'une supposition mais je l'ai compris ainsi.

Toutes les formations ne se font pas forcément en alternance... Et c'est parfois un peu compliqué d'avoir une place dans une formation en alternance... Ceci dit, les formations continues permettent d'avoir au final les mêmes connaissances (avec certes, l'expérience du monde du travail en moins), et pour certains métiers plus "théoriques" il est parfois plus judicieux de passer par une formation continue. Puis généralement, les formations continues (type bts, licence.....) s'accompagnent d'un ou plusieurs stages en entreprise (stages d'un, deux, quatre...mois en principe). Ce qui permet d'avoir une expérience plus pratique du travail.

certes aux yeux des employeurs un alternant a déjà une expérience, mais me dites pas qu'ils font exactement le même programme pour la même formation. La théorie sera sûrement moins approfondie, j'en suis témoin. Mais ils ont le mérite d'avoir réussi à jongler entre boulot et études on va dire. Et puis pour certaines personnes, se concentrer sur une seule chose (en supposant que l'argent ne soit pas un problème) peut être+bénéfique que d'essayer de tout faire à la fois, on peut aussi se dire que quelqu'un qui a fait un an d'étude et fini par un stage à vraiment le temps de réfléchir à son parcours, et puis on peut s'investir dans beaucoup d'autres choses (les junior entreprise, du bénévolat des associations, une passion...)

#Tamoce, euh olutôt d'accord avec toi mais avec une petite rectif :licence, pas forcément si c'est pas licence pro. J'ai fait une licence pro métiers des biblio avec un stage mais j'ai fait 3 ans de licence de lettres (non pro) sans aucun stage)

#28, ok, j'ai fait une licence pro aussi, avec 4mois de stage (et j'ai donc dit ça par rapport à cette expérience); j'ignorais que pour les licences "normales" c'était différent. J'aurais du préciser licence pro du coup. Désolée pour cette erreur (et merci pour la précision). :)