Par Mick - 02/05/2008 07:48
Dans la même collection
Par quikie - 09/09/2008 16:44
Par Anonyme - 07/06/2010 11:27 - France
Par arfouille - 29/04/2008 22:50
Par Groupie - 08/11/2009 21:39
Mode responsable
Par manounette3939 - 26/05/2019 08:30
Par Anonyme - 05/09/2015 14:14 - Suisse - Weinfelden
Par Danou - 08/07/2009 18:18
Faux fafs
Par Anonyme - 27/05/2023 08:20
Par Anonyme - 30/07/2012 22:34 - France - Marseille
Par Liolio - 05/05/2009 09:16
Top commentaires
Commentaires
Ce n'est pas une honte de ne pas connaitre les stones, ce qui pourrait l'être serait de continuer affirmer que ce logo c'est pour ceux qui écoutent de la teck. Mais si tu leur dit, ils l'apprendront et puis voilà, si ça leur plait, il n'y a pas de loi qui leur interdise de le porter. Vous envenimez bien la discussion pour pas grand chose. Bon je vais appeler (ressusciter) John England et Jack Rackham pour leur dire que c'est inadmissible, il y a des tecktoniqueurs qui utilisent leurs Jolly rodger! [...] Si on leur dit, faut arrêter de les prendre pour des attardés, ils sont très bien capables de comprendre que ces choses/sigles sont plus anciens et avec une toute autre signification que celles qu'ils leurs attribuent. S'ils s'entêtent a penser le contraire, même devant des preuves (les stones c'est quand meme un monument du rock), et bien tant pis laissez-les se complaire dans leur ignorance (d'autres eux comprendront), mais arretez de dire que TOUS sont pareils dans tel ou tel style, vous savez bien que c'est faux. On nait tous ignorants.
#126 >>> ça ne marche pas toujours expliquer simplement :P Va par exemple expliquer à des férus de football à qui était destinée la chanson "we are the champions" à la base et regarde les réactions pour voir xD
Putain mais plus méprisant (et méprisable) que ça tu meurs. Bonne nuit aux autres, y'avait des avis intéressant, dommage qu'un troll vienne tout gâcher mais bon, sans lui on aurait pas eu cette discussion finalement.)
omg le nain barbu et boutonneux x_x"
"Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à nous mettre tous dans ces "cases", du moment que les dites cases ne sont pas fermées et qu'on peut visiter celles des voisins." Sauf que si ces cases sont toutes perméables et évolutives, elles n'ont plus vraiment de raison d'être... Vouloir à tout prix classer les gens si au final il n'y a pas de distinction nette, je ne trouve pas que ça ait un grand intérêt, c'est plus de la masturbation intellectuelle qu'autre chose. Ou alors pour avoir quelque chose de vraiment précis, faudrait une case par personne ;)
Moi j'veux une case violette avec de la moumoutte verte fluo et des etoiles argentées... >_>
Maya/Jillian, s'pas une histoire d'homosexualité cette chanson? (connaissant les penchants du chanteur....)
#136 Du moment qu'elle est hors de vue de la mienne, fais toi plaisir ;) Sur ce je vais aller pioncer, bonne nuit à notre ami troll en esperant pour les autres qu'il ne tarde pas à faire de même :D
Zizir >>> Ce que je voulais dire, c'est que les cases, elles existent bel et bien, leurs frontières par contre, sont tordues et floues J'ai dans mes amis des parfaits stéréotypes de métalleux qui seraient en plein centre de la case, d'autre plus ouverts qui vagabonderaient entre les limites Mary-Harlock >>> sauf que pour ne pas avoir à accepter et reconnaitre, certains s'empechent plus ou moins volontairement de comprendre
Mots-clés
Ah.. Je compati mon bonhomme.. Crois moi.. Je compati. 3 Filles dans ma classe portent le logo parce que c'est : "So cute fashion bang" Je leur ai demandé si elles aimaient les Rolling stones et les seules qui connaissaient ont dit que c'est : "Trop hasbeen quoi" Merde quoi.
L'horreur ... Pauvre, pauvre de toi ...