C'est ton avis d'avoir des champignons de propretés, et je le respecte. Par contre moi je préfère ne pas en avoir tout court ^^

#14 c'était une façon de dire que si on n'avait pas le choix entre des champignons à force de se laver ou des champignons de saleté, je préférerais sentir bon, être propre et avoir des champignons que de sentir mauvais, être sale et en avoir aussi Maintenant effectivement je préfèrerais aussi ne pas en avoir tout en étant propre...

C'est une nouvelle espèce de champignon qui va révolutionner le monde ! Le champi vaincra !

#31 J'avais compris, c'est de l'humour ^^ #35 Euhh... Ok

Hm, en même temps il a été dit "champignons des gens TROP propres", pas des "des gens propres". Du coup y a pas forcément "champignons des gens propres" et "champignons des gens crades". Juste que si on a une hygiène excessive, ça a des répercussions aussi. Un niveau suffisant d'hygiène, en revanche, est une des clés pour être en bonne santé et sans champignons :)

#52 On peut avoir une hygiène "normale" et avoir quand même des champignons malheureusement ...

mdr on te met -70 à ton premier com et +8 au 2eme les gens changent vite d'avis x) ( anti-pouce - négatif)

pfaah les relous ça sert a quoi de mettre -1000 les coms c'est fait pour partager son opinion pas l'enterrer. ... et là en disant ça je me retrouve avec tous les -12 ans vexés

C'est mario qui va être content..

Je suis d'accord avec toi, je ne comprends pas ce qu'il y a de polémique dans ton commentaire, il est clair pourtant !

Non, c'est Toad ! Quoi ?!? Comment ça cèpe à lui non plus !?!

C'est nul :')

#65 Pour pas mal d'entre nous aussi apparemment...

pas que pour lui.

He he typique de VDM ces derniers temps, attaque de groupe avec monssoiment de masse contre une personne seule juste lorsqu'on ne partage pas le même avis que cette dernière, la même vision de voir les choses, le même humour ou autre ... Maintenant je suis prête à me faire enterrer dignement, les amis ! Enjoy

toxicity a bien trouvé sa blague.

Alors c'est trop fin pour vous ... :)

comme ta bite

#65 Justement, non, ce n'est PAS fin. Mais alors pas du tout :,)

Où est le rapport ?

Dans la pathologie du mycélium ! J'ai bon ? C'était difficile comme question.

Je voulais juste Rabelais ici que le rire est le propre de l'homme ...

heu oui... mais non.

La vraie question est :"les champignons ont ils des prépuces ?" Cette question me hante depuis des années !

Et avec du savon de marseille o/

Moi je me lave tout les 32 du mois et je me porte fort bien ...

Moi les 29 février.

C'est gentil de partager ça avec nous dis donc !

Oula ma pauvre/ mon pauvre tu es à côté de la plaque. Les cheveux c'est tout les 3 a 4 jours !! Pas plus ni moins! Et pour le corps c'est tout les jours

Ne vous lavez plus piter ^^

Ou alors, chaque corps est diffèrent, et chacun se lave selon son corps... C'est pas mal aussi. :)

non non. même se laver tous les jours ce n'est pas bon. normalement on doit se laver que tous les 2/3 jours ... normalement... mais après une journée de taf je me vois mal ne pas me laver...

#90 a raison prennez cela comme vous le voulez mais certains savons sont corrosifs et néfastes pour la peau il y a 50 ans les gens se lavaient une fois par semaine et ils se portaient très bien mais c'est vrai que desfois quand on rentre du boulot ou des cours on ressent le besoin de se laver

y a 50 ans ils se lavaient 1 fois par semaine et l'espérance de vie n'était pas la même qu'aujourd'hui. Cest comme le bio c'est saint. Au moyen age ils mangaient bio et avais une espérance de 30 ans. Manger bio vous permet de rester en bonne santé.

#33 Stormtrooper : Même tout les 30 février! Bon c'est sur, il n'y a qu'un jour de différence...

C'est le grand problème du personnel de santé, imaginez un peu vous laver les mains à chaque fois que vous rentrez et sortez de la chambre d'un patient

Il n'en a pas le temps, il est toujours en train de la surveiller pour ne pas qu'elle aille le tromper avec Bowser...

Pas forcément trop se laver peut avoir autant de conséquences que le contraire

#63 Totalement d'accord, je ne comprend pas les pouces négatifs d'ailleurs.

Oui bien sur ! Mais la je parlais en l'occurrence de la cause

Trop se laver a des conséquences, mais au moins tu sens bon, pas comme ceux qui se lavent pas :D!

Fini la douche ! Au moins avec l'odeur que j'aurai dans les transports, je suis sûr de toujours avoir de la place autours de moi!

la galle ne s'attrape pas tout seul, par contre les champis sont en permanence sur notre corps, un petit déséquilibre et ils prennent le dessus!

Pas du tout, la gale est une maladie due à un petit parasite que se glisse dans la peau suite à un contact avec quelqu'un de lui même infecté (ou parfois de manière indirecte via des vêtements), ça n'a absolument rien à voir avec le fait de trop se laver.

si ça y contribue, mon médecin m'avait posé la question de si je me laver plusieurs fois par jour (ce qui étais le cas) car je l'avais attrapé en Grèce :/

Bien sur qu'on peut attraper la gale en se lavant trop, je l'ai eu a cause de ça !

Au bûcher.

Les gens du moyen âge étaient bien plus propre que ce que l'on pense, d'ailleurs. Ce n'est que plus tard que l'on a commencé à penser que se laver entraînait des maladies. Et puis "moyen âge" prête toujours à confusion, c'est tout de même une période de l'histoire qui s'étale sur presque 10 siècles ! Tout ça pour dire, que tout comme le gaulois moustachu à nattes, le jacouille qui est bête comme ses pieds, qui pue et qui ne se lave pas est un gros cliché.

Les seuls à pouvoir se laver étaient les nobles. Les paysans n'avaient pas le temps de se laver, ni l'eau à disposition au domicile.

Justement c'était le contraire les nobles se parfumaient juste les autes se lavaient !

Merci pour ce cliché! ^^ Les paysans ne se lavaient pas souvent puisque, pour se laver, il fallait avoir le temps d'aller aux bains publics qui n'existaient pas partout dans les campagnes. #89 a raison mais l'hygiène n'était pas non plus complètement répandue partout.

Non c'est normal, évidemment !