C'est vrai que ce serait mieux.

Faux ! "Après que" est suivi de l'indicatif. En revanche, "avant que" est suivi du subjonctif. Ah, les joies de la langue française... ;)

Chatbundi (# 69) > C'est la deuxième correction erronée que je te vois faire en cinq minutes. Ce serait bien d'attendre d'avoir plus de connaissances en français avant de continuer à poster ce genre de commentaires.

El_Padre > Au lieu de dire « je me trompe peut-être », merci de faire des recherches. À quoi bon donner ton avis si tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles ? En l'occurrence, on devra écrire : « Nous déménagerons après que les examens seront finis », même s'il y a moyen d'alléger la phrase en employant « quand ».

Je ne vois pas trop le rapport avec ma fonction sur le site, que je ne mets pas en avant dans ma réponse, et je ne vois pas où je juge bêtement ou fais preuve de prétention, mais passons. Le reste, en privé.

>El padre, j'ai l'impression que tu mélanges tout, ce n'est pas une question de langage courant ou soutenu, c'est juste qu'utiliser le subjonctif après "après que" est une faute, même si on la rencontre fréquemment. Parce qu'un grand nombre de personne font cette faute, tu penses que du coup elle devrait être admise sous prétexte que la langue évolue ? Dans ce cas là, on peut aussi bien accepter les "sa va", les "si j'aurais" ou les "comme même".

El Padre, il y a avant tout une raison pour laquelle "avant que" est suivi d'un subjonctif, et "après que" d'un indicatif. En effet, le subjonctif a une valeur : il exprime un fait pensé, une opinion, un souhait... mais pas de faits réels rapportés, comme l'indicatif. Lorsque tu utilises "après que", l'action a été effectuée, il s'agit de faits réels. Tu DOIS utiliser le bon mode de conjugaison, à savoir donc l'indicatif. Par contre, quand tu dis "avant qu'il parte" par exemple, le fait ne s'est pas encore produit (il n'est pas encore parti, et si ça se trouve, il ne partira pas, ou le fait ne se produira pas une fois son départ), il faut donc utiliser le subjonctif. Tu vois, ce n'est pas une question d'académiciens, mais de linguistique. Le bon emploi des temps, tout ça, tout ça... la "réforme" que tu proposes est donc du même style que les "si j'aurais" (utilisation du conditionnel erronée) : ce n'est pas parce que c'est malheureusement très répandu qu'il faut l'établir comme actée. Respectons la langue, et son fonctionnement... et ça passe par le bon emploi des temps et mode de conjugaison, qui sont les règles BASIQUES de notre langue, sans lesquelles il n'y aurait justement pas de langue (fais un peu de linguistique et tu comprendras)... En somme, c'est comme si tu disais que vu que le peuple pense que 3+1 ça fait 2, alors c'est comme ça, et tant pis pour les grands mathématiciens. Bah non, l'addition, ça ne marche pas comme ça, ça suit des règles basiques qui font que... ça fait 4.

Alors je t'invite à corriger les nombreuses fautes qui jonchent tes commentaires précédents... =) Quand on n'a plus d'arguments, et qu'on ne veut pas reconnaître qu'on a tort, il ne reste que ça... "oh mais t'as fait une faute, ohlala c'est pas bien dis donc, tu ferais mieux de pas la ramener!!! Hihihi lol". Du haut niveau, assurément. De quoi apporter du poids à tes élucubrations au-dessus, c'est sûr.

Faute tellement banale que Le Bon Usage en dit : « "Par contre", qui n’est pas récent, est entré dans l’usage général, même le plus exigeant, au cours du XIXe s. […] Nous pourrions citer plus d’une centaine d’auteurs, notamment environ quarante membres de l’Acad. fr. […] L’Académie conclut : "Elle ne peut donc être considérée comme fautive" » J'ai supprimé les parties qui expliquaient que les plus purs des puristes continuaient à ne pas l'aimer. Il y a donc des discussions autour, mais ce n'est pas fautif. Le HS pourrait s'arrêter là et continuer par MP, qu'en dites-vous ?

El_Padre: on dit bien "Nous déménagerons, dès que les examens seront finis", alors pourquoi ça te gène qu'on dise "Nous déménagerons, après que les examens seront finis"?! C'est exactement la même sémantique, donc exactement la même conjugaison, ça me paraît totalement logique. Incorporer les fautes que la majorité des gens fait dans la langue française sous prétexte que c'est ça l'évolution d'une langue, merci pour la tranche de rire :')

Bah non, si tu lisais les commentaires au dessus ils le disent plusieur fois.

C'est vrai, excusez moi, j'ai posté avant de voir les messages.