On peut aussi parler de la responsabilité des marques qui dépensent immensément en publicité, pour tout le monde, et non uniquement dans les milieux qui fréquentent les riches. Car en vendant un petit peu (ceinture, porte-clé, stylo...) sur beaucoup de gens, c'est autant (voire plus) que quelques grosses ventes. Mais comme certains n'ont pas assez d'argent -même pour ces petites choses- la contrefaçon répond au besoin créé de toutes pièces par les marques.

Elle répond mal à ces besoins: les produits contrefaits c'est de la merde. Si la personne est assez naïve pour se faire hameçonner par la publicité, alors elle se prend en main et elle économise le temps qu'il faut pour acheter le produit voulu, c 'est aussi simple que ça. Choisir la contrefaçon pour aller plus vite, c'est de la fainéantise économique et de la vanité mal exploitée.

"alors elle se prend en main et elle économise le temps qu'il faut pour acheter le produit voulu" : un stagiaire payé au minimum c'est moins de 500 euros par mois. Si tu comptes le prix du loyer, ça laisse moins de 200 euros pour vivre... Et cela pour un travail à plein temps. Je ne vois pas où tu vois de l'économie possible, mais bon...

Faut vivre en fonction de ses moyen, c'est tout. Quand on s'achète une grande marque, on s'achète juste une preuve visible de son status social. Il n'y a AUCUNE honte à ne pas être capable de mettre 5.000euros pour s'acheter un sac par contre s'acheter une contrefaçon pour jouer au riche, ça l'est. Le problème de beaucoup de gens, c'est qu'ils ont horreur de paraitre pauvres, même si c'est ce qu'ils sont. Ce n'est pas honteux d'avoir moins d'argent que les autres et il n'y a pas à faire la compétition de "qui à la plus grosse" avec les gens plus aisés juste pour faire comme si on pouvait se le permettre, à ce jeu là, on y perd toujours.

@Talis > Tu ne sembles pas avoir saisi le concept de segmentation du marché : il en faut pour tout le monde. Par exemple, tu peux te satisfaire toute ta vie de stylos Bic. Mais si tu écris beaucoup, tu vas vouloir investir dans un Cross ou Mont-Blanc qui apportent un confort non négligeable (et j'ai dit investir car tu le garderas beaucoup plus longtemps). Idem avec une voiture : si tu fais beaucoup de km, un berline d'un bon standing sera plus agréable qu'une twingo. Et je ne parle pas de la différence de qualité (j'achetais des ceintures basiques en magasin, elles me duraient 2 mois. J'achete maintenant chez un maroquinier : c'est un peu plus cher, mais elles me durent 5 ans donc c'est même plus rentable)

Advance:...et si tu mets environ le même prix ou à peine plus que chez un maroquinnier chez un sellier elle te dureront 15 ans voir plus. Deux costumes à 500 euros durent moins longtemps qu'un costume bien choisi à 1000 euros. Et oui. La qualité des matériaux ce n'est pas seulement un toucher agréable et le plaisir de la possession. C'est triste que les plus pauvres en soit privé mais à un moment il faut être réaliste. (Mais perso, le Montblanc je le trouve plus approprié à la signature occasionnelle de contrats/chèques). Je suis d'accord avec toi pour le reste. On m'oppose que le stagiaire ne peut pas faire d'économie: déjà il peut se raisonner sur son envie et sur le fait qu'une alternative plus dans son segment de marché existe, et ensuite je réponds que l'on peut toujours mettre 2 euros par ci, 5 euros par là de côté. Ok ça va être long mais: Quand on veut vraiment, on se prive d'un côté pour pouvoir accéder de l'autre. Oui, je sais, c'est une réalité difficile, mais c'est ainsi. Le coeur a ses raisons etc.

D'accord avec toi sur tes arguments. Mais si tout simplement elle ne le savait pas que c'est une contrefaçon? Il y a des gens que tu peux facilement rouler leur faire acheter ou gober n'importe quoi.

franchement faut arrété de la défendre la contrefaçon tue les grandes marques mais pas seulement elle enlève tous crédit au travail des créateurs, modéliste, couturière c'est leur travail aussi qu'on ne respecte pas quand on achete de la contrefaçon

Qui parle de la défendre? Il y a une différence entre dire que peut-être qu'elle ne savait pas et que c'est pas grave qu'elle porte de la contrefaçon! C'est pas la même chose.

Ou peux être simplement elle aime bien les couleurs ou la forme de ce sac... Que c'est pas la marque en soit qu'elle aime mais le style de celui la ... Et que payer 2000 euro elle en voit pas l'intérêt ! Et aussi peu être elle voulais juste faire bien en arrivant à son stage ...

quand tu vas dans un marché et que tu paye 20 euro un sac qui en réalité en coûte 800 tu sais très bien se que tu fais !

Je ne suis pas totalement d accord avec toi : les produits de grandes marques avec leur nom marqué dessus, tel que le t shirt Chanel ou Chanel prend toute la place, sont souvent les produits les moins cher de la grande marque, destinés au populaire et aux petites bourses, et constituent bien une visibilité sociale. Cependant cette dernière est dans la vulgarisation, et stigmate le consommateur ( je porte du Chanel mais tout le monde sais que ce Modele est le moins cher). Ce sont ces produits les plus contrefaits. Les produits plus cher de la marque portent eux une étiquette discrète voir invisible parfois puisque côté peau. Pour ma part je pense que cette gamine a voulu s intégrer a la marque et que n en ayant pas les moyens a fait comme elle a pu. Les lois de papiers ne tiennent pas compte du contexte de l humain. Et au vu de la chair à canon que représentent les stagiaires à qui ont consomme la force de travail, oui elle le mérite son vrai!

Oui là ok.Mais personne ne sait dans quelles circonstances elle l'a acheté sa contrefaçon. Ni même ce que c'est.