#30 : idem par curiosité .. mais bon le kamasutra est réalisable par tout le monde faut pas être Rocco Siffredi pour ça XD Quant est-ce que les gens arrêterons avec les préjugés etc,.. faut déjà de la pratique avant tout et ça vient pas en un jour pour l'homme comme pour la femme :D

Ha oui clément. C'est exact... Il y a tellement de position où les deux partenaires sont à 1 m l'un de l'autre...

vous ne devez pas avoir lu le kamasutra pour dire ce genre de conneries. Celui ci stipule qu'il y a 3 types (tailles) de sexes masculins, et féminins, qui portent des noms d'animaux (lièvre, taureau, cheval ; et biche, jument, éléphant femelle), et que la qualité des rapports dépend du type d'union (égale, inégale, et très inégale) ... donc non, toutes les positions ne sont pas faites pour toutes les tailles de pénis, certaines sont même adaptées aux différentes unions. Et pour les mathématiciens qui ressortent le vieux poncif "de toute façon le vagin ne mesure que 12cm", je dirai : certes, mais certaines positions exigent une longueur supplémentaire non négligeable puisqu'on ne peut pas toujours être parfaitement collés en fonctions de la façon dont s'imbriquent les corps... exemple, faire l'amour allongé sur le côté...

#34 : parfaitement exact! Perso, j'ai eu la flemme de faire cet exposé sur le kamasutra...donc merci à toi!

Ouais, ben te plains pas, être bien monter n'est pas vraiment cool non plus :/ Il faut rester un moment avec la même nana (ça, c'est pas gagné parce qu'il y en a plein qui laisse tomber dès le premier rapport) pour qu'elle se "forme" et même comme ça, il ne faut pas essayé d'y aller trop à froid sinon ça fait mal ... Enfin, c'est ce qu'un pote m'a dit :) Bref : TE PLAINS PAS !!!!

aouch !!! vdm pour toi mec !! désolé si t'es pas black :-D

#37 : tous les blacks ne sont pas montés comme des poneys ;-)

#35 héhé :) quiconque a pris le temps de lire le kamasutra se rend compte qu'il est bien plus qu'un livre sur le sexe, moins encore le florilège de positions auquel on a tendance à la réduire de nos jours. La théorie est certes indissociable de la pratique et pour le sujet qui nous intéresse, l'ami Vatsyayana ne manquait ni de l'un, ni de l'autre, ni d'une formidable capacité d'analyse des pensées humaines les plus... profondes, si j'ose dire. Le kamasutra, une saine lecture... philosophique? #36 et 37 sans commentaire... s'il est un royaume où les on-dit et les verbiages incessants n'ont pas lieu d'être, c'est bien celui de l'amour physique. Cessez donc de fantasmer sur vos amis plus ou moins bien montés et apprenez à vous contenter, et contenter votre partenaire, avec ce dont la nature vous a dotés... Souvenez vous l'enseignement des anciens : même au plus modeste des lièvres correspond une biche avec qui il peut aspirer à partager la plus égale des unions ;-)

#39 : Lecture philosophique en effet. Je n'en veux pour preuve que le large usage qu'en fait Onfray...

>Celui ci stipule qu'il y a 3 types (tailles) de sexes masculins, et féminins, qui portent des noms >d'animaux (lièvre, taureau, cheval ; et biche, jument, éléphant femelle), Et pour les mathématiciens Oui cela correspond aux tailles américaines SM, L, XL. On trouve des abaques dans les anales de Cosmo. Si tu as 16 t'es en série L d'abaque : faut aimer les cris mais aussi très dure à l'oral.