> #37 : tous les blacks ne sont pas montés comme des poneys ;-) Oui et ils ne courent pas tous très vite. Mais les poncifs ont le vît dur. Mais comme dit mon ami Carl ; pour le pékin moyen, s'il l'a rapide et bonne sauteuse, c'est tout de suite "Carl les vices", et s'il l'a très grosse en sus, ce Carl là brunit

#42 : Rooo J'ai mis du temps à comprendre (nuit blanche) et là jme marre toute seule .. de plus jpars au taf et personne va capter pourquoi jme marre toute seule devant mon pc XD

Pour ma part, je ne vois pas trop où est la vie de merde ! Ta copine a dit qu'il fallait avoir un grand sexe, pas que tu en avais un petit, le tiens est surement dans la moyenne. De toute façon, c'est au bord que ça fait du bien (le ********) donc la grandeur du sexe n'a pas grande importance...

#44 certes, la tendance est à la suppression de la différence entre femmes vaginales, et clitoridiennes, après la découverte de très nombreuses ramifications nerveuses qui feraient du ******** un organe au volume équivalent à celui du pénis. Cependant, l'anatomie des organes sexuels étant plutôt variable entre individus, et par ailleurs largement méconnue, il convient d'être prudent à ce sujet : s'il est indéniable qu'un *********** bien pratiqué fait mouche à coup sûr, certaines femmes avouent sans problème aimer aussi quelque fois un contact musclé et viril avec un sexe de gros calibre... ce sont des sensations différentes, tout simplement. A ce propos, j'avais lu il y a quelque temps une publication très instructive sur la coévolution entre la taille du pénis et du vagin avec le temps, mais aussi entre les sociétés, qui est étonnament corrélée (le fait que les asiatiques aient globalement un pénis plus modeste, mais aussi un vagin beaucoup plus étroit, en est une preuve flagrante). Ces observations peuvent être expliquées par le rôle procréatoire de l'accouplement. En clair, un caractère soumis à forte pression évolutive restera globalement peu variable entre les individus, l'écart à la moyenne de la taille du pénis (disons 14cm de moyenne et 90% des hommes se situant dans une fourchette de +/- 3cm) et du vagin étant relativement réduit. En revanche, la taille du ******** est hautement variable (0.5 à 4cm) puisque ce dernier n'a aucun rôle dans la procréation... d'où la diversité dans le ressenti du plaisir chez la femme. Ce qui est génial, c'est qu'il est par conséquent impossible d'expliquer pourquoi l'évolution a conservé ce caractère (est-ce pour inciter les individus à se reproduire?), ni, dans un autre débat, pourquoi l'anus est aussi richement innervé. :-D Ceci étant dit, je vous souhaite à tous un excellent après midi =))

@ #34" certes, mais certaines positions exigent une longueur supplémentaire non négligeable puisqu'on ne peut pas toujours être parfaitement collés en fonctions de la façon dont s'imbriquent les corps... exemple, faire l'amour allongé sur le côté... L'exemple de ta position n'est pas bon. Dame Nature avait bien gaté un de mes ex concernant la taille de son sexe et pourtant, on a jamais réussi "allongés sur le coté" .D 'autres de mes partenaires , plus modestement bâtis, y arrivaient très bien. Donc a mon avis c'est plus une question d'habileté et d'expérience.

incroyable le nombre d'experts sexuels sur ce site :)))

#47 : experts en lecture .. après on dit pas qu'ils pratiquent vu le temps qu'ils mettent à lire :P (ui bon je sors ça va poussez pas c'était pour de rire o/ )

#46 eh bien, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas aussi de l'habileté, cependant je pense que c'est typiquement le genre de position que des gens très modestement montés peuvent avoir du mal à pratiquer, tout comme la fille allongée de tout son long sur l'homme en lui tournant le dos... ensuite évidemment, on pourra dire que je parle dans le vide puisque je n'ai moi même jamais été confronté à un problème de taille (sans être spécialement gâté par la nature non plus), cependant je tenais simplement dans mon message à préciser que oui, il y a des positions qui ne sont pas accessibles à toutes les bourses (huhu) et que non, le kamasutra n'est pas une excuse ;)

#45 : au sujet de l'anus, les femmes ont des capteurs de plaisir ... Contrairement aux hommes. Le plaisir que ressentent les gays est un mystère médical. Ce point à, d'ailleurs, été repris par un pasteur américain qui est allé raconté de partout que c'était la preuve ultime que les gays sont des déviants sexuels et que le plaisir qu'ils ressentent est une preuve de leur perversion (pour rire un bon coup, c'est le même qui voulait faire interdire les télétubies sous prétexte que, n'ayant pas de comportements mâles ou femelles bien distincts, ils ne pouvaient que promouvoir l'homosexualité ... Y en a, franchement ...).

#48 c'est vrai, j'oubliais que la théorie est une chose et la pratique une autre. hehe