il faut être plus subtil, et lui "caresser" délicatement la joue ("c'est comme ça qu'on dit ta gueule dans la langue des signes")

C'est toujours ceux qui en parlent le plus qui en fond le moins.

Tu fais pas dans la demie mesure toi !

et après tu dis à #5 d'être subtil ...

je suis un homme, un vrai, un faillible, avec toutes ses contradictions

Non, moi personnellement je pense que ce film n'a tout simplement aucun interêt. Il fait juste parler parce que c'est original en 2011-2012 un film muet en noir et blanc. Et c'est justement ça qui fait honte aux chefs d'oeuvre de par exemple Chaplin. Voilà, maintenant que j'ai donné mon avis, allez-y: Enterrez-moi.

Est-ce que tu as au moins vu le film, pour émettre un tel jugement ? L'ayant vu, sans être pour autant très attirée par les vieux films muets, je l'ai a-do-ré. Et il ne faisait pas encore beaucoup parler de lui, à ce moment là. Il faut arrêter de critiquer tous les films populaires, juste parce qu'ils sont trop populaires. Mais je ne t'enterrai pas, parce qu'on n'enterre pas le commentaire 42.

Tout à faut d'accord avec #42, ma femme est fan de films muets alors j'en ai passé des soirées à en voir avec elle et il y en a certains que j'ai trouvé très sympa. Mais là devant the artist qu'est ce qu'on a trouvé le temps long ! Selon moi ce film n'a pas le moindre intérêt si ce n'est faire parler du cinéma français en faisant quelque chose qui a été abandonné depuis un bon paquet d'années. Jean dujardin joue très bien ce n'est pas ça le soucis mais j'ai trouvé ça tellement monotone, ça stagne ça stagne et au final ben surprise !! Ça stagne toujours.

Non

Toujours des commentaires inutiles.

Il fait pas référence à une ancienne vdm, où une maman a suivi son fils et sa copine dans le ciné, pour les surveiller? (ou sa fille avec son copain, je sais plus)