Mouhahaha pauvre de toi XD

Heu Stardust t'as rien prouver du tout.

1) J'adore les moutons du politiquement correct => "faut pas dire << c'est de la merde >>, faut dire <<j'aime pas>>". Donc bien évidemment, vous ne dites jamais "c'est trop de la balle" mais "j'aime".. Non.. Donc fermez vos mouilles. 2) "C'est de la merde", un argument du pauvre? Non, pas vraiment. Y'a des choses qui méritent le respect, auquel cas on ne les aime pas, d'autres non, et celles la c'est de la merde. Donc oui, booba et sinik (entre autres, ajoutons diam's aussi), c'est de la merde. A travers cette affirmation, j'exprime tout le dédain que je porte à ces déchets humains, n'en déplaise aux socialistes du verbe. Et enfin, le point godwin est normalement atteint lorsque quelqu'un traite les autres de nazis car ils n'acceptent par ses arguments. C'est pour ca que j'ai parlé de "pseudo point godwin" (note bien le "pseudo", cherche dans le dico si tu sais pas), parce que l'attitude qui consiste a dire "tous ceux qui sont pas d'accord avec moi sont des intolérants", ca ressemble de près ou de loin (plutôt de près) à cette attitude.

@ Carole du 03 # 93 +1 Merci, et cela sera avec plaisir... @Brhd # 94 +1 Merci, tout d'abord. Il y a en effet une différence: comme l'a dit KRS-One, un pionnier du genre, "Le Hip Hop est quelque chose que l'on vit; le Rap est quelque chose que l'on fait." Le Hip Hop est un mouvement culturel et de mode de type "urbain" qui englobe diverses disciplines. LE Hip Hop est plutôt assimilé selon l'opinion générale, à la danse et aux mouvements qui l'accompagnent. Cependant, si on veut être plus précis et rigoureux dans la terminologie employée, on devra dire Break Dance, si on veut parler de la danse du mouvement Hip Hop. Le Rap n'est qu'une des facettes de ce mouvement, et en est la partie musicale. @ Yvan #87 Ah bon, tu trouves que je n'ai rien prouvé ? C'est que tu n'as pas du lire mon commentaire ou alors que tu n'as rien compris... Pour reprendre ton propos: ""Ceci dit, un album de rap qui s'appelle "interdit aux bouffons", y'a 99,9% que ce soit de la grosse merdasse (comme 99,8% du rap francais)" Ok. Prouve-le." Dans ce cas là explique moi pourquoi la plupart des pseudo-artistes que je dénonce comme détruisant et saccageant l'image du Rap Français dans mon commentaire précédent sont présents dans cette compile à 2 balles (et encore je suis gentil, car perso, même si on me l'offrait gratuitement, je n'en voudrais pas) intitulés "Interdit aux bouffons". En fait de bouffons, ce sont ces mythos qui en sont, et des vrais. CQFD @ Supertavie # 97 Merci de vouloir m'apprendre à parler Français (c'est vrai que j'en ai drôlement besoin en plus... ^^ !), mais la critique du point Godwin ne s'adressait pas à toi (Dsl si tu l'as pris pour toi). Ce n'est qu'une constatation à propos de cette notion que j'ai formulée précédemment. Et rien n'est plus facile à formuler, car n'importe qui aurait pu faire la remarque que plus qu'un débat avance et s'amplifie (et pas que sur Usenet, svp), plus on a de chance de tomber sur une comparaison ou citation se référant au nazisme dans la mesure où: les débats qui nous opposent bien souvent partent d'un sujet anodin et de la vie de tous les jours. Force est de constater que ce sont généralement des sujets de types: les goûts et les couleurs (peut-on en discuter ?), ou alors les libertés individuelles face à la collectivité, peut-on ou non juger la valeur d'une culture... Si l'on regarde un peu plus loin que le bout de son nez, on se rendra compte que se ne sont que des exemples pratiques de la vie courante exposés dans des théories philosophiques bien supérieure qui englobent les notions de relativisme, pluralisme, dogmatisme; dans lesquelles, la notion de tolérance y est fondamentale et est justement tout l'enjeu de la question. Le relativisme est une pseudo-théorie car elle se détruit d'elle-même par sa célèbre phrase d'introduction: « Tout est relatif ». Si on la prend comme telle, cela signifie que même cette phrase en elle-même est relative... donc elle ne vaut plus grand chose. En outre, le fait d'énoncer que « Tout » est relatif s'apparente plus à un jugement de type dogmatique qu'autre chose. Théorie à laquelle elle est sensée s'opposer totalement. Elle n'est donc pas sérieuse et non recevable. Le dogmatisme, quant à lui, stipule, en résumé, que seul un élément dans chaque domaine est bon et pas un autre (par exemple, le Rap c'est bien et le Rock c'est pourri, ou bien l'inverse, c'est comme cela et pas autrement, et on en discute pas), ce qui est le propre du totalitarisme. La solution est en fait le pluralisme dans lequel plusieurs idée peuvent être acceptées et d'autres refusées. La question, l'une des plus difficiles en fait dans le monde de la philosophie, est celle-ci: Où doit-on fixer la limite de la tolérance du pluralisme dans nos sociétés ? Quelles idées ou notions sont acceptables d'un point de vue légale ou morale (et encore, on peut discuter si la loi ou la morale en question est bonne et selon quels critères de jugement) ? Je vous ai fait en gros un résumé sur le fond du problème, car il serait bien trop long à aborder ici et je ne pense pas avoir toutes les connaissances requises dans ce domaine pour pouvoir me lancer la dedans. Ces types de débats conduiront donc forcément tôt ou tard à une comparaison, à titre d'exemple, de ce qui reste, dans l'Histoire de l'humanité, les plus gros cas de régimes totalitaires, dictatoriaux, iniques, négligeant les droit de l'homme les plus fondamentaux, et qui plus est, si il sont proches de nous d'un point de vue chronologique et si nous l'avons étudier dans le système éducatif de nos générations, tels que Staline, Hitler ou encore Kim-Jong Il. Donc cela n'est vraiment pas surprenant que l'on en arrive à de telles extrémités dans ce type et ce Mike Godwin n'a rien inventé ni découvert quelque chose qui soit un tant soit peu exceptionnel. CQFD

#98 Tu livres avec le cachet d'aspirine quand tu fais un comm ?

TLBM : fallait pas essayer d'écouter du rap.

Aujourd'hui, J'ai voulu écouter un CD de rap intitulé "Interdit aux Bouffons" VDM

#99 la même chose.

- Que dois-je en conclure ? - Que tu as des goût musicaux douteux non?

#92 Stardust tu es conscient que le mouvement électro n'est pas totalement incompatible avec le mouvement Hip-Hop, je connais beaucoup de danseurs de break qui se sont aussi mis a danser électro et ça ne semble pas être une telle hérésie, Youval de 1000pour100.com (site de break dance) organise aussi le vertifight (un gros mouvement de danse électro). D'autant plus que parler d'authenticité et de noblesse dans le rap d'aujourd'hui ça me fait plutôt doucement rigoler quand on voit les artistes les plus diffusés (et donc fatalement les plus écoutés) alors oui le wu-tang, Gangstarr ou la scred connexion c'est très bien mais ça vient quand même d'une autre époque, faut pas se leurer les beaux jours du rap c'était en 92 (et oui le siècle dernier). Bien sur cette mode de jeans slim et de fringues fluos ne va peut-être pas durer des décennies alors mieux vaut en profiter maintenant. Les gens pensent que tous les danseurs électro participent au mouvement parce que c'est trop glam-fashion mais dans ma zone c'est plutôt un très bon prétexte pour se faire démolir la face (je suis séquano-dyonisien) Désolé pour le hors sujet, je pense que "interdit aux bouffons" c'est pas très appétissant comme nom a la base :)