fait lui écouter du Celine Dion et colle des équations au mur de sa chambre et des pages de Victor Hugo .... au cas ou!!!!

TLBM en même temps qu'elle idée de montrer des dessins animés en anglais a une gamine de 1 an et demi... ta proposition est aussi idiote que la sienne.

La meilleure manière de devenir bilingue restera toujours l'immersion totale. Alors soit les parents lui parlent en anglais s'il le maîtrise soit ils l'enverront en séjour linguistique dans une famille. C'est comme ça que je suis devenue bilingue: à 15 ans je suis partie vivre avec une famille canadienne anglophone et j'allais au lycée (anglophone également). Regarder des émissions en anglais, c'est utile pour se familiariser avec la langue et notamment pour s'habituer à la rapidité du débit mais certainement pas à 1 ans1/2. En revanche, cela permet à des enfants de se préparer à l'apprentissage de la langue dès qu'ils sont en âge de lire les sous-titres (et de pouvoir faire le lien entre ce qu'ils entendent et ce qu'ils lisent). En Suède et en Finlande, les films et séries en langue anglaise ne sont pas doublés mais seulement sous-titrés, c'est une des raisons qui expliquent leur niveau d'anglais largement supérieur au nôtre. Néanmoins, regarder des programmes en anglais n'apprendra jamais à qui que ce soit à s'exprimer dans une langue étrangère, il n'y a que la pratique qui le permet. Ce n'est pas le fait de mettre une petite d'1 an 1/2 devant des programmes en anglais qui la rendra bilingue, loin de là.

Vous êtes quand même mauvaises langues. Jusqu'à mes 5 ans mes parents habitaient aux Etats-Unis, ils ne me parlaient qu'en français, je regardais la TV en anglais chez ma nourrice (américaine) . J'étais parfaitement bilingue en commençant l'école là bas.

Sauf que ce n'est pas en mettant la télé en anglais qu'elle deviendra bilingue. au mieux, elle saura plus tard reconnaitre des mots, donc TLBM d'avoir eu une telle idée

Comme le disent certains commentaires, plus tôt on initie l'enfant à une langue différente que la langue maternelle, plus il sera familiariser avec celle la. C'est d'ailleurs prouver que notre adaptation aux langues étrangères baisse avec l'âge. Et l'anglais est l'avenir, il est parlé dans tout les pays.. Je dis pas que sans anglais t'as pas d'avenir (mais pas loin).

même si la méthode n'est peut être pas la meilleure (et les résultats escomptés ptet trop élevés!) je pense pas que la logique en soi soit complètement idiote. SI vous avez fait un peu d'anglais, vous avez du remarquer tous ces sons qu'on a pas chez nous et qu'on galère à reproduire (le the qui se prononce ni ze ni ve :)). Bah les enfants anglais ils les apprennent en les entendant dès leur plus jeune âge ... (bien prononcé donc, pas par des parents qui parlent un anglais approximatif, ou par des instits qui ont galéré à avoir cette certification obligatoire) une vdm rigolote en tt cas :)

L'idée n'est pas complétement absurde ni idiote; comme l'ont dit certains, ça peut l'aider à se familiariser avec certaines sonorités mais l'enfant ne deviendra pas bilingue pour autant s'il n'a pas la possibilité de communiquer de manière régulière avec un anglophone. Pour moi c'est TBM parce que venir se moquer de son mari quand on pense que coller sa gamine de 1 an 1/2 devant un dessin animé en anglais va la rendre bilingue... C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité et comme l'a dit Jcloud, y a de bonnes chances qu'il ait été ironique. #91 : Et quelle langue te parlait ta nourrice américaine? Quelle langue parlaient les enfants au parc quand on t'y amenait? Tes petits camarades de jeu étaient vraiment tous francophones uniquement? Franchement, apprendre une langue uniquement avec la télé et à un âge aussi jeune, j'y crois pas trop. À mon avis, la mère se fait de belles illusions.

Perso je trouve ca une très bonne idée, c'est d'ailleurs de cette facon que je me suis fait une oreille pour l'anglais qui ne me pose plus aucun problème aujourd'hui!!

Moi je trouve que c'est une bonne idée. Pas de la coller à cette âge là devant une télé, mais de lui mettre de l'anglais dans les oreilles dès le plus jeune âge. C'est évident qu'elle ne devriendra pas bilingue uniquement par la télé mais ça l'aidera vraiment quand elle aura des cours. Personnellement je n'ai pas eu d'anglais dans les oreilles étant petite et mes premières années d'anglais ont été un calvaire. Mettre de l'anglais en fond dans les oreilles de bébé ne coute rien, et on ne risque pas grand chose si ce n'est de l'aider (éventuellement) pour plus tard. Par contre je ne suis pas fan de la tété, donc je n'irai peut etre pas mettre un enfant si jeune devant. Mais il reste de la musique etc. Ou même des histoires auxquelles elle ne comprendra rien, mais elle se fera l'oreille, c'est toujours bon à prendre.. Sinon pour en revenir à la vdm, le mari devait forcément être ironique et à répondu ça pour la taquiner, ou pourquoi pas pour montrer son désaccord.