Si il est sur de ne pas l'avoir, c'est qu'il n'est pas admis au rattrapage.. Ca veut dire qu'il a en dessous de 8 (ou de 7 je sais plus) ! Ca fait gros comme accident je trouve !

Ça arrive d'être stressé et de perdre tout nos moyens même en y étant préparé. Il suffit de rater L'épreuve à gros coef pour que ça soit fichu.

Non, il faut louper l'épreuve à gros coeff ET ne pas décoller du tout dans les autres ! Par exemple, en bac L, une mauvaise note en philo peut se faire rattraper par des notes correctes en histoire et litté ! Donc certes, un accident arrive, mais je pense quand même que l'auteur a eu un excès de confiance en soi - sauf si la VDM ne dit pas tout et qu'il est quand même admis aux rattrapages !

Et en STG dont le plus gros coef est 12 ? :D

Où il arrive de se gourrer de filière aussi. Par exemple : j'ai fait S. Je me suis rendu compte trop tard que j'aurai du faire une ES. Résultat : j'ai raté (mais alors vraiment raté) les matières scientifiques. Et même si j'ai plutôt réussi les autres matière, je ne suis même pas au rattrapage. Heureusement que j'avais prévu le coup, et que j'ai trouvé une école qui accepte sans le bac, parce que j'aurai eu des problèmes, vu que mon lycée ne voulait pas que je change de filière. Après c'est bizarre d'être sur de soi dans ce cas là. Car je savais des mois à l'avance que je n'aurai pas mon bac.

@48 : J'ai eu 4 en philo (bac L quand même!!!) et je l'ai eu du premier coup sans rattrapages. J'ai eu des bonnes notes ailleurs. Donc, je confirme les propos de Dvv.

Tlbm pour l'excès de confiance pas pour avoir loupé le bac !!!!!!!

#61 : Oui, mais pour toi le Bac n'était pas un accident au sens ou on l'entend ! Car tu savais que tu ne l'aurais pas ! Bien sur il est possible de louper son bac, mais si on n'est pas admis au rattrapage, c'est plus qu'un accident, et donc on n'achete pas un superbe pull Bachelier 2012 ;)

De la à dire "superbe", quand même pas ;) je trouve (et c'est mon avis) que ce pull est plus une histoire de business pour imiter les vetements "college" aux US

#50 De mémoire c'est pas 12 mais 7+5, y a une différence car c'est un oral basé sur un projet et un écrit, dur de se gourer sur les deux.

Vui mais sur le bulletin, il est bien écrit coef 12, je ne l'invente pas, je l'ai revu tout à l'heure ;) .

Elle va au rattrapage donc la question ne se pose pas... Elle l'a indiqué quelques commentaires plus haut. Ceci dit, vous argumentez sur les coeffs du bac sans savoir quel bac elle a choisi, je ne vois pas l'utilité... Et pour info, ceux qui ont loupés leur bac S n'était pas très fort dans les matières scientifiques puisque nous avons eu cette année le sujet de maths le plus simple depuis de nombreuses années.

#193 si c'est à moi que tu parles, oui je l'ai eu. Ce n'est pas un exploit loin de là ! Je n'ai eu que 17 en maths 18 en SVT et 16 en physique chimie pour un bac S :/

#194 Excuse moi t'es supérieure à tout le monde "que 17 en maths " Tu fais quoi l'année prochaine ? J'espère MPSI pour qu'on puisse vraiment comparer nos résultats dans 2 ans sur un concours et non dans un exam tel que le baccalauréat !

MPSI pour ensuite devenir quoi ? Non merci :) je préfère une fac de médecine pour sauver la vie des gens. Je ne me crois pas supérieur, je disais juste que le bac était donné cette année... J'étais à 12 en maths tout au long de l'année et je me retrouve avec 17 au bac...

Parce qu'être ingénieur ne sert à rien ? bah t'as du tomber sur un examinateur laxiste alors mais bon ne dit pas " que 17 ", ça fait celui (ou celle) qui se la pète

Pas forcément laxiste. Quand j'ai vu le sujet j'ai cru que c'était une blague... Il n'y avait aucune question incompréhensible ou difficile.

sauf les dernieres question de l'exo 4 qui était chaudes à rédiger, et le sujet de spé maths n'avait rien à voir avec ce que l'on a fait dans l'année (il suffit de comparer avec le sujet obligatoire pour voir qu'ils ont eu les mêmes question avec une translation alors que nous avons une similitude) .. Donc je me ramasse un 16 bien degouté..

Y'a plus de rattrapages à cette époque, enfin de mon temps y'en avait plus après le 30 Juin, du moins.

Je ne pense pas qu'il passe au rattrapage, vu qu'il dit qu'il n'a pas son bac. Le rattrapage c'est entre 8 et 10 sur 20. Et il se déroule début de cette semaine

A vrai dire, si je passe au rattrapage demain et j'espère pouvoir porter mon pull!

Un gros merde à toi alors, bon courage !!

Alors ce repassage ? Oups ! Pardon. Ce rattrapage? ^_^

Ça peut être difficile puisque cette personne se l'ai fait personnalisé avec le nom de son établissement...

C'est méchant je trouve ... Toi aussi tu lui remue le couteau dans la plaie !

Et puis ceux qui ratent le bac ne sont pas si rares, crois-moi !

Si c'est rare si ça ne l'était pas pourquoi juste un bac ne suffirais pas pour trouver un emploi? Tout simplement parce que le bac est donné il faut maintenant aller dans des écoles ou tu démarque ton intelligence de celle des autres.

"démarquer son intelligence" est un peu fort je trouve. On ne va pas dans les études supérieures pour "démarquer son intelligence" mais parce qu'on veut étudier, apprendre un futur métier. Certains s'arrêtent au bac et vont ensuite directement sur le marché de l'emploi, cela ne veut pas dire qu'ils sont moins intelligents que quelqu'un qui poursuivra dans les études supérieures!

#101 > alors là je reste sans voix.... et ceux qui n ont pas les moyens financiers d y aller dans ces grandes écoles ils font comment ? pourrais-tu eclairer ma lanterne monsieur le magicien ??

Moi je suis d'accord avec simonlemagicien ( c'est quoi ce pseudo O.O), un bac ne suffit plus et je pense qu'il est donné, ou tout du moins l'éducation national facilite l'obtention de ce dernier, quand on voit qu'environs 85% des étudiants l'obtiennent, on ne peut vraiment pas dire que c'est difficile. Je l'ai également obtenu cette année en S, quand j'ai vu le sujet de SVT, j'ai pas pu m'empêcher de rire, il n'y avait absolument rien de compliquer et la géologie à proprement parler était absente. Même chose pour les maths qui a mes yeux n'avait pas la difficulté nécessaire pour un examen de fin d'étude. Je tiens à préciser que je ne suis pas surdoué ou quoi que ce soit de ce genre et je n'ai pas non plus travailler comme un acharné pour cette dernière année ( honte sur moi). Et pour ce qui est des études de second cycle, on y trouve généralement des concours et examens ou, oui, il faut se démarquer par son intelligence car sinon on ne peut pas accéder à la suite de nos études pour apprendre le métier dont on rêve, je pense notamment à la première année de médecine, qui d'ailleurs aura sûrement ma peau à partir de septembre. Enfin rentrer dans le monde du travail avec seulement le bac n'est vraiment pas chose aisée, justement car "tout le monde" à le bac, résultat, sont privilégié les personnes ayant des diplômes d'etudes supérieur, et donc s'étant "démarquer par leur intelligence", mais oui, cela ne veux absolument rien dire du niveau intellectuel de la personne s'étant arrêter au bac. Et passer un bac L, ES, S pour finir par travailler dans un métier qui ne nous plais pas n'a aucun intérêt, voilà pourquoi les études du second degrés sont désormais réellement nécessaire après l'obtention du bac pour faire ce que l'on souhaite, malgré que j'admet qu'il y a toujours des exception et des issues de secours pour réussir à faire, malgré l'absence de bac ou d'étude supérieur, un métier dans la branche que l'on souhaite. ( Ce commentaire à été rédiger avec tout l'amour du monde :) )

#129, il y a des bourses en fonction des revenus, une aide au logement également fournit par le CROUS, un ensemble d'aides existent pour accéder aux études du second degrés, peut être pas dans les écoles les plus prestigieuses, mais malgré tout des écoles tout à fait correctes. Je précise également que selon tes résultats au bac tu as des bourses au mérite, les candidats ayant obtenus les félicitations du jury par exemple accède à une bourse de plusieurs milliers d'euros par an qui s'additionne avec la bourse classique ( si elle avait été déjà mis en place) de l'étudiant.

Avec un bac general, vous n'avez aucun atout dans le marché du travail. Par contre les bacheliers techniques ou professionnels, peuvent esperer trouver du travail. Bon, pas le job de leurs rêves, mais de quoi vivre.

#101 alors explique moi pourquoi plus de 200 personnes on passé son équivalent cette année ? #130 oui, 85% obtiennent leurs bac mais les 15% qui ne l'ont pas ? 15%, ça fait quand même beaucoup, je trouve ;) . Le bac est eut-être donné à certains mais pas à tous, parceque sinon, il n'y aurait aucun échec, 100% de réussites chaque année.

Encore heureux qu'il s'en trouve 15% pour ne pas avoir le bac ! Faut pas perdre de vue qu'au delà d'être un prétexte à faire des soirées pour le fêter, le bac reste un diplôme censé être sélectif. Du moins à l'origine c'était le cas... 15% de non-sélection, c'est peanuts, à peine un écrémage...

15% de non admis c'est ridiculement faible pour un examen. Renseigne toi sur les premiers taux de réussite du baccalauréat, tu verra qu'ils étaient bien plus faible qu'aujourd'hui.

Un employeur choisira toujours le candidat avec une formation ou un bac pro adéquate qu'un bachelier général. L'expérience est requise bien plus que les études sur pas mal de milieu. Quand on est sûr de ce que l'on veut faire et qu'il y a de nombreuses formations pour, autant se lancer directement, ce n'est pas du tout une lacune pour les employeurs, au contraire.

Donc on en revient à la même chose, un bac général seul ne sert à rien.

Le bac demande un tres important effort de travail ( du moins en ES ) : quand on a 23 chapitres en histoire a connaitre, on est content du voyage.... Dire que le bac est " donné" ou "facile" est, en ce sens, absurde. En revanche, toute personne fournissant cet effort est sure de l'avoir : à cet égard, la selection du bac peut sembler insuffisante. Quant à l'utilité du baccalauréat géneral, il motive les lyceens a travailler, constitue une base pour l'etude des dossiers pour integrer de certaines grandes ecoles lors d'une selection s'effectuant en Juillet ( Sciences-Po ) et, puis, il empeche 15% des lyceens de partir en etudes superieures sans un niveau minimal. Cependant il est vrai que pour la majorité des candidats, l'enjeu n'est pas son obtention mais la mention qui y est assortie.

Chacun a ses capacités, faut arrêter de dire sa c'est vraiment dévalorisant pour ceux qui l'on et ceux qui ne l'on pas !

Le bac a une valeur, elle est peu importante c'est tout. On n'est pas là pour dévaloriser qui que ce soit mais pour exprimer la vraie valeur du bac.

J'ai eu la moyenne partout sauf en philosophie coef 7 et histoire coef 4, toutefois je vais au rattrapage. Mais merci, sympa le commentaire. Je pensais que VDM existait afin de dédramatiser les choses et de rire de soit, pas d'enfoncer le couteau dans la plaie.

Tu le prends comme tu veux écoutes mais je ne suis pas là non plus pour enfoncer le couteau dans la plaie. Peu importe comment t'as ton bac, t'as pas assez bossé ou je ne sais quoi, je m'en fou, tu peux être quelqu'un de très intelligent et sympa (encore heureux !!). Je dis justement que le bac n'est pas un bon critère pour juger de ce genre de chose.

C'est pas à toi que je répondais. Je suis d'accord avec toi!

Ah d'accord pardon, excuse ma méprise ^^ bon courage pour tes rattrapages en tout cas ;) après à toi la vie d'étudiant !

Toi tu l'as eu ton bac c' est sur!

Non, le bac n'est pas FACILE, du moins pas pour tout le monde ! Mais de là à dire qu'on est pas sur de l'avoir.. Perso, je suis sure à 100% d'avoir mon bac, sauf si j'ai des problèmes de santé l'an prochain, enfin voilà quoi. Ne tombe pas dans l'extreme inverse :)

On ne peut prendre que 2 options maximum, en plus -_-