#27: qu'as-tu dit avec tous ces mots? Je ne suis pas dans la pose. Justement je lutte contre mon acidité et essaie tant bien que mal de voir le bon côté des choses. Et oui, je sais lire, là est bien le problème, je ne vois souvent que trop crument, ce qui peut être très chiant à la longue. Et je suis plus, si, ce qui peut aussi faire chier. Moi aussi bien que les autres. Le Moderne se bouche les yeux et voudrait éradiquer la notion de hiérarchie. Dommage, la nature ne fonctionne qu'à travers elle. Comme je te l'ai déjà dit, sans rancune et idem, bon Dimanche.

Je m'efforce de suivre votre débat, et, en étant le plus neutre possible je constate que (selon moi, hein) l'issue est stérile, le sujet est dénué d'interet, et que de plus cela tourne a une pseudo-lutte d'intelligence risible. Du déjà vu encore et encore sur ce site, mais ne vous inquiétez pas, on est tous tombé dedans un jour ou l'autre. Moi le premier.

#32: être neutre, y être TOUS. Les voilà les cancers. Et je ne débats pas. Je te rejoins par contre sur la tempête dans un verre d'eau, mais j'ai déjà écrit que j'avais sodomisé assez de drosophiles pour ce gris dimanche.

#30 Ou cela signifie peut-être que tout le monde se croit "mieux que les autres". Là, je n'y vois qu'une prétention mal placée. Quand je dis tout le monde, c'est une hyperbole bien sûr. J'avais bien compris le commentaire, je regrette simplement qu'il serve à d'autres pour rebondir de manière à servir leur point de vue. Et alors, s'en prendre aux enfants, on touche le fond. Je n'aime pas particulièrement les enfants, mais franchement.... D'autant que je crois que la majorité des personnes sont gagas de leurs enfants à eux, pas de tous les enfants. Et à choisir, je préfère un enfant qui grandit avec l'amour et l'admiration de ses parents, plutôt que des parents trop critiques envers lui. Bon, je me rends compte que je contribue à un nouveau débat, donc je me retire, en vous souhaitant aussi un bon dimanche.

Ah, finalement, tu aimes bien enculer les drosophiles!!! Petite plaisenterie, légère...toujours. Pour conclure, j'ai apprécié l'échange bien que bléssée par tes propos. Tu semble intelligent et réfléchi, l'objet de mon commentaire n'était pas de t'inviter à aimer tout le monde et à relativiser sur tout, juste à ne pas l'exprimer ouvertement sur un site non réservé à ça, au risque de blesser certains individus, ce qui à mon sens n'est as digne de quelqu'un qui se dit plus.

Dommage que tu ne veuille pas débattre sur la neutralité, car loin de ne pas étre d'accord avec tes arguments, disons plutot que je ne les cerne meme pas. Aversion par coup de tete ?

#35: mes excuses, sincères, pour la blessure. Comme susdit, je pique mais je me soigne. Effectivement le lieu n'est peut-être pas idéal, mais je ne suis pas non plus pour la censure, ce n'est pas en surprotégeant celui qui est facilement heurté qu'on le fera progresser. Notre société veut tout accomplir sans douleur, le seul résultat de cela en est malheureusement un ramollissement global. #36: la neutralité est la petite mort. Il n'y a pas grand chose à dire de plus, la société actuelle tend à couper les têtes de ceux qui se lèvent. Et c'est normal. Je ne sais pas comment tu peux ne pas être en désaccord avec des arguments que tu ne cernes pas au préalable, mais cette vision saugrenue semblant tout droit sortie d'un film de Woody Allen renferme une poésie qui n'est pas faite pour me déplaire. Je disais que je ne débattais pas parce qu'il n'y a pas à débattre. Je crois qu'en plus au fond nous sommes d'accord. Bref, je sors me ballader, dimanche aprem, tout ça.

#38- Tu dis ça parce que tu es en colère. =) ............ - je n'aurais pas mieux dit.

#23: Oui, plus jeune, j'ai eu comme tous les enfants une tête disproportionnée. Et oui, comme tou les enfants, je n'avais pas encore un cerveau totalement formé. Après, faut avoir honte de le dire? le mot "attardé" était dans doute un peu fort, mais bon...En même temps n'importe quelle parole qui sorte de la neutralité est tout de suite choquante. Après non, je ne prend pas un enfant pour un demeuré (simplement je ne les aime pas). Mais un enfant n'a pas le cerveau d'un adulte, scientifiquement parlant (même si des jeunes de 14/16ans sont parfois plus avancées intellectuellement qu'une grande partie de la populasse). #38: Jalousie, peut-être? Sérieusement, certaines personnes ont un vocabulaire plus étendu que la masse. Faut-il choisir un mot moins précis mais plus simple pour rassurer la populasse sur son niveau de Français? Et puis bon, idem pour le "SMS". Ceux qui ne le tolèrent pas ne le font pas parce qu'ils se prennent pour des professeurs de français: Ils repectent leur héritage et surtout, parlent dnas un langage sensé être commun à ce pays...contrairement aux SMS, parfois peu faciles à décrypter.

@Verminator : Non seulement tu "trolles" un brin cette VDM mais en plus t'es pas marrant. Contrairement au commentaire de ce gamin (disproportionné, attardé, illogique et bouffeur de pognon). En fait, même si tu utilises des jolies phrases avec des mots presque tous bien orthographiés, et même si ce que tu dis est probablement une généralité exagérée mais pas si fausse dans le fond, et même si t'as tout à fait le droit de ne pas aimer les enfants, ben t'es vachement triste si t'es pas capable de t'amuser 3 secondes sur une phrase sortie aussi vite qu'un pet sur une toile cirée ! Détends ton string nomdidiou !!!