Par Marly22 - 17/02/2010 17:48

Épicée
Aujourd'hui, je fais l'amour à ma copine et, assez fier de moi, je lui dis : "C'est bon, je peux tourner des pornos !" Elle m'a répondu : "Oui, mais des courts-métrages." VDM
Je valide, c'est une VDM 73 018
Tu l'as bien mérité 54 149

Dans la même collection

Top commentaires

Euuuh, c'est quoi cette réplique "c'est bon j'peux tourner des pornos" ?! A sa copine en plus ! BFPTG.

SoulSun 12

Ah les mecs, c'est pas parce qu'elle a "jouis" (enfin je devrais peut-être dire, vous avez ... :D) que vous êtes dieu le père :D

Commentaires

yuiop 0

(Msephi) "Hum ça élimine le coté "macho" mais toujours pas le coté misogyne " Soyez **** et vous ne pourrez être macho. C'est beau oOoOooO Gageons que si j'étais une femme, on ne me traiterait pas non plus de misogyne. En fonction du genre et de la sexualité vos qualificatifs attribués seront. La justice selon les bien-pensants ça. "donc bon si l'es assumes au moins :o" J'assume tout ce que je suis, pas toutes les bêtises qu'on m'attribue. Accuser de misogyne pour ce genre de propos, c'est aussi stupide que de qualifier quelqu'un d'homophobe car il emploie le mot "pédé" comme une insulte. Mais enfin, si inférioriser les autres vous permet d'améliorer l'estime que vous avez de vous, ne vous gênez pas. "Et puis moi je te trouve tout autant agressif " Snif, me voilà atteint dans le fond de mon âme. Je vais suivre une cure de gentillesse tiens. Vous me faîtes bien rire. A traiter un homme de macho et un autre de misogyne, sous le seul prétexte d'utiliser ou de défendre l'utilisation d'une formule qui ne rabaissent que les têtes trop hautes. A penser qu'une femme est inférieure et soumise sous le seul prétexte qu'elle n'a pas besoin de prouver quoi que ce soit quant à sa façon de vivre sa sexualité. Je ne suis pas un grand méchant loup. Vous et les autre qui hululaient au machisme et à l'atteinte de la femme, vous constituez par contre une sacré meute. Et sous vos faux airs de rebelle se cache le conformisme le plus possible qu'il soit.

Trop lourd, beaucoup trop lourd... ^^ Enfin ton trolling se sent à des années lumières, je rentre pas dans ton jeu mais je confirme que je n'aime pas cette façon de parler, à la limite je supporte moins ça que tes idées en elle-même. Et puis hurler des banalités en disant que les autres sont des conformistes qui se prennent pour des rebelles ne te rends pas moins conformiste que les personnes que tu vises pour autant... Enfin cette discussion (et pourtant elle n'était pas longue...) est déjà aussi lourde qu'un âne mort alors je te laisse te débattre dans l'idée qu'on est tous des moutons comparés à ta grande perspicacité, si ça te fais plaisir je m'en fout mais tu es pas loin d'être le plus méprisant ici pour l'instant à force de croire qu'on est tous à avoir des esprits vicieux cachés derrière des belles(?) phrases toutes faites. Enfin bon j'ai assez perdu de temps avec ça j'évite de m'emballer. J'ai l'impression que chaque mot écrit ici est un mot gaspillé alors tant pis. Bonne soirée les gens. ^^

yuiop 0

Je n'ai pas vocation à être conformiste ou anti-conformiste, ni à adapter mon style à votre envie/besoin de simplicité. Si vous n'aviez qu'un cinquième de mes capacités en éristique, vous seriez bien plus méchant que moi. Et vous le savez pertinemment. Entre vos accusations de misogynie, d'agressivité, de condescendance, de sophisme et de trollage, vous trouvez encore le moyen de me reprocher d'être cruel et injuste. Je suis mordant, certes, mais certainement pas méchant et encore moins gratuit. Sur ce, bonne nuit. Et si vous ne voulez pas perdre votre temps en lisant une critique de votre mode de pensée, essayer la remise en question. Ça aide.

Oulalalala, y en a ici qui ont décidément un putain de problème d'ego !! Tout s'explique. Je déteste les gens prétentieux, imbus d'eux mêmes, condescendants (parfait portrait de ta personne) alors tu peux dorénavant aller faire profiter à quelqu'un d'autres de "tes magnifiques capacités en éristique". Je sais pas, occupe toi, va écrire des bouquins, personne ne les lira. Et ton problème de remise en question, je te le retourne. Mais à mon avis tu es un cas désespéré. Et à la fois, ce débat ne te concerne pas puisqu'apparemment tu ne comprends pas le problème que cela peut poser à une femme (même pas féministe, je ne le suis pas) qu'on considère qu'elle ne participe pas à l'acte sexuel ; mais qu'elle le SUBIT. Mais bon, je conçois tout à fait que certaines personnes aient l'esprit trop restreint ou des capacités intellectuelles trop limitées pour ne serait-ce que tenter de comprendre le point de vue de quelqu'un d'autre. Dans ce cas là, il faut s'abstenir ;) Et Merci MSephi ! Un mec bien ! lol

#108 : en même temps si tu prenais le temps d'y mettre trois grammes de réflexion, il t'apparaitrait que ça n'est absolument pas le problème : je pense qu'il est évident ( et c'est confirmé a chaque fois que le sujet se présente ) que personne n'a envie d'une étoile de mer comme compagnon de lit. Donc dire que la formulation " faire l'amour a " induit que la femme subit l'acte sexuel, juste parce que littéralement c'est ce que ca suggère, c'est complètement con. C'est pinailler pour le plaisir de pinailler. En fait je suis juste choqué par votre mauvaise foi. Parce qu'une femme dit a son homme " fais moi l'amour " elle est une méduse passive soumise a la dictature masculine ? Oh god ! Au final Yuiop n'a fait qu'énoncer deux évidences : Vous nous lourdez a bloquer sur une formulation pas a votre gout et a en déduire des propos qui n'ont été ni énoncés ni sous-entendus, ce qui est ridicule. Et le fait qu'une femme qui vous dit " fais moi l'amour " ( ou plus trash, je vous laisse imaginer ) quitte a pendant l'acte vous montrer qui est le patron a sa façon ( ce qui n'a rien de désagréable avouons-le, petit coquins ! ) sera ( a son gout, au mien et a celui de bien des gens tout au moins je l'espère ) plus désirable qu'une autre qui vous dira " faisons l'amour ensemble dans l'amour et la béatitude sans aucune notion de domination de l'un sur l'autre ce qui nous laisse le missionnaire ou sur le côté et blablablabla... " Je caricature un peu, mais enfin soyons sérieux je vois même pas où il y a lieu de se prendre le chou. Oh et Msephi soyons sérieux, le troll c'était missgrenadine a la base, vu qu'elle a lancé et fait perdurer cette discussion aussi houleuse qu'inutile. Les gens réagissant avec une violence consommée ou un cynisme exagéré ne sont que des flamers. Voyons, où avais tu la tête :p

Allez, chacun son point de vue ; je suis pas là pour répondre aux provocations de mecs frustrés comme toi. A la base j'ai seulement dit que c'était une formulation qui ne me plaisait pas, ah le beau troll en effet ! Le troll il vient de tous les hommes préhistoriques lourdaux comme toi (je traîne ma femme par les cheveux dans la caverne et je lui fais sauvagement l'amour) qui ont débarqué et qui sont venus ramener leur fraise... Demande donc à ta copine ce qu'elle préfère... Bref chacun son point de vue, j'espère que tu t'épanouis, pour ma part ma vie sexuelle se porte très bien et au moins elle n'est pas à sens unique !* Et qui est ce qui réagit avec "une violence consommée ou un cynisme exagéré " ??? Ce qu'il ne faut pas entendre ! Je caricature aussi, mais : Bon vent !

#109 : "Et le fait qu'une femme qui vous dit " fais moi l'amour " ( ou plus trash, je vous laisse imaginer ) quitte a pendant l'acte vous montrer qui est le patron a sa façon ( ce qui n'a rien de désagréable avouons-le, petit coquins ! ) sera ( a son gout, au mien et a celui de bien des gens tout au moins je l'espère ) plus désirable qu'une autre qui vous dira " faisons l'amour ensemble dans l'amour et la béatitude sans aucune notion de domination de l'un sur l'autre ce qui nous laisse le missionnaire ou sur le côté et blablablabla... "" Je suis désolé mais d'une part la comparaison est ridicule surtout la dernière phrase : je vois pas pourquoi le "non-respect" du principe qui voudrait que l'action "faire l'amour" contient un élément actif et un élément passif inclurait forcément des phrases aussi ringardes... et de ne faire que le missionnaire (Je cherche encore le rapport là d'ailleurs! o_O). Franchement je vois pas le rapport... Et puis par rapport aux exemples moi je trouverais ça encore plus excitant une femme qui viendrais en prenant les devant plutôt ouvertement plutôt que de m'attendre sur le lit en disant "Allez viens me faire l'amouuur". Enfin je fais comme toi je caricature un peu (;p) mais voilà c'est pour montré qu'il y a une bonne façon de voir les choses (la votre) et une mauvaise (la notre) quoi. Chacun ces gouts, tout les hommes n'ont pas forcément envie d'être le seul maitre à bord pendant l'acte et toutes les femmes non pas forcément envie de laisser leur pilote de mec se charger de tout non plus je pense. ^^'

#110 : " Et qui est ce qui réagit avec "une violence consommée ou un cynisme exagéré " ??? Ce qu'il ne faut pas entendre ! " Ben... Pas toi, justement... Non mais forcément si vous prenez pas le temps de me lire les enfants :( Et désolé mais oui, déclencher un débat houleux et inutile, c'est du trolling. Or c'est ce que tu a fait. On a déjà assez de grammar nazis ici, t'es pas obligée de la ramener en plus, si ? Frustré ? Lulz. Mais je m'interroge. Quelle partie de mon commentaire fait de moi un homme préhistorique ? Ou suggère que j'aie une relation a sens unique ( ou même une relation d'ailleurs ) ? ( ma copine est d'accord avec moi, elle était morte de rire en lisant vos âneries, comme quoi toutes les femmes ne passent pas leur vie a s'offusquer de rien :) ) Et puis soyons sérieux. Ramener sa fraise contre la grenadine, c'est de bonne guerre ! #111 : J'avoue, my bad, j'ai inclus un peu des bêtises que sortait une jeune fille de ma connaissance quand elle était jeune pour pousser un peu le bouchon x) Une femme qui vient te chercher aussi c'est très bien, simplement avec vos grandes phrases pleines d'égalité a toutes les sauces, on a l'impression que ne serait ce que prendre les devants, c'est mal. Votre culte de l'équilibre, je le trouve paralysant. C'est ce que je cherchais a exprimer. Parce qu'après tout, on s'en fiche de l'équilibre de la balance, tant que chacun y trouve son compte ? Seul maitre a bord ? Quel ennui ! Mais rester politiquement correct et bien pensant, c'est pire :/ Vous semblez défendre l'éternelle thèse du " non mais chacun fait ce qu'il veut et des gens peuvent penser différemment de toi " j'en suis fort aise, mais pourquoi alors commencer par critiquer, et ensuite sortir ça aux gens qui vous répondent ? Je trouve juste ça dommage que des gens se prennent au sérieux au point de s'offusquer d'un truc aussi innocent que la formulation d'une VDM. Parce qu'au final, faire l'amour a, faire l'amour avec, ou faire des brogadas dans les bröchti ( plus sur de l'orthographe, mes années d'études du vosgien sont loin ) c'est la même chose, et c'est diablement bon qui plus est. Enfin bref... Jtrouve ça un peu dommage qu'on laisse les gamines parler, parce que bon... le débat a pu se résumer ainsi " u're doing it wrong and blahblahblah " " I disagree with u lolz " " OMG u're a caveman ! " " woot ? oO " Sur ce, bonne journée a tous :) En espérant passer a travers les mailles de l'impitoyable modération ( espoir vain, mais bon ) Manta.

Toutes ces insultes juste pour avoir dit que l'amour se fait à deux et que la femme peut ne pas être qu'une figurante... Je pinaille on est bien d'accord, c'est juste un problème littéraire on est d'accord, mais qui sous entend quand même des choses. Et il existe une autre expression bien plus agréable, c'est tout. De toute façon ça saute aux yeux que le mec qui a posté la VDM a un petit problème d'égo. Désolée pour l'homme préhistorique, mais c'est très pénible de pas pouvoir partager des idées sans se faire traiter de je sais pas quoi à droite à gauche. De toute façon, si je l'avais pas fait, le débat aurait quand même eu lieu (lis le commentaire 18) Et ensuite, on est pas d'accord c'est comme ça, la vérité n'est pas universelle ! Donc je trouve tes messages un peu limites et condescendants (et d'ailleurs plus proches du troll que mes premiers messages par ici) et ton dernier paragraphe carrément condescendant. Mais peut être que tu ne parlais pas de moi (zut je sais plus lire ?) ? OMG !