#136 pourquoi malsain ? qu'il vienne de sa sœur ou de ta femme c'est le même liquide humain nourricier.

#138 Oula la tu parles d'échange de fluides entre membre de la même fratrie! Tu entres en terrain miné,pense à prendre ton casque!

@138: Pour les questionnements médicaux, reporte toi à 62 (que je plussoie). Maintenant, reste le problème de pudeur. Si le petit frère (ou petite soeur) est adulte, je peux comprendre que ça soit juste une gaminerie sans conséquence. Si la grande soeur a suffisamment de lait pour pouvoir le perdre, c'est ok aussi. N'ayant que des frères aînés, je ne sais pas comment j'aurais réagi. J'ai vu ma belle-soeur allaiter son enfant sans que celà ne me perturbe (j'étais déjà adulte). Donner le sein n'est vraiment pas un acte érotique, par contre, le sortir pour arroser tt le monde, ça peut l'être. Tt dépend comment c'est fait

#139 : Tu échangerais des fluides corporels naturels et "propres" (comme le sperme...) avec ton père ou ton frère toi ? Pourtant c'est nourrissant...

Appréciez le nouveau reveil matin giclant ! Selon le modéle, y'a plus qu'a apporter les céréales pour faire le p'tit déj !

#141 je suis d'accord avec toi, ce n'est pas un acte erotique qu'elle a fait c juste "un peu degeu quand même " lol J'ai aussi vu ma belle soeur alleter c'était loin d'être choquant mais si elle avait commencé a me tirer dessus oui ! Idem pour ma soeur, ma copine ect...

#141 d'abord : Humouur! Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué certains (dont apparement toi) sont un peu carrément extrêmes dans leur dégout de cette situation... En suite merci du fond du coeur pour cette comparaison au combien absurde. Je ne suis pas sûr mais je ne crois pas que le rôle principale du sperme soit l'alimentation, enfin moi c'est pas ce que j'ai appris à l'école... On m'aurais menti?

#145 : "Je ne suis pas sûr mais je ne crois pas que le rôle principale du sperme soit l'alimentation, enfin moi c'est pas ce que j'ai appris à l'école..." - déjà l'auteur de la VDM n'a pas dit que sa soeur l'avait nourri par cet acte que je sache ? et le rôle principal du lait maternel n'est pas d'être aspergé à des fins divertissantes... et n'a plus son rôle nourricier une fois le sevrage de l'enfant terminé. Enfin, dans l'ordre naturel des choses hein, vu que c'est comme ça que ça se passe chez les mammifères, je ne vois pas pourquoi l'humain dérogerait. Je prendrais aussi "mal" que ma soeur m'asperge de lait maternel que si elle me crachait à la gueule, ou que si mon frère m'éjaculait dessus, même pour rire. Après c'est vrai, ya pas mort d'homme... mais cet acte est relativement déplacé à mon sens.

J'ai jamais dit que parce que le lait était nourrissant on pouvait faire de concours avec et c'est toi qui a introduit la notion de nutritivité dans cet échange (entre toi et moi là) donc me sort pas: "déjà l'auteur de la VDM n'a pas dit que sa soeur l'avait nourri par cet acte que je sache ?" alors que c'est toi qui est venue me cherché Mon commentaire était juste une BOUTADE à relier au commentaire indiqué (tu sais le petit "#xxx" c'est la commentaire auquel on répond/se réfère) parce que, comme je l'ai déjà dit certains ont tendance à péter un plomb... Et en principe le sperme et ce qui va avec c'est pas fait pour finir au fond d'une capote non plus alors on fait quoi? Au fait par définition le lait est TOUJOURS nourricier, même si l'enfant n'en a plus besoin ça nourrit toujours si t'en bois. Enfin je crois Et l'ordre naturel des choses si les humain le respectaient handicapés, sourd, aveugles, difformes, attardés mentaux... tout ces gens là on s'en occuperais pas, on les aiderai pas et les plus fort (physiquement) écraseraient les autres. Cette théorie te rappelle rien? (petit indice: on approche du point Godwin...)

Je confirme !