Par sex-slaves - 20/06/2009 22:20
Dans la même collection
Par jennillaume - 26/07/2015 17:40 - France - Étampes
Ouin ouin
Par Anonyme - 14/09/2020 22:20
Lève ton cul, dunaze
Par Anonyme - 21/02/2022 06:31 - France - Lyon
Par ram - 10/11/2014 20:25 - France - Clichy
Par Anonyme - 19/05/2016 10:56 - France - Lyon
Bonjour…
Par dametété - 14/10/2018 11:30
Un style original
Par Mélodie Delorme Revel - 14/08/2019 11:30
Par xxixxiimmvii - 15/10/2018 09:30
Pompier involontaire
Par Anonyme - 11/09/2019 09:30
Par Dj4M4 - 05/09/2008 14:19
Top commentaires
Commentaires
Edit: Une de Plus -Comme je sais plus qui parlait des vaches, le pis est aussi considéré comme un caractère sexuel secondaire? :p
Mais merde, ça reste dégueulasse peux importe ceux qui disent "chochotte" perso j'ai aucune envie de voir les seins de ma soeur et me recevoir sont lait dans la tronche dès le réveil, y a de quoi dégueuler...
#105 Il n'est pas prépondérant mais il n'est pas inexistant. Personnellement je ne vois rien de sexuel dans l'acte mais de là à dire que sous prétexte qu'elle allaite ses seins n'ont plus rien de sexuel même pas une symbolique c'est quand même un gouffre que je ne veux pas franchir. Mais sinon c'est vrai que la fonction nourricière deviens largement dominante. J'ai l'impression que vous avez pas compris où je voulais en venir. Je veux pas dire que ça a une connotation sexuelle seulement qu'on peut pas dire que les seins ne servent QU'A allaiter et occulter l'usage majoritaire qu'on en fait malgré un contexte radicalement différent. #107 Oui tout à fait! (C'est vrai de vrai!)
#109 - Non perso j'avais bien entendu, en effet ça ne sert pas qu'à allaiter mais lorsque je disais ça je parlais surtout du contexte - personnellement même si le sein peut-être un objet sexuel, dans le contexte je n'aurai jamais pu penser à un truc pareil. ^^ Pour une femme, la symbolique des seins de sa soeur enceinte et allaitant me semble assez inexistante - mais ça n'engage que moi. Pour la vache je te crois, ça paraît juste un peu saugrenu. ^^
Non seulement c'est dégueu, mais je confirme : physiologiquement, c'est impossible une femme n'est pas une vache... Encore un qui a des fantasmes mal placés :-)
#112 - Encore pire - 216 commentaires pour le cadeau d'une membrane de peau. Mais c'est ce qui fait le charme de VdM.
#99 : "Le sein à la base c'est fait pour allaiter, c'est TOUT. C'est nous qui en faisons un objet sexuel (et encore lors de la maternité comme je disais le sein érotique fait place au sein maternel), mais à la base il ne l'est nullement hein. C'est pas parce que c'est un attribut seulement féminin que c'est sexuel." J'ai la flemme de retrouver mes sources mais je t'assure que cet avis n'est pas partagé de tous. L'argumentation se fondant notamment sur le fait que les seins étaient "fait" pour allaiter c'est tout, ils n'auraient vraisemblablement pas la forme qu'ils ont (ils devraient avoir une forme plus semblable à celle des guenons). (je parle d'une manière générale, pas de la VDM)
#114 - j'ai déjà nuancé mon propos plus haut en disant que je me rapportais seulement au contexte de la VdM. =)
Mots-clés
Les produits laitiers sont nos amis pour la vie !
Waw c'est physiquement possible de faire ça ? lol je savais pas ! Trop fort !