#62 Exactement ! C'est plutôt ton "amie" que l'on devrait appeler Gollum pour avoir perdu l'anneau. Toi tu es Bilbon.

J'espère qu'elle nous invitera pour son onzante et unième anniversaire !

undécante-unième , mécréant!

"Undécante-unième" dans la traduction de Francis Ledoux, "onzante et unième" dans la nouvelle traduction de Daniel Lauzon qui est globalement plus proche du texte original. Qui est le mécréant déjà ? ^^

au temps pour moi, pas encore lu la (prometteuse) nouvelle trad. par contre sur ce mot précis je préfère l'ancienne.

"Onzante et unième" me parait une traduction convenable pour "eleventy-first".

C'est en fait une question de rapport à l'original, Tolkien avait inventé "eleventy-one" à partir de son équivalent vieil anglais (qui existait réellement), en tant que locution utilisée par les Hobbits. Et Daniel Lauzon a dit préférer "onzante" parce que, je cite : "onzante est beaucoup plus clair et plus proche de eleventy" (et pour d'autres raisons) !

Honnêtement tu doit faire parti des 0.5% qui ne comprenne pas le référence , malheureusement ;D Sinon dans un film appeler Seigneur des anneaux un gollum (go Google ) tien une bague de façon étrange et répète" mon précieux " quand il l'a

Google te répondra que c'est surtout un livre, bien avant d'être des films ^^

#84 Sauf que la saga c'est fait vraiment connaître grâce au film même si les livres sont très connu

Elle s'est faite connaitre seulement à la toute dernière génération, celle qui n'avait pas eu le temps de lire les livres avant 2001 ; mais je peux t'assurer que Tolkien était déjà mondialement connu et aimé bien avant Jackson ! Dès les années 90 c'était l'un des livres les plus lus au monde, et plusieurs sondages sortis bien avant que Jackson ne pense à les filmer montrent Tolkien comme étant l'auteur du siècle. Jackson peut remercier Tolkien, pas l'inverse x)

exactement, si les films ont eut un si grand engouement c'est parce qu'ils étaient très attendu par une grosse communauté de lecteurs, après faut reconnaître que sur le seigneur des anneaux l'adaptation est bien faite (les écarts aux textes se justifient dans le cadre d'un film), par contre pour le hobbit...j'ai vraiment pas aimé l'adaptation.

Oui après si on se place dans la logique de ce qu'est réellement le Legendarium de Tolkien, même le Seigneur des Anneaux de Jackson (qui reste une fanfiction) n'est pas fidèle ^^ Je veux dire, c'est relativement fidèle du point de vue scénaristique (comme tu le dis, les écarts sont logiques pour un film), mais sur le plan symbolique (qui est limite plus important ici que l'histoire) ça n'a strictement rien à voir !

le premier qui fait un film fidèle sera adulé par les connaisseurs, par contre pour tout les autres ça risque d'être vraiment dur à regarder, rien que la version de Jackson le début paraît long pour quelqu'un qui ne connaît pas le livre (alors qu'il y va en accéléré x10 avec de sacrés morceaux de côté). la fin j'imagine même pas comment se serait perçu si c'était celle du livre, et les scenes de dialogues auxquelles on aurait le droit, ca serait genial mais que pour des fondus de Tolkien.

C'est sûr ! Je ne dis pas que respecter le livre au mot en ferait un film génial, ni même qu'il est possible de faire une adaptation vraiment fidèle du Seigneur des Anneaux (et pour cause : c'est totalement impossible, le symbolisme étant une part non négligeable de l’œuvre) :p Je dis simplement que, justement, on ne peut pas dire qu'il soit vraiment fidèle, c'est tout ; et je ne parle pas simplement d'éléments qui sont obligatoirement modifiés par le changement livre-film : plein de changements inutiles ont desservi le film. C'est vrai, c'est cool d'avoir un comic-relief, cependant faire dire à Gimli que les Nains ne sont pas endurants alors qu'ils ont justement été créés pour ça, ça ne sert à rien. Autre point plus évident : le Aragorn de Jackson qui se permet d'assassiner froidement un émissaire, chose qu'un roi de sa stature ne se serait jamais permis de faire (l'immunité diplomatique est sacrée, même contre Sauron). Ces points-là n'étaient franchement pas obligatoires !

Tiens y'a de l'écho par ici...