Par Elliot - 28/04/2008 23:15

Aujourd'hui, j'ai repensé à ma première tournée de facteur à vélo. Je descends rapidement d'une rue en pente, et ma roue avant passe sur une énorme déjection canine fraîche. La force centrifuge fait le reste sur mon beau T-shirt jaune. Il fait 30 °C et j'ai encore plus de 3 h de tournée devant moi. VDM
Je valide, c'est une VDM 42 406
Tu l'as bien mérité 3 624

Elliot nous en dit plus

Pour compléter, je confirme que le "beau" t-shirt jaune est bien celui de la Poste qui est siglé sur le dos "Cet été, je remplace votre facteur" (et qui mériterait à lui seul une VDM), et que passer 3 heures à sentir la m**de, c'est décidément un défi quand on a un recommandé à faire signer à une jolie fille qui nous ouvre la porte en petite tenue...

Top commentaires

#6 : il se peut, jdis ça jdis rien, que la couleur du t shirt soit due au job.

Quoi c'est pas une légende ça / ou un scénario de fille X plutôt (une jolie fille qui nous ouvre la porte en petite tenue...) ?

Commentaires

#31 et #33 n'ont pas très bien suivis leur cours... Bref, je suis en 2ème année de géologie (c'est donc un peu le thème de mes cours), donc rien que pour vous : - centrifuge : une force qui s'exerce vers l'extérieure d'un système en rotation exemple : une personne qui subit un virage ou une matière déposé sur une roue de vélo (au hasard) - centripète : une force qui s'exerce centre le centre d'un système en rotation exemple : l'attraction de la Terre par rapport au soleil qui est opposé à la force centrifuge et qui nous permet de ne pas partir en quéquette au fin fond de l'univers... Donc les deux Docteurs Es Conneries, vous pouvez rentrer chez vous, bosser un petit peu et enfin faire un petit travaille sur vous même. Comme tu l'as si bien dit : "Y'en a qui devraient voir un psy, ou comment révéler un complexe d'infériorité". Tu n'as plus qu'à l'appliquer maintenant. Bref c'est un anecdote très drôle et une belle VDM.

Sauf qu'il n'existe pas de force centrifuge. Il y a un effet centrifuge, oui, mais la force en elle-même n'existe pas. Je ne sais pas ce qu'on dit les commentaires auxquels tu réponds, mais ton commentaire à toi est aussi faux. (j'ai un master PC mais si tu me crois pas, wikipédia te confirmera que la force n'existe pas)

Magoira 16

Comment ça "la force n'existe pas" ?! On ne vous a jamais dit de ne pas vous fier à Wikipedia ?! "Le côté obscur de la Force, redouter tu dois." Je suis désolé mais j'ai un doctorat Star Wars. Désolé, mais je gagne le concours de celui qui a fait le plus d'études.

*une force qui s'exerce VERS le centre d'un système en rotation* Pardon.

Demain installe un garde-boue, comme ça ce genre de désagrément n'arrivera plus.

Cette histoire est a chié mon pote, franchement c'est vraiment de la merde comme t shirt je paris, de plus je me dit que la vie n'est pas rose tout les jours et elle est plutot marron pour toi aujourd'hui et bien puante ^^ Bouhahahahahahahahahahahaha

Je plussoie #23 ! faut m'expliquer là. #37 si au moins on pouvait venir sur Viedemerde pour améliorer son orthographe ;) ( Ironie hein ^^ je m'enfous si t'es nul en français ^^ )

et les chiens dans l histoire.ils tons reniflé ou attaqué...........

Baha2490 10

C'qu'on enseigne à l'école est que la "force centrifuge" n'est pas une force à proprement parler, à savoir une action mécanique qui impose une accélération dans un référentiel galiléen. Galiléen est important : imaginez par exemple un point matériel dans le vide total fixe par rapport à un référentiel supposé galiléen; si vous vous placez dans un référentiel qui accélère par rapport au référentiel de base (donc non galiléen), le point aura une accélération; pourtant, pas de force en vue. Si vous virez galiléen de la définition, il devrait nécessairement y avoir une force quelque part. En revanche, par un artifice de la pensée, vous pouvez considérer l'accélération de ce point dans le référentiel non galiléen comme le résultat d'une "pseudo-force" qui serait simplement égale à m*a. Et ben il se trouve que c'est ce qu'on fait dans le cas de la pseudo-force centrifuge : le principe d'inertie nous dit qu'un objet dans un référentiel galiléen (ici héliocentrique) persévère dans un état de mouvement rectiligne uniforme en l'absence de force. Si on supprime la Terre à l'instant t, la Lune va suivre la tangente au point de l'orbite où elle se trouvait (comme une pierre lâchée d'une fronde). Or, le référentiel qu'on considère lorsqu'on écrit la force centrifuge est celui dont l'origine est au centre de la Lune et les axes suivant la tangente de l'orbite et sa normale (tout ça quand la Terre est là bien sûr (vous voyez l'truc quoi)). En résulte que la Lune à l'instant t+dt ne sera plus confondue avec l'origine du référentiel, y'a donc une accélération à l'instant t (malgré l'absence de force). Heureusement, la Terre n'a pas disparu à l'instant t comme je vous l'ai fait imaginer, et il se trouve que l'accélération centripète exercée par la Terre sur la Lune (créée par la force de gravitation) compense juste cette accélération centrifuge (car la Lune a pile la bonne vitesse pour sa distance à la Terre). Magie magie, on multiplie par m et on a la force centripète et la pseudo-force centrifuge qui s'annulent. Désolé pour le pavé, fallait que je m'exprime T_T

Baha2490 10

géocentrique*, pas héliocentrique

Baha2490 10

"Si vous virez galiléen de la définition, il devrait nécessairement y avoir une force quelque part." est faux aussi, oubliez cette phrase ^^ Et sinon pour l'importance du référentiel galiléen, vous pouvez aussi imaginer un référentiel dont l'origine est sur le point matériel qui subit les forces ; dans ce repère le point est immobile, donc si on ne considère pas le fait que le référentiel n'est pas galiléen, on pourrait dire qu'il n'y a pas de forces puisque pas d'accélération (ce qui est évidemment faux). P.S. Je crois que le perfectionnisme est une maladie.

Baha2490 10

(cela dit ça fait gagner des badges ; merci VDM pour le soutien psychologique !)

glack64 0

Maillot jaune à pois marrons = Meilleur job de merde