Par lol - 09/02/2010 16:12

Aujourd'hui, j'ai passé un oral de philo. Quand j'ai eu fini de parler, l'examinateur m'a dit que c'était une bonne introduction. Non, non, c'était toute mon analyse. VDM
Je valide, c'est une VDM 61 206
Tu l'as bien mérité 5 137

Dans la même collection

Top commentaires

Ah la philo, de quoi se pendre au fond d'une piscine en se taillant les veines hein?

Argh ! Alors ça, ça craint... Faut parler vachement lentement aux oraux, pour faire durer... ^^ VDM validée !

Commentaires

et alleeeeeez ! chaque fois qu'on parle de philo, les trolls débarquent ! z'en avez pas marre de ce débat sempiternel du "pour ou contre la philo" ? changez de disque, nom d'une turlutte ! saperlipopette ! cornegidouille !

tourtinet 55

#55 et allez , chaque fois qu'on parle d'un sujet , les anti-débats débarquent , vous en avez pas marre du refus sempiternel de débat ? changez de disque saperlipopette. je suis désolé , mais si on peut même plus débattre dans les commentaires , vu qui sont pas faits pour raconter notre vie non plus normalement , ça va être une escalade de "TLBM " "VDM " et y aura rien d'autre , et donc autant les supprimer. après on peut par contre débattre de maniére constructive , sans provoquer et en respectant les autres.

#56 attention, j'ai jamais dit que j'étais contre toute forme de débat que ce soit. Bien au contraire. Mais vu la tournure que certains débats prennent, ça me fait un peu peur...

VDM, j'ai connu ça aussi, avec un prof qui en colle lisait un livre en mangeant des pommes .... dur Au niveau de la philo je pense que c'est fait pour nous apprendre à argumenter et nous fournir une certaine culture. Cependant certains profs ne font que réciter leur textes et n'apprennent rien. Personnellement j'ai eu beaucoup de chance de ce point de vue et comprends ceux pour qui ça ne sert à rien, ça dépend franchement du prof. Au niveau de j'ai eu fini, le passé surcomposé n'existe pas mais il est admis (c'est juste très laid). Il me semble

Rien que pour le passé surcomposé, TLBM :)

Non mais serieux ! arrêtez de dire que la philo ça sert a quelque chose ! c'est censé nous apprendre a réfléchir, je l'admet. Mais personne n'ecoute jamais rien pendant les cours donc personne n'apprend jamais rien ! en tout cas dans ma classe...

Oui, justement : dans TA classe. Évite de généraliser, s'il te plaît.

#27 En L tu as des cours d'svt, c'est en ES que tu n'en a pas... Logique.

En ES t'as des cours de svt, c'est des cours de physique-chimie que t'as pas. Et dans certains lycées (je pensais dans tous, mais, apparemment, d'après certains commentaires non) en 1ere L tu as des cours de svt et de physique-chimie...

gurt 3

La philo est aussi utile que les maths la physique et la bio... Ca apprend à réfléchir autrement, à comprendre les époques passées et celle dans laquelle on vit au même titre que l'histoire...C'est passionnant la philo! ( Même si c'est difficile à étudier ). Un prof passionnant ça aide beaucoup. Pendant mon année de terminale L j'ai eu 3 profs différents, on a étudié à chaque fois les mêmes notions car il n'y avait aucune concertation mais avec 3 angles différents et c'était à chaque fois passionnant. Fini de jouer les trolls " c'est nul ça sert à rien" !

c'est marrant, dans ce débat on voit ceux qui ont eu des bons profs de philo, et ceux qui en ont eu des mauvais, le problème n'est pas la matière, mais la façon dont elle nous a été présentée je pense... Moi j'avais un prof absolument génial, et j'ai adoré cette matière (d'ailleurs valait mieux parce que L = 8h par semaine). La philo c'est la reflexion, mais c'est avant tout l'étonnement (c'est ce que dis Aristote d'ailleurs). Ne pas répondre, c'est pas un problème, mais il est parfois bon de se poser quelques questions. "Est problème philosophique toute question au sujet de laquelle il existe des raisonnements contraires".. La philo n'est peut être pas enseignée de la meilleure façon qui soit dans notre cher système scolaire, ça c'est sur.. Mais justement il ne faut pas confondre la discipline (c'est à dire toutes ses qualités et sa richesse intrinsèque) et la façon dont elle est enseignée.. La philo c'est passionnant. Toutes ces thèses qui s'affrontent c'est pas du vent comme semblent le penser certains, il suffit de réfléchir à des exemples concrets pour voir que la philo nous parle de la vie.. Les questions morales, les questions sur le travail, sur le rapport à autrui, sur la conscience, sur l'inconscient, sur l'art, sur la religion, tout ça c'est du concert, c'est directement lié au réel.. Il me semble difficile de rejetter toute la philo en bloc, vu qu'elle s'est interessé à presque tous les domaines.. A moins de ne s'interesser à rien, ce qui est bien sur le droit de chacun, mais qui me semble un peu triste... Honnêtement c'est une matière qui me manque depuis que je suis à la fac (bon, j'ai encore 2h de philo de l'art par semaine, mais c'est pas pareil, ce qui me plaisait c'était justement de parcourir les domaines de connaissance humaine..)