Par alala - 01/07/2009 07:43

Aujourd'hui, j'ai été opéré d'une plastie (petite opération du pénis). Quand je me suis réveillé, le chirurgien montrait le résultat de l'opération à quatre étudiantes, internes en médecine. VDM
Je valide, c'est une VDM 55 460
Tu l'as bien mérité 3 967

Dans la même collection

Top commentaires

et c'est un échantillon ? dirent-elles en coeur.

Peniplastie, plastie tout seul ça ne cible aucun organe. #10 : les internes font partie intégrante du corps médical, au même titre que les infirmières qui lui changent ses pansements ou du chirurgien qui va venir observé la chose, des internes qui sont là justement pour VOIR et APPRENDRE, sinon il y a fort a parrié que 80% des patients refuseraient et l'internat n'aura plus aucun rôle dans la formation. S'il ne voulais pas ça, il n'avait qu'a pas choisir un CHU.

Commentaires

Babchan 0

# 42 On m'avait dit que je pouvais garder... hum... un p'tit sous-vêtement tout de même... pour la chirurgie des yeux c'est peut-être pas vital de faire the full monty. De toute façon, endormie, on fait ce qu'on veut de mon corps, ou presque, je veux pas savoir. ( www.mylife.com-the end) Puis, les autres aussi, si vous ne voyez et sentez rien, çe n'est pas arrivé. ->_

linoa t'as l'air de t'y connaitre mais je n'utilise pas le mot "véridique" en vain... Après pour savoir si c'est une pratique courante ou non, je pose mon joker.

Je suis le seul à m'étonner qu'on endorme quelqu'un pour une peniplastie ? Une anesthésie locale suffit !

Completementfous 0

Faute professionnelle grave de la part du médecin. Attentat à la pudeur, et circonstances aggravantes étant donné qu'il a profité du fait que le patient soit sous anesthésie. Le fait que ce soit des étudiantes en médecine ne change rien au fait qu'il faut l'accord du patient pour ce genre de choses. Et il me semble qu'il faut l'accord du patient pour le faire participer à la formation d'étudiants (peu importe que sa participation soit active, ou passive comme dans le cas de la VDM). Un avocat, et le médecin apprendra à respecter l'intégrité physique de ses patients.

#46 LOL ! Ca va quoi, y'a pas de quoi casser trois pattes à un canard, il s'agit de se faire reluquer le sexe pour la formation de futurs médecins, pas plus. Les petites natures c'était exaspérant, mais une petite nature fasciste, ça me dresse le poil sur l'échine. Si ça gêne vraiment le monsieur, il se couvre, dit à tout le monde de sortir, s'explique avec le médecin, qui présente ses vives excuses, ou non, auquel cas ouai, il lui gueule dessus, mais un peu de recul que diable !

#45 : moi c'est l'inverse qui m'horrifierait : se faire "charcuter" cette partie du corps, je sais pas si un mec aurait envie de le vivre en direct. Enfin moi j'aimerais pas ça (et je parle en tant que femme, je pense que pour les mecs c'est pire.)

mitsibitsi 20

VDM??? alors là clairemetn je ne comprend pas, c'est peut-être la seule fois de ta vie ou popol varre 4 dames penchées sur lui en même temps! et puis en tant de femme, ayant accouché, et donc fait profiter au moins 20 personnes des détails de son anatomie, et ce à diverses reprises, je ne peut pas compatir.

Hamaria 0

#46 ouuuuuh on ce détend!! Bon ca a pas ete le meilleur moment de sa vie, mais c'est bon! Ca n'a rien d'une faute grave! #49 justement étant des femmes, ont est obligée de montrer nos parties intimes aux praticiens (gynéco, obstétriciens...) mais les mecs bcp moins! #50 loooooooooool tres pertinente comme question mdr

# 47 Douarf: attention avec tes insultes de "petite nature fasciste" tu te décrédibilises, tu vas atteindre le point de "***" désolé, j'ai oublié le nom, mais en gros, tu as perdu le débat en faisant une alusion à une idéologie totalitaire (d'ailleurs je touve que tu y es bien vite arrivé...)... Débat que ton argumentaire falacieux de "pas de gènes devant les médecins" - alors que la question est juste: se retrouver à poil devant des inconnus qui matent la chose, VDM - t'avait déjà fait perdre.

Premièrement il s'agit du point Godwin, ensuite ce dernier implique de faire allusion à la seconde guerre mondiale, au nazisme et non à n'importe qu'elle idéologie totalitaire, enfin on n'explique pas pourquoi on décerne (car on le décerne on ne l'atteint pas) un point Godwin. Je continue: dès mon premier commentaire j'admet que la gêne est normale, le débat ne reposait pas là dessus; crier au scandale devant l'horrible fait de se faire reluquer le zizi par des professionnels qui vont en voir des milliers d'autres et en plus porter des accusations de fautes professionnelles graves qui mérite de se faire poursuivre en justice, pis encore banaliser la procédure judiciaire pour si peu en lieu et place du dialogue, c'est être une petite nature ET un facho. Bref, qu'est ce que tu fais ici à part essayer de mettre en avant ta culture lacunaire avec ce fameux point Godwin ?