Une mauvaise posture ne ferait que l'enfoncer davantage ...

+1

(+1x10^0)/1

+1 mdr Calv !

faut dire qu'avec les ados de nos jours, il faut rester souple...

CSB --------> [ ]

Tu as 17 ans, non...?

Non.

En même temps tu trouves un kamasoutra dans la chambre de ta fille de 17 ans tu te dis "cool ma fille s'instruit" ? j'avoue que 17 ans est un peu jeune pour connaitre la moitié du kama quand même...

Ce n'était pas ta mère et ton kama par hasard ?

Cétait sa mère, et maintenant c'est noté dans son kaRma ; )

on peut avoir une vie sexuelle à 17 ans ! arrêtez avec vos préjugés à la con. Certains jeunes de cet âge sont plus mâture que d'autres ou même certains sont prêts. arrêtez ça suffit maintenant. vous aussi vois avez été jeune

perso ma mère me répète sans cesse que tant que je n'ai pas 18ans je ne suis pas indépendante, et que ce que je fais la regarde, ce qui lui donne le droit de fouiller dans ma chambre. Mais du moment qu'elle ne cherche rien dans mes boîtes de jeux de DS, ça ne me dérange pas :)

Temps que le rapport est consenti par les deux personnes concernées, et qu'ils se sont protégés, où et le problème?

Mais non !! Laissez les jeunes vivre bon sang, s'ils font nawak c'est qu'au départ l'éducation était mauvaise.

Ah bon, parce que ne pas avoir de vie sexuelle à 17 ans, faudrait que les parents s'inquiètent ? Chacun son rythme hein... Les pseudos ouverts d'esprit qui disent amen à tout et qui veulent "décoincer tout le monde" ne valent pas mieux que ceux pour qui le sexe est diabolisé, il y a un juste milieu... Je sens l'avalanche de -1 arriver mais tant pis, je tenais juste à signaler que je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu as écrit. Pour parler de la VDM : bah c'est le moment pour l'auteur d'en découvrir de nouvelles ! :D

-1357 ...

Parfaitement d'accord... (Une avalanche de -1, tu disais ?.. :-°)

je lol devant l'esprit de contradiction de pas mal de gens sur vdm, on est à +63 sur son post parce qu'il a parlé d'une avalanche de -1, et quand quelqu'un met une vdm où ce n'est entièrement pas sa faute, les TLBM pleuvent. pourriture communiste !

#130 complètement stupide dont ta fin si j'étais devant mon ordi même pas je me fatiguerais a cliquer sur le -1 que tu mérites !

à mon avis, que la vdm ne se tournait pas sur les penchants sexuel de la fille, mais sur l'ignorance de l'auteur face aux positions diverses que sa fille a testé.

#12 tout a fais d' accord

tu as totalement raison :) faire semblant de trouver le sexe mal c'est stupide... après tout pour avoir ne fille ils ont bien duent le faire

Euh... où vois-tu qu'elle "fait semblant de trouver que le sexe c'est le mal" ?

À mon avis, elle a dit qu'elle ne les connaissait pas pour donner une certaine tournure humoristique à la vie de merde, qui concerne plutôt l'âge de sa fille et le fait qu'elle teste des positions spéciales. Et vu la plupart des VDM des parents face aux relations sexuelles de leur enfant, ça se voit très bien qu'ils ont l'air de dire que c'est mal de faire l'amour aussi jeune et que ça fait dévergondé.

+1

#49 : Je suis parent et je trouve ton propos dérangeant, presque terrifiant. A te lire on peut, on devrait même se planquer derrière le concept de responsabilité des parents voire de sécurité de l'enfant pour se permettre de contrôler les moindres aspects de sa vie. "C'est pour ton bien mon enfant, sinon tu serais capable de faire des conneries et c'est moi qui prendrais. Donc je fouille, je gère, je m'ingère et tu fermes ta g... jusqu'à tes dix-huit ans !". Et ce jusqu'à faire un amalgame entre la vigilance parentale et l'irrespect le plus total de l'intimité d'un être presque adulte. Car entre cacher des armes ou des marchandises volées sous son lit et avoir un journal intime ou des livres érotiques il y a un monde, que tu sembles ne pas considérer. Un ou une adolescent(e) a certes encore à apprendre et à écouter de ses parents, mais le rôle de ces derniers consiste également, avant tout même, à aider leur enfant à "grandir", à s'émanciper. A devenir une personne à part entière avec ses choix, son autonomie, affirmée et respectueuse. Or pour inculquer le respect il faut le pratiquer, et pour ne pas "castrer" un enfant il faut favoriser son estime de soi. Et ça, ce n'est pas en se comportant en despote indiscret qu'on y parvient. Navré si on t'a fait ça quand t'étais gosse, ce que je suppose car autrement tenir de tels propos de nos jours est limite pathologique, mais répéter le schéma sur tes mômes ne te grandira pas. Eux non plus d'ailleurs mais j'ai l'impression que ce n'est pas ton souci premier, plutôt asseoir ton autorité. Confondrais-tu enfant et chiot ? Réactualise, et humilise.

D'accord avec #49 que je soutiens à 100%.

Au vu des commentaires, heureusement qu'il reste encore des parents qui semblent biens dans leur tête comme Meuuuh, mais on dirait que c'est rare ! Andrakine tu me fais halluciner, et si tu crois que ce comportement va empêcher ton fils/ta fille de faire des bêtises, tu te fourres le doigt dans l'oeil ! Par contre, le jour où ton gosse aura besoin de ton aide, c'est le meilleur moyen pour qu'il vienne pas te voir...

#49: Tout à fait d'accord avec toi, a l'heure actuelle on commence a parler d'"ados" à 12 ans et "la liberté" prime sur le reste. Résultat: Le QI moyen a baissé au cours du temps pour la PREMIÈRE fois de l'histoire de l'humanité. Si les parents prenaient leurs responsabilités et s’immisçaient dans la vie de leurs gosses, comme le dit la Loi, on en serait pas à retrouver des jeunes c*** dehors le soir, à se droguer, fumer ou em..bêter les gens. Faire un gosse, c'est vouloir s'en occuper pour 18 ans grand minimum, pas pour être fière de soi et ensuite les laisser moisir au nom de leur liberté. Sinon, l'IVG existe depuis pas mal de temps hein, et ne pas avoir d'enfant c'est pas rater sa vie. Mais bon... Donc oui, la Loi exige même des parents qu'ils gardent leur progéniture à l'oeil. Comme on dit ailleurs: Deal with it!

#99 : Merci Blacky. Mais je ne crois pas qu'il faille te désoler de voir tant de réactions... réactionnaires! Lorsque l'opinion peut se manifester ce sont souvent les plus extrêmes (et les plus rétrogrades) qui gueulent le plus fort. La majorité silencieuse sait ce qu'elle a à faire et ne se manifeste pas forcément. Alors ne prends pas les comms à une vdm comme échantillon représentatif de la population. Ce sont juste des prises de parole d'individus et certains individus, curieusement toujours dans le même vivier, prennent la parole plus fort que d'autres. Dans un endroit où finalement tout ce qu'on raconte, bah, ne change pas la société, qui avance en se foutant des forums. Avec inertie quelquefois mais aussi avec progrès, que j'espère majoritaire. :)

Et ça doit forcément dire que les parents se doivent de savoir les moindres faits et gestes de leur enfant... Si tu te contente de les sur-protéger jusqu'à leur 18 ans, et du jour au lendemain : "T'es majeur maintenant, tu fais ce que tu veux", il va surtout se contenter de faire tout ce qui lui a été interdit et il ne va pas du tout savoir comment gérer sa vie... Faut pas croire qu'on devient responsable du comme ça, jusque parce qu'on est majeur... Je suis plus d'accord avec Meuuuh. Quant à la VDM, je pense plutôt que la mère est surprise de voir la vie sexuelle de sa fille autant épanouie, limite plus que la sienne. Jalousie ? xD

J'espère seulement que tu dis vrai, parce que j'avoue que je suis encore sidérée par ce que j'ai pu lire... Mais en effet, de toutes façons tout ce qu'on peut dire ici ne change pas la société, donc je crois que je vais me contenter d'arrêter ma lecture avant de faire un ulcère.

Tu sais, si quelqu'un vole, tue ou viole. Si quelqu'un boit, si quelqu'un fume, si il décide d'être violent, de tricher ou de mentir. Et si ce quelqu'un est mineur, je ne vois pas pourquoi on devrait accuser immédiatement les parents. Et je ne considère pas que surveiller un enfant constamment, l'enfermer dans une prison parentale fasse réellement du bien à celui-ci. J'ai vu bon nombre d'enfants de "bonne famille" mal tourner. Parce que justement ils se sentaient emprisonnés et qu'ils voulaient prouver à leurs parents qu'ils pouvaient dépasser les "lois" et "règles" que ceux-ci leurs avaient fixé. Il est bien étrange d'ailleurs, que l'on considère normal de s'approprier la liberté d'un enfant sous prétexte qu'il sort de notre utérus ou de nos bourses. Je te rappelle tout de même qu'il faut élever ton enfant dans le but de le voir partir un jour [sans retouuuur].

Bon sang, faut arrêter. C'est pas parce qu'une fille ou un garçon de 17 ans est épanoui sexuellement qu'il va aller violer, tuer, se droguer ou autres, au contraire. On peut aimer son amoureux et passer son temps "au lit" avec lui sans mal tourner, réfléchissez un peu. Si on fait ça, c'est plus par surplus d'amour et de passion que par désir de "contourner la loi et d'être un délinquant".

Moi, je trouve ton point de vue génial, parce qu'il amène les enfants à 18 ans à ne plus jamais écouter leurs parents, surtout au cas où il va faire une grosse connerie, parce que forcément avec un raisonnement aussi foireux, on se retrouve à complétement casser la confiance du gamin.. A part récupérer de la rancoeur contre lui, je vois pas à quoi ça peut servir à un parent de faire ça.. L'objectif d'un parent c'est aussi de faire confiance et de respecter la vie de son enfant.. A méditer.

Le QI est relatif a plein de chose... on ne peux pas s'en servir de base pour n'importe quel sujet de discussion... Ici par exemple utiliser le QI moyen est une erreur car de plus en plus d'enfant se font tester... et non seulement ceux dont la précocité est évidente... ce qui fausse les statistique ton com' est donc, à mon sens hors sujet... ensuite garder à l'oeil ne signifie pas devenir "l'oeil de Moscou" ou se prendre pour un membre des "RG" cela veut plus dire que si tu as un doute (type drogue, vole ou déviance (tout en sachant qu'une vie sexuel n'est pas une déviance ami puritain) Pour ma part ma mère et moi avons eu une relation équilibré car elle respectait mon intimité (tout en se renseignant sur mes fréquentations, de loin, et en introduisant un dialogue si elle avait un doute) Les relations entre ados et parents sont compliqué mais on ne traite pas un enfant de 12 ans comme une jeune fille de 17 ans, et dans tout les cas,hors doute ,on ne fouille pas dans le journal intime d'une jeune fille de 12 ans, elle le découvrira et cachera ensuite tout a ses parents, qui ne pourront plus la surveiller du coup... être parent c'est faire preuve de finesse, et de pédagogie... De toute façon si a 17 ans on n'a pas un minimum confiance en ses enfants c'est qu'il ne sont pas près d'avoir les bases pour s'émancipé car oui ce phénomène commence a cet âge là... (sortie, apprentissage par soi même) Je le répète le QI ne veux rien dire ici (excusé mon orthographe svp)

hem... ca part en gros delire là... Ma mere ne s'est jamais permis de fouiller ma chambre, et j'estime encore aujourd'hui que c'est la moindre des choses. Il y a d'autres moyens de bien eduquer son gamin. Mais là n'est pas vraiment la question. Il n'est pas precisé comment la mere de la vdm a trouvé le bouquin, la fille peut tres bien l'avoir mal rangé, et la mere l'avoir trouvé en faisant quelque chose de banal : ranger son linge, degager le passage pour nettoyer, ou que sais-je. Alors peut-etre que ces diverses 'activités' titillent la curiosité de la mere, qui peut se dire "je me demande ce qu'il y a dans le tiroir a coté de celui a chaussettes'. Bah je ne peux pas la blamer, a force de faire ca tous les jours, on peut finir par ceder a la curiosité. Ou tout simplement ne pas reflechir, et chercher quelque chose sans penser tomber sur une cachette secrete. Dans ces cas la je n'ai qu'une chose a dire : a 17ans je faisais le menage dans ma chambre et je repassais mon linge. Comme ca pas d'excuses pour y entrer, et ca allegeait la tache de ma maman. Pour ce qui est du vrai sujet de la vdm, ce n'est pas, je pense, le fait en soit que la fille de 17ans soit sexuellement active. C'est facile de lever les yeu au ciel quand on lit une vdm comme ca et qu'on est ado. Mais quand on a des enfants, meme si a la puberté et apres on leur parle de sexe, de protection, qu'on leur achete une boite de capotes en contrant leur "MAMAN!!!!" outré par un "m'en fous de ce que t'en fais, j'suis trop jeune pour etre grand-mere" etc... bah on a toujours tendance a les imaginer vierges. Et meme si on se doute qu'ils ne le sont plus, ce qu'on imagine pas, et surtout ce qu'on ne VEUT PAS imaginer, c'est la diversité des positions sexuelles qu'ils adoptent. Alors forcement, l'apprendre comme ca, ca fait un choc. D'une parce que, non, ce n'est plus sa petite princesse, et de deux parce qu'elle se rend compte qu'elle etait completement a coté de la plaque. Ah, et bien sur, de trois : parce que forcement cette decouverte l'a amenee a imaginer sa fille dans des positions dans lesquelles jamais un parent ne devrait avoir a visualiser sa fille ^^ Tu crois encore que c'est exageré? Et si je te dis : la, maintenant, tout de suite, imagine ta mere en levrette. Bah voila. C'est quelque chose que tu ne veux pas savoir, et encore moins imaginer.

j'ai envie de dire qu'il ne faut pas oublier que : plus on nous interdit de faire des choses plus on en aura envie de le faire... dans votre dos ;) sérieusement ça me fait flipper de lire les messages comme quoi il faut constamment être sur le dos de son gosse et fouiller dans ses affaires pour le "surveiller" après on entend les parents qui se plaignent "je comprend pas il ne se confit jamais, il me parle mal etc" c'est devenue un petit rebelle qui se sent mal dans sa peau parce que papa maman ne l'on pas laisser vivre son intimité m'voyez ? :)

Merci xFaust d'avoir amené un peu de sagesse dans le débat. Les enfants sont choqués par la vie sexuelle de leurs parents, et vis versa, c'est normal que ça reste tabou, je trouve. Par ailleurs, quelqu'un de 17 ans peut certes avoir une vie sexuelle heureuse et épanouie, mais peut aussi se faire manipuler par un vieux pervers qui profite de son manque de maturité et de sa rébellion pour réaliser des fantasmes et abuser d'elle, comme on peut abuser d'un trisomique. Bref, on est en droit de s'inquiéter quand on voit que sa fille si jeune connait déjà tout du sexe ! Surtout que le sexe est comme un drogue, si on est déjà blasé des choses simples a 17, ça peut être inquiétant pour la suite.

mr a pas fait cela avant 18 ans

c'est génial, deux grammes de provoc dans un petit commentaire et on se retrouve catapulte au rang de monstre tortionnaire. comment alimenter un buzz ! hehe vous me faites marrer, pas de temps a perdre a répondre a vos elucubrations halucinantes, juste pour meuh... garçon te rends tu compte du ridicule de ton intervention ? tu fais une leçon de morale a un parfait inconnu, sur un texte publié dans VDM, c'est d'un comique tellement vulgaire que j'ai peine a en rire mon pauvre garçon, garde tes leçons pour ton entourage ce sera plus profitable. faut pas être très futé pour livrer une analyse morale et argumentée sur un tel site. mais bon peu etre que ça te fait du bien. allez j'ai bien rigolé sans rancune !

+1

#49je te rappèlerai que l'âge moyen de la première relation sexuelle et de 17ans et 7 mois pour mecs et 17ans et 3 mois pour les filles ce qui signifient que beaucoup en ont des l'âge de 16 voire 15 ans cela vient souvent au lycée .

Euh, les gens, c'est une VDM, pas un forum sur la sexualité des jeunes filles :p

#156 fine reflexion +1

Ta raison et ta pas raison +1 -1

1. c'est sa mère, donc "elle", pas "il 2. personne n'a dit qu'elle avait fouillé

J'trouve ça dingue les gens pour qui trouver = systématiquement FOUILLER.