Hydro-alcoolique c'est les toxico du Ricard?

Je conseille pas l'utilisation d'une telle solution pour sa profession, ou alors attendre très longtemps après pose du gel sur les mains, ça peut rester sur les gants quand il les prend pour les mettre. Et une toute petite présence de ça, ça peut enflammer la muqueuse la plus résistance. On parle d'un mec qui trifouille des chattes quand même là.

Pas besoin d'attendre très longtemps, à moins de forcer la dose la solution hydro-alcoolique "sèche" très vite lorsqu'on se frotte les mains. Un gynécologue peut tout à fait se servir de solutions de ce type.

Il faut savoir qu'une solution hydro alcoolique ne remplace pas un lavage de main!!!

J'espère quand même*

Je ne serai pas allée chez le gyneco tous les ans, pas de frottis annuels et je serai en ce moment même en chimio! Non le cancer du col de l'utérus ne suit pas les recommandations de frottis tous les 3 ans de la sécu, il fait ce qu'il veut quand il veut! Et non nos généralistes qui gèrent très bien les angines n'ont pas à s'occuper de nos petits désagréments vaginaux, chacun son métier

#59 : Mais évidemment qu'il faut y aller au moins une fois par an ! Sans parler du renouvellement de la contraception, une visite de contrôle est nécessaire pour s'assurer que tout va bien. Logiquement, on va aussi une fois de temps en temps chez le dentiste pour vérifier qu'on a pas de carrie ou de petits désagréments, le gynéco c'est pareil... Ton profil indique que tu as 26 ans, j'ose espérer que tu as déjà été faire plusieurs visites chez le gynéco ... sinon il est peut être temps ...

C'est vrai que pour le renouvellement de la contraception, aller voir son généraliste suffit amplement. De même qu'un généraliste est tout à fait capable de gérer certains problème de gynéco qui ne relève pas nécessairement d'une prise en charge par un spécialiste. Et même si ça sort de son domaine, il peut très bien nous rediriger vers un gynécologue. C'est un peu usant de voir que certains s'imaginent que le médecin généraliste n'est bon qu'à soigner des rhumes et des gastros. Après c'est évident qu'on a aussi besoin d'un suivi gynécologique régulier, mais en l’absence de tout problème pas la peine d'aller voir le gynécologue tout les ans.

#93 non je n'ai pas 10 ans de médecine derrière moi, loin de là d'ailleurs, simplement s'il existe des spécialistes pour certaines choses aussi importante que ça, c'est pas pour rien. Personnellement, mon médecin généraliste me voit une fois tous les 5 ans, parce que je n'y vais jamais même en cas de maladie importante. Mais après, je vais une fois par an chez ma gynéco, même si c'est loin de me plaire et que c'est une sacré corvée, parce que je préfère être suivie par quelqu'un qui est spécialisé dans ce domaine, qui me renouvelle ma contraception et qui vérifie que je suis en pleine santé. Après si de ton côté tu trouves inutile de te faire suivre tous les ans, même si ce n'est que pour un contrôle, grand bien t'en fasse, le jour où une tuile te tombera sur le coin du nez parce que tu n'auras pas daigné prendre de l'avance, tu te sentiras bien bête. Mieux vaut prévenir que guérir, surtout dans le cas des maladie que peut détecter un gynéco, qui sont bien bien chiantes à guérir...

Et si tu n'as jamais eu de rapports sexuels et que tu n'as pas de problème de règles, tu te passes très bien d'une visite de gynéco annuelle.

Oui tu as raison, il me semble que quand tu te renseignes on te dit souvent qu'une visite annuelle chez le gynéco est conseillée (et je précise "conseillée et non obligatoire" pour notre amie Magnan histoire de ne pas me faire enguirlander encore une fois) à partir du moment où tu as des rapports sexuels réguliers.

Je ré-itère mes propos, ce n'est pas au généraliste de gérer toutes les autres spécialités de médecine. Quand je vais le voir, il ne me vient pas à l'esprit et pas plus que lui d'ailleurs de faire le point sur le dépistage du cancer du col ou du sein. D'ailleurs le gyné ne fait pas partie des spécialistes encadrés par le parcours de santé Pour le neurologue, c'est que tu as déjà des signes de quelque chose. Un souci grave ayant des symptômes nettement plus visible que pour le reste. Et je maintiens avec une visite tous les 3 ans, au lieu de me trouver une tumeur début 2012, on aurait trouvé un cancer début 2014! Pourtant même mon généraliste qui m'avait vu pendant cette période et moi même, on me trouvait en très grande forme

#119 d'accord avec toi !! #117 Bon moi j'abandonne, contre des gens butés qui n'acceptent pas l'opinion des gens, il n'y a rien à faire de plus.

>121 Dans le genre butée t'es pas mal non plus. "s'il existe des spécialistes pour certaines choses aussi importante que ça, c'est pas pour rien". Il existe des spécialistes pour chaque organe du corps humain, c'est pas pour ça que tu fais un check up complet chez chacun d'entre un une fois pas an, si ? Si ça te rassure d'aller voir un gynécologue tout les ans, c'est ton choix et ça se respecte tout à fait, mais tu pourrais peut être éviter d'agresser et de presque traiter d'imbécile ceux qui disent que ce n'est pas forcément nécessaire ? Cette année j'ai eu des cours de gynéco (donc donné par des gynéco) et ils étaient clairs sur le fait qu'une surveillance annuelle systématique n'est pas nécessaire. Après, ce n'est pas non plus déconseillé, cela va de soi, mais je n'aime pas trop ton attitude qui sous entends qu'on est forcément débile et qu'on prends des risques pour notre santé si on ne fait pas comme TOI tu as décidé de le faire. "Quand je vais le voir, il ne me vient pas à l'esprit et pas plus que lui d'ailleurs de faire le point sur le dépistage du cancer du col ou du sein". Encore une fois, le médecin généraliste est tout à fait compétent dans ce domaine. Tu te doutes bien qu'on ne peut pas considérer le corps comme un ensemble de pièces détachées : "allez, le cardio s'occupe du coeur, le neuro du cerveau et pour le généraliste il reste les angines !". Chaque médecin a un tronc commun de connaissance (et encore heureux, imagine qu'il n'y ait que les cardiologue pour diagnostiquer et prendre en charge un infarctus !). Si tu en parles avec lui, tu verra que tu peux très bien faire le point sur le dépistage de ces cancers avec lui (un médecin gé peut faire les frottis vaginaux). Attention cela dit, je ne suis pas en train de dire que c'est ce qu'il FAUT absolument faire, juste que c'est possible. Si tu préfères le faire avec ton gynéco c'est très bien aussi. Seulement, ça m'énerve de voir que tu prétends que ton choix est le seul possible et qu'un généraliste ne peut pas s'occuper de certaines choses quand c'est parfaitement faux. "Pour le neurologue, c'est que tu as déjà des signes de quelque chose. Un souci grave ayant des symptômes nettement plus visible que pour le reste." De nombreuses affections neurologiques peuvent être longtemps parfaitement asymptomatique, ou avec des symptômes très discrets et pas inquiétant. Encore une fois, ne parle pas sans savoir. C'est très bien que ton carcinome ait été pris à temps, mais ça ne remet pas forcément en question la recommandation de frottis tout les 2 ou 3 ans. Ça ne vient pas de nulle part, c'est étayé par des études et calculé en fonction du rythme de croissance de la tumeur et de sa fréquence. Ce n'est pas parce qu'il y a des cas minoritaires comme le tiens où ça n'aurait peut être pas suffit que ça remet tout en cause. Sinon dans l'absolu on passerait son temps a se faire dépister de tout les cancers possibles tout les 6 mois. Donc merci de ne pas traiter d'inconsciente celles qui font le choix de ne faire des frottis que les 2 ou 3 ans, elles ne sont pas plus bête que toi. Et une dernière fois je précise : je ne dis pas que tu fais mal ni que tu devrais arrêter de voir ton gynécologue tout les ans, mais qu'il est tout à fait possible de le voir un peu moins souvent sans mettre en danger sa santé, contrairement à ce que tu prétends.

Oui oui oui. Tu as tout à fait raison Ô très chère SingForYou. Donc pour en revenir à la VDM, ce n'est pas une personne que le gynéco va voir souvent, alors peut importe si sur le coup il la vexe, c'est quand même un peu cracra tout ça, je me demande à quoi elle pensait, cette dame !

>127 Si j'ai pris la peine d'écrire ce pavé, c'est parce que je pensais m'adresser à quelqu'un de suffisamment ouvert d'esprit pour pouvoir en discuter intelligemment et de manière constructive. Vu la maturité de ta réaction, je me suis de toute évidence trompée, au temps pour moi.

#128, je suis très ouverte d'esprit, simplement à un moment donné on tourne en rond, et au final ce n'était pas le sujet de la VDM, alors inutile d'en parler pendant des plombes, surtout pour dire la même chose encore et encore. Chacune a son point de vue, on l'a bien compris, maintenant on peut peut être en revenir à la VDM. Si tu veux encore débattre, faisons-le en MP histoire d'éviter de pourrir la VDM.

depuis la grande pénurie des gants de 1975, n'en as-tu jamais entendu parler ? Des millions de personnes se ruant sur les ganteries/latexeries avec leurs tickets de rationnement fraudulés. Des centaines de morts par piétinements ! Mon père me racontais l'histoire le soir avant de m'endormir à l'éther.