Bond, James Bond

Je ne suis pas convaincu que prendre en compte uniquement dix ou vingt personnes sur plusieurs centaines de milliers de membres soit un argument très recevable ;). Sur Internet, on trouve plus facilement des gens qui se plaignent (d'un produit, d'une marque…) que des gens qui encensent, car ceux qui sont contents ressentent moins le besoin de faire un commentaire que ceux qui sont déçus. (Je peux également te trouver plusieurs anecdotes où les gens qui se plaignaient de la formulation d'origine m'ont remercié pour les modifications :p.) Et pour finir : si, tu peux dire ce que tu as à dire ! Je ne modifie jamais au hasard, donc ça me permet d'apporter mes arguments dans la discussion, et parfois de faire changer d'avis mes détracteurs. Parfois, c'est aussi l'inverse, et je reviens sur mes changements.

Tant que tes parents se sont retenu de t'appeler James ça va. VDM validée (quoique ça doit être plutôt rigolo de pprter ce nom de famille !)

pourquoi VDM ? C'est plutôt cool et originale !

La vraie question que je me pose est, si la modification est purement esthétique, ce qui est tolérable, pourquoi le faire après la publication? Là encore, une petite correction, ça passe, mais une grosse, c'est plus choquant. Souvent, l'équipe défend les auteurs, leur point de vue et la façon qu'ils ont eu de l'exposer, et là, on arrive à une anecdote modifiée de façon empirique. C'est surprenant. Bref. Tout ça pour dire que la modification ne s'imposait pas et que je ne comprends toujours pas pourquoi elle a eu lieu. Je m'attends à me faire fusiller sur la place publique. Heureux de vous avoir connus.

Personnellement je trouvais la vdm drôle jusqu'à ce que j'ai a lire un débat sur le "pourquoi la blague elle est plus drôle maintenant et avant elle étais pas très rigolote." Mais juste comme ça, je vais y apporter mon avis parce que ce genre de chose c'est typiquement ce que les gens n'aiment pas: un modo qui modifie quelque chose sous sa seule appréciation en argumentant par "seuls les pas contents vont se plaindre". (Non aucun pléonasme dans cette réflexion) Et ma sensibilité trouve la spontanéité plus drôle que la blague écrite en suivant toutes les règles de logique et de grammaire (et non le rire n'est pas rationnel). Ps: ceci n'est pas un troll mais juste un ras le bol des modifications, suppression de quotes qui se passent ici et ailleurs dans l'Internet.

Il c'est pris un mur !

c est pas si grave non ? au moins tu les as fait passer un bon moment

En fait le problème est peut-être plus profond : qu'est-ce qui justifie la réécriture ? La correction des fautes d'orthographe bien évidemment, mais en dehors de ce cadre c'est souvent difficile d'accepter une refonte de son style d'écriture. Bon après ne pas partir sur un débat "c'est illégal/immoral" là n'est pas la question du tout, mais ça donne l'impression de pas-naturel - modifié - une équipe qui surveille les publications pour se les réapproprier. Bref, on perd en spontanéité et en transparence. Et peut-être en humour aussi, mais là chacun se fera son avis.

Oh c'est plutôt sympa