o_O' * Clap - clap - clap *

C'est fort d'être à ce point sûr de ce quelqu'un a en tête alors qu'on ne le sait pas. Ton hypothèse est probable, mais tout autant que celle d'une fille mal à l'aise qui préfère aborder le mec qui ne lui plait pas (mois stressant) pour ensuite récupérer le numéro de l'autre. Tu ne sais pas dans quel état d'esprit est la fille, surtout en ayant de l'histoire qu'une version, anecdotique en plus. Déjà si tu avais vu la fille faire, tu aurais peut-être pu orienter ton jugement en fonction de son attitude, mais là avec les éléments qu'on a, je trouve vraiment présomptueux de dire "C'est une joueuse" avec aplomb. On n'en sait rien.

#85: Meuuuh Tu est un psychopathe. Lorsque quelqun me plait, j'y vais. Quitte à me ramasser le stock de râteau des paysagistes de la ville de Paris. Mais là, ce que tu racontes, c'est du dragouillage avec préméditation et circonstances aggravantes. En tout cas, rien de spontané. Au fait, c'est quoi ton numéro?

Eh ben... *applaudit cette démonstration*

Pas de la présomption, je ne me permettrais pas. Mais de l'analyse. 1. Elle a l'aplomb pour aborder l'un des garçons, donc ce n'est pas une timide. 2. Sa "relance" à contrepied est évidemment stratégique. Ou bien elle est un peu zinzin, mais c'est moins probable. Donc elle joue, elle a une stratégie d'approche et de déstabilisation. Après, je ne dis pas qu'elle n'a aucune sensibilité, "Planquez-vous, c'est une prédatrice !". Non, si ça se trouve c'est une grande timide et elle a recours à ces stratagèmes parce que sans eux elle se sent démunie. Sur ses motivations là je peux dire "je n'en sais rien !". Sur le fait qu'elle joue, qu'elle fonctionne dans l'approche AVEC une stratégie, je ne fais qu'énoncer ce qui me crève les yeux. 'ouala !

#89 : Essaie le 06 34 62 26 28. C'est la ligne anti-relou de Fun Radio, si elle est encore en service. ^^

Elle n'est peut-être pas timide dans l'absolu, parce qu'en effet elle aborde un mec. Mais aborder quelqu'un dont on se fout et quelqu'un qui nous plait, ce n'est pas la même chose, on peut tout à fait faire la première action sans soucis et ne pas se sentir capable de faire la seconde. Oui, elle joue une stratégie, mais rien ne prouve que cette stratégie est d'avoir l'auteur de la VDM. C'est juste sur ce point là que tu vas trop loin en faisant d'une hypothèse une affirmation.

#93 : Effectivement, aucune preuve. Juste une hypothèse privilégiée, pas une affirmation. Mais bon généralement je n'ai pas trop mauvaise vue. J'ai bien dit généralement. Quand on tire au jugé, même assez certain de son fait, on peut se planter, j'en suis conscient. Mais bon généralement je n'ai pas trop mauvaise vue. ^^

Quel ascenseur émotionnel! C'est sûr que la confiance en soi doit en prendre un coup... Comme disait hitokiribatosai, je vois pas l'intérêt de décoder son approche et de mettre au point une contre stratégie pour la conquérir. Quelqu'un qui pense pouvoir jouer avec les gens ainsi vaut pas la peine. A la limite, je trouverais légitime de mettre son numéro de téléphone sur un quelconque forum ou dans une petite annonce. Un truc un peu sale, qui lui promettrait bien du plaisir pendant un mois ou deux...

#105 : Et tu vois là je trouve que tu vas un peu loin en voulant la "punir". Il n'y a pas vraiment offense grave, et nul préjudice. Même si ça se trouve c'est une fille timide, qui se met en situation de playeuse pour vaincre ses frayeurs et pouvoir approcher les gens. C'est ça ou elle bégaie. Ca, c'est à voir en grattant le vernis, en faisant tomber le masque. Par exemple en lui rendant la monnaie de sa pièce comme je le suggérais, mais pas dans un but punitif. Juste... de rééquilibrage. Après, si un vrai dialogue se noue, tu peux même lui dire - gentiment - ce que tu penses de ces procédés, lui faire prendre conscience du coté moche et l'inciter à envisager d'autres solutions plus "propres", si tu penses que c'est important. Après tout si elle est assez inventive pour songer à ce genre de pitreries elle peut en trouver de plus élégantes. Tu vois, même but mais approche différente. Plus bienveillante. On peut faire des constatations, analyser. Tenter de comprendre. Ce qu'on ne peut et doit pas c'est tirer sur l'ambulance et condamner. On ne connait pas ses motivations, et la juger sans comprendre n'aidera pas. Petite touche légère pour conclure pas trop hors sujet : Jésus, s'interposant entre Marie-Madeleine la pécheresse et tout le bled qui s'apprête à la lapider, harangue la foule : "Que celui qui n'a JAMAIS péché lui jette la première pierre !" A ce moment-là Marie-Madeleine se prend une caillasse bien calibrée dans la tronche. Et Jésus, l'air contrarié : "Pff, mamaaan ! Pas d'excès de zèle s'il te plait !"

Ou sinon tu l'ignore, tout simplement.

C'est mon appréciation de la situation. On va arrêter là de couper les cheveux en quatre ?