Par Anonyme - 22/05/2015 18:25 - France
Dans la même collection
Par christivan77 - 10/11/2013 08:21 - France
Par MaEm - 01/12/2010 15:17 - France
Par grégles. - 20/11/2012 17:18 - France - Marcq-en-baroeul
Par Anonyme - 09/01/2016 15:09 - France - Paris
Pas sirènes
Par melou586 - 15/03/2020 07:30 - France - Gévezé
Par badminton - 20/03/2016 09:41 - France - Broons
Par Maîtresse-itinérante - 02/09/2017 12:22
Par mathii - 09/06/2009 22:53
Par justine_134 - 26/05/2017 08:00 - Belgium - Waremme
Calcule-moi ça !
Par Stéphanie - 11/10/2022 12:20
Top commentaires
Commentaires
"Kevin, tu sors du milieu aquatique profond standardisé et tout de suite!" Ah oui, ça va pas être très pratique tout ça...
Et en géographie, on ne parle plus d'immeubles mais d'"habitations collectives verticales" (authentique)
Techniquement, ça se comprend : un immeuble c'est un truc pas meuble, c'est à dire pas mobile. Une maison est un immeuble, un terrain est un immeuble. Donc pour les distinguer, il faut bien donner un nom différent à "l'immeuble" au sens commun. Après, si c'est de la géographie pour collégiens ou lycéens, c'est assez inutile de donner un autre nom.
Après tout dépend de ce que tu vas faire plus tard, j'étudie l'architecture et voilà bien longtemps que je n'utilise plus "immeuble". Comme l'a dit mon vdd, c'est bien trop flou comme terminologie.
Haaa l'éducation nationale !
Ah oui, une amie prof me l'a appris aussi... que de stupidité !
c'est avec ce genre de choses que le ministère de l'educ'naze crois faire du bon boulot. Mais au final les personnes qui décident de ça sont des gens qui n'ont jamais mis les pieds dans une salle de classe avec trente enfants.
Merci l'éducation nationale... On supprime le grec et le matin au lycée pour pas créer d'élites, et osef si certas gamins souhaitent améliorer leur culture. Par contre, des petits de 5 ans, on va leur demander de bien dire qu'ils courent après des référentiels bondissants...
Merde, me dis pas qu'ils vont aussi supprimer l'après-midi ?!?!? :p
Oh les enfoirés, ils ont supprimé le matin ! Non en fait, tant mieux, ça nous évite les levers à 6h30 ^^
Oui, ils ont supprimé le matin, les enflures!!!! Edit tardif: je parlais du latin :D
Pfffff ... Il faut arrêter avec vos délires certains ! Les profs n'utilisent pas ces termes devant les élèves ! Ces termes ne sont pas à utiliser durant les cours ... Ils sont inscrits dans un référentiel propre aux différents professeurs, on appelle cela les "programmes" ! Et les programmes sont fait pour qui ? Pour les professeurs essentiellement ! Et si cela n'a pas de sens pour vous, ce n'est pas si grave que cela car pour les enseignants, cela en a. Bah oui, milieu profond aquatique standardisé cela a du sens. On peut apprendre à nager dans une rivière ou dans un lac, qui n'est pas un lieu standardisé. On peut apprendre à nager dans une piscine où l'on a pied, ce qui est différent d'un milieu "profond". On tape sur les professeurs d'EPS, mais toutes les disciplines ont leur propre vocabulaire : pour l'Histoire-Géo, on peut parler de "produire un message écrit ou oral" ; Alors certes, les fonctionnaires du Ministère qui écrivent les programmes exagèrent souvent, mais si l'on regarde dans chacun de vos contrats de travail, dans vos fonctions, je suis sur que l'on trouve des choses incompréhensibles pour les autres. Chaque métier à son jargon !
Sauf qu'il y a une différence entre utiliser des termes précis pour sa propre discipline (médecine, droit, etc.) ce qui est parfaitement normal , et créer un jargon complètement délirant et hors de propos alors que la langue française comporte suffisamment de vocabulaire pour ne pas avoir à inventer des expressions à rallonge. Là il ne s'agit pas de termes un peu abscons comme il en existe en droit par exemple (usufruit, emphytéotique et j'en passe) mais c'est comme si on remplaçait chaque mot par sa définition, c'est complètement ridicule. ça va même au-delà de la caricature qu'on peut faire des technocrates complètement coupés des réalités.
Vous le moinssoyez, mais Thot71 a quand même raison sur un point : aucun prof n'utilise la terminologie des programmes devant les élèves. Et heureusement d'ailleurs. Et puis tout ce battage médiatique m'a, personnellement, fait un peu marrer : ça fait quand même très longtemps (toujours ?) que les programmes sont remplis de belles périphrases bien compliquées pour désigner des choses. Ca a toujours été comme ça, et le sera toujours. Et comme toujours, cela ne changera pas grand chose pour les élèves, qui continueront d'aller à la piscine, de courir derrière un ballon...Par contre, pour les profs, effectivement, on va de plus en plus songer à créer un décodeur "langage officiel/réalité du terrain".
Tu bosses à l'ESPÉ ou quoi ?
Si, certains profs l'utilisent
Perso, je demande à rencontrer ces profs qui vont dire aux élèves "Allez, cet aprem c'est milieu aquatique profond standardisé" autrement que pour la vanne. Je suis jeune prof, donc inutile de dire que je suis encore très imprégnée des recommandations officielles de l'ESPE et du MEN. Et pourtant, cela ne me viendrait pas à l'idée d'employer les termes en vigueur dans ma matière devant les élèves...
Il vient de dire qu'il était jeune prof, tu peux laisser du crédit aux gens en partant du principe qu'il s'est intéressé aux textes.
Maman je peux aller en milieu aquatique profond standardisé ex mes amis?
y'a pas à dire...c'est profond ?
Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué !
Mots-clés
C'est comme pour les ballons qui sont devenus des "référentiels bondissants" c'est pour perturber la jeunesse.
Pffff..... Et il y a des gens payés pour proposer ce genre de conneries, qui n'apporte rien à la mission éducative !! A quand le grand ménage ?!...