Vous croyez qui si il porte plainte pour violation de domicile ça va aboutir à quelque chose ? L'affaire sera classée vite fait bien fait oui. Les juges ont d'autres chats à fouetter. Et puis sachant qu'il ne paye pas son loyer, je ne pense pas qu'il osera se la ramener devant la justice.

ni TLBM ni VDM j'y crois pas trop, c'est trop gros...

heu, j'hallucine là. double VDM parce que: 1/ ta proprio à les doubles des clefs ce qui lui est interdit si tu n'as pas donné ton accord écrit 2/ elle entre comme ça, chez toi, alors que d'après la loi, le locataire est virtuellement propriétaire de la demeure, sa seule et unique obligation étant de la rendre en état (votre proprio vous dit de ne pas percer? suffit de reboucher les trou correctement. je le sais pour avoir eux un procès à cause de ça, et l'avoir gagné car en partant, il n'y avait plus aucune trace des trous).

Portes plaintes, tu paieras le loyer avec l'argent que t'auras gagné ! Alors elle est pas belle la vie ? :D Plus sérieusement, c'est pas beau de pas payer son loyer. Mais c'est encore moins beau d'entrer chez les gens et de faire une atteinte à la dignité de la personne en restant alors qu'elle est nue. Faudrait arrêter avec vos "TLBM t'avais qu'a payer". Y a d'autres moyens, elle pouvait laisser un mot, toquer jusqu'à qu'il réponde, ou même tout simplement menacer de virer de la location et prévenir la police ? Y a un minimum de respect à avoir.. Vous imaginez si le mec débarque chez la proprio pendant qu'elle se rase l'entrejambe, parceque ça fait deux mois qu'il a plus d'électricité ? C'est pas une raison.

TLBM il faut toujours payer son loyer ou tu sera sur le pallier :)

J'ai voté pareil et pour exactement les mêmes raisons :D

Pourquoi mon commentaire a-t-il été supprimé ? Peu importe, quoi qu'il en soit, je ne comprends pas le nombre de TLBM. S'il gagne le SMIC voire moins, il doit choisir entre manger et se loger. C'est assez difficile comme choix... Et c'est pas en s'épilant qu'il se ruine je pense.

TLBM de pas payer ton loyer, mais VDM car la proprio n'avait absolument pas le droit de rentrer. Ça fait un partout balle au centre. Maintenant, pour ceux qui plaignent la pauvre petite proprio qui a besoin des sous de son appart pour vivre, il faut quand-même signaler qu'une personne qui vit d'un bien qu'il possède plutôt que des fruits de son travail s'appelle un rentier, et que j'estime qu'une personne qui vit sans avoir besoin de travailler n'est pas trop trop à plaindre. Quant au fait d'avoir besoin de cet argent pour rembourser le crédit, il y a des assurances loyer impayé, c'est notamment obligatoire en agence, et c'est de la responsabilité de chaque proprio de souscrire à une telle assurance s'il sait qu'il a besoin de ces loyers pour vivre ou rembourser un crédit. Quand on gère ses finances à la va-comme-je-te-pousse en ne vivant que de ses rentes, en prenant un crédit qu'on ne peut pas rembourser avec ses propres revenus (hormis celui de l'appart) et qu'on ne prends pas la peine de souscrire à une assurance loyers impayés, il faut pas venir pleurer. Cela n'autorise toutefois pas à ne pas payer son loyer. Ne serait-ce que par respect pour les autres locataires qui du coup, galèrent de plus en plus pour trouver parce que les propriétaires exigent des garanties gigantesques. Et puis de manière générale parce que dans un contrat, chacun fait sa part du boulot, point. Mais une proprio qui rentre dans un logement, fut-il avec des impayés, commet un acte injustifiable, d'autant qu'il n'avait absolument pas le droit de posséder un double perso des clés, ce qui signifie de fait que la proprio s'est placée dans l'illégalité et l'irrespect de son locataire dès le départ, bien avant le premier impayé.

J'ai trouvé ça drôle. Puis j'ai lu "par Anonyme (homme)", et j'ai trouvé ça flippant.

Elle est dégueulasse la proprio! C'est pas parce que c'est son logement qu'elle ne doit pas respecter la vie privée des locataires!