#115 - réfère-toi au post #90. =)

#113 bah euh ... si, c'est aller à l'encontre de ce droit fondamental, même pour une durée restreinte ... point barre =_=" #110 je plussutte

#115 : Sans vouloir devenir un forum politique, si on peut éviter de se transformer en un endroit où on ne peut pas s'exprimer sans que d'autres se contentent de laisser des remarques désobligeantes, c'est pas plus mal.

#110 L'élu du CVL, à défaut d'avoir une quelconque autorité, possède une légitimité certaine ; de plus, ceux qui se présentent à ces conseils possèdent des convictions politiques plus définies et "avancées" que leurs camarades (de classe hein!! :) ) et un sens oratoire non négligeable (disons qu'ils n'ont pas peur de monter sur des bennes ni de se foutre la honte...ah bah si en fait!!). Enfin, avant d'avoir été celui des soviétiques, le vote à main levé a été celui des Athéniens. Antidémocratique disais-tu?...

#114 Tu fais des votes électroniques comme aux US, en plus c'est cool ça n'a pas l'air compliqué à truquer!! Les gauchos devraient essayer!! ^^

En plus même les profs nous font voter à main lever (j'ai eu l'exemple la semaine dernière parce que 3 personnes de ma classe ne voulait pas aller au futuroscope si ce n'étais que pour une journée (oui c'est dur pour ses messieurs de se lever le matin)) Et comme on dit, "le singe imite l'homme" =)

#119 -> VDM #307787 l'exception confirme la règle? ^^ Des remarques désobligeantes il y en a sur une bonne partie des VDM, peut-être la charte devrait être un peu plus stricte qu'elle ne l'est déjà? :s #110 +1, les proportions de #93 semblent également correctes. #113 si seulement tout le monde était réglo, on perdrait moins de temps ce soir malheureusement...

#121 - M'enfin c'est pour ça que manier des mots avec des concepts aussi "discutables", il vaut mieux éviter. (et pour te reporter au # 90, je voulais juste dire par là qu'il semblait aux dires de Julien qu'on avait le droit de "débattre" sous cette VDM, tant que ça restait poli.)

@ MSephi (#114) : j'ai pas proposé de solution, j'ai simplement dit que les procédés étaient très contestables. Et si tu as bien saisi le reste de mon post, tu devrais alors comprendre que l'engagement lycéen m'est totalement indifférent et que par conséquent j'en ai rien à cirer de savoir comment ils pourraient se démerder. Mais si tu veux un élément de réponse : je dirais que cela devrait être encadré par l'administration, qui généralement est foncièrement contre les blocages :) Genre faire voter dans chaque classe comme pour les élections de délégués ; un peu plus complexe à mettre en place forcément. Mais étant donné qu'il est illégal pour un lycéen d'aller manifester, ce n'est pas un organe d'Etat qui va leur mettre le pied à l'étrier. Sinon, autre solution : la force pure et simple ; une lutte implique la notion de violence, c'est le plus fort qui gagne. J'dis pas que c'est bien, ni que c'est mal. Simplement que c'est cohérent ; mais comme la plupart des bloqueurs sont simplement des bande-mou qui ont envie de sécher les cours... @ Shyze (#113) : j'ai pas bien compris ce que tu voulais me dire ? (#120) Papay0u : Tu n'as pas tort, mais tu auras surement relevé que dans les lycées, l'instinct de communauté est un facteur qui prime. Tiens par exemple, tu as surement aussi eu droit à des circulations de pétitions ? En général, les élèves signent sans sourciller et font passer à gauche.

de toute façon cette VDM ça sentait le troll dès le début, avant même le 1er commentaire... combien on parie que c'est inventé de toute pièce justement pour partir les confrontations qui ont eu lieu après??