Par Anonyme - 26/11/2010 21:42 - France

Aujourd'hui, contrôle de maths. Le dernier exercice, sur six points, est un problème où l'on doit entre autres calculer le nombre de poules et de lapins d'un fermier, connaissant le nombre total de pattes dans la ferme. Facile. Sauf si on ne parvient pas à se rappeler combien de pattes a une poule. VDM
Je valide, c'est une VDM 75 900
Tu l'as bien mérité 42 616
Thanksgiving : Dindes et Dérapages
Des repas de famille qui tournent à l'absurde, parce que Thanksgiving, c'est aussi rire des petits désastres. Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

toni05 12

J'aimerais bien avoir les mêmes contrôles de maths que toi...

298 3

Commentaires

dolie 9

J'ai lu tous les commentaires et pour ma part je vais dire VDM. Je ne pense pas que l'auteur se soit creusé la tête pendant 2 heures en se demandant "mais combien une poule a t-elle de pattes bon sang!!" C'était une petite crise de stress qui n'a pas dû durer des heures! Enfin j'espère :p

0 0
dolie 9

Tout à fait, elle s'appelait dolly et elle avait bien 4 pattes ;)

0 0
dolie 9

tout ce progrès pour finir écrasée, j'avoue c'est balo :p

0 0
Cubi91 5

un gros LOL :) merci pour le fou rire!!! :)

1 0
EllieSparrow 31

Bah y a pas de lapins, c'est un poulailler. :D

2 1
EllieSparrow 31

Je me suis juste trompée d'endroit pour poster mon commentaire. Toutes mes excuses. x)

0 0
ConstanceL 0

(j'ai oublié de me connecter pour publier ma VDM, mais c'est bien moi l'auteur). Donc, pour tous ceux qui se permettent d'insinuer que je suis stupide, je rappelle qu'il y a quelque chose qui s'appelle le stress... ça me provoque parfois des crises, ou des gros blocages comme celui-là, mais je vous rassure, j'ai fini par trouver, évidemment que je sais combien de pattes a une poule ! C'est juste qu'en contrôle, on n'est sûrs de rien ! En plus j'étais trèèès en retard, il me restait quelques minutes pour faire cet exercice (et il n'y avait pas que cette question, bien sûr).

5 0
MEEELA 2

Bisarrement , nous avons cette exercice en cours, et un autre semblable en contrôle . Mouahahah, qu'elle casse- tête pour un truc si facile. !

0 1
Alexandraa 21

Moi qui vient de louper un DS de maths sur les barycentres et les fonctions, me voilà rassurée, mon cas n'est pas aussi desesperee que certains. Stresse quand tu nous tiens ....

1 0
kapyten 0

je suis le seul a remarquer que l'enoncé est incomplet? si on a juste le nombre de pattes, il tiens du hasard de trouver la bonne reponse ( sauf si la bonne reponse est : trop de resultat possible manque un parametre. ) exemple 100 pattes = 25lapin = 24 lapin+ 2 poule = 23lapin + 4poule etc etc le parametre manquant est le nombre de tete. a plus les null. ( la derniere phrase se prend au 50eme degres hein vous enerver pas ou quoi )

1 2
Aricia 17

Bien sûr qu'il manque quelque chose. Pourquoi, personne ne l'a dit avant ? (pas lus tous les comm' encore)... Étonnant.

2 1
grounddd 0

Personne ne remarque que cet exercice est impossible? A moins que le nombre total de patte soit 2 (et donc une poule), quelque soit l'autre nombre pair, il admet plusieurs solutions (au hasard, 4 pattes c'est soit 1 lapin, soit 2 poules)

1 2
Lyve 9

Où vois-tu un exercice ? Moi je vois une VDM, pas un énoncé.

2 1
elfos 0

Oui, mais tu remarqueras que toutes les solutions ne sont pas entières, et que l'on ne cherche que les solutions qui appartiennent à l'ensemble N. Ici, on ne cherche que les solutions entières d'une équation à 2 inconnues, c'est donc une équation diophantienne vue en spé maths en Terminale S (et pas un bête système d'équations comme ceux que l'on voit en 3ème) qui utilise le théorème de Gauss dans sa résolution et qui admet bien un ensemble fini de solution (puisque qu'on ne peut pas avoir plus de bêtes que le nombre de pattes divisées par 2 et est forcément plus grand que 0, or un sous-ensemble borné de l'espace des entiers est forcément fini). Le problème admet donc bien une ou plusieurs solutions en nombre fini, et admet donc une solution (probablement une seule ici). Cet exercice est donc bien possible, et l'énoncé est on ne peut plus complet !

0 0