Je dirais qu'au niveau informatique il y a la partie : -Software qui consiste à installer des programmes/des applications et à les utiliser. et la partie: -Hardware qui concerne les différents composants qui servent à "assembler un ordinateur" afin de le rendre fonctionnel.

Oui c'est assez bien résumé. Mais il ne faut pas perdre de vue (et ça résume assez bien le débat général des commentaires) qu'une personne qui a des compétences en software ne saura pas forcément aller sur le net et réciproquement. Je pense notamment, à une assez vaste population (pourtant jeune) qui travaille dans le domaine de la bureautique. Ces personnes sont capables d'utiliser toutes les spécificités de certains logiciels, de faire des macros, par exemple sous Excell, pour lesquelles un haut niveau de connaissance informatique est requis, et ne savent pourtant pas aller sur le net. Il ne faut pas oublier que tout le monde n'utilise pas un ordinateur "par plaisir" si je puis dire, mais qu'une grande majorité s'y convertit pour le travail. Et si n'importe qui, travaillant sur un ordinateur, devait savoir surfer en un clin d'œil sur le net, ça reviendrait à suggérer que les électroniciens devraient tous être capables de démonter, reprogrammer et remonter un lave-linge (c'est pour l'exemple hein ^^). Si le gars n'a commencé à utiliser FB que récemment, c'est normal qu'il ait du mal, ce site n'est pas aussi intuitif qu'il n'y paraît (et possède d'ailleurs un audit d'accessibilité de faible qualité contrairement à VDM).

Non Styves, l'informatique c'est plus la science du traitement de l'information. La fabrication du matos c'est plutôt de la microélectronique. J'aime bien la citation de Dijkstra sur Wikipedia: "La science informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes". Ou encore: "nul ne confond la thermodynamique, la technique des moteurs à explosion et le mode d'emploi d'un véhicule automobile". C'est pas pare que tu appuies sur des pédales que tu fais de la mécanique. En plus, dans la mesure où les sites Web sont sensés être pensés pour être ergonomiques et d'utilisation intuitive, surfer sur le Web c'est simplement utiliser tel ou tel service sans grands prérequis.

Si tu fais allusion à la fin de mon message, relis-le car je n'ai jamais dit que Facebook était intuitif. Je ne me permet pas de juger les gens qui ne sont pas à l'aise pour faire quelque chose que je trouve facile, car la situation est toujours inversable dans d'autres domaines. Et je tiens à préciser que je n'ai pas de compte Facebook et que je n'ai aucune idée de comment mettre à jour son statut amoureux. Ce que je sais par contre c'est que c'est compliquer de se désinscrire du site et qu'il faut vraiment y mettre de la bonne volonté, mais là c'est autre chose.

Ben oui, c'est comme l'orthographe, c'est facile, pourtant! =D

Mdr sa c'est fait :p

Tout comme c'est pénible, tous ceux qui disent "Facebook c'est la pire merde qui existe" blablabla. Ca ressort à chaque fois qu'une VDM contient le mot "Facebook". On n'est pas là pour débattre de l'utilité ou non de Facebook mais bien pour commenter une VDM nom d'un chien !

Sauf que dans une société, c'est bien sous forme de débat qu'on arrive à évoluer et à placer els individus dans deux camps : les gens qui ont un "plus", et les autres.

Ah oui et tu veux bien m'expliquer comment ?

Je ne parlais pas de la répétition, mais bien de la notion de débat en lui-même. Après, pour el phénomène de répétition, je suis d'accord, aussi sur le fait que VDM n'est pas confortable pour débattre d'un sujet... Un débat, c'est quoi ? C'est une discutions visant à trouver des arguments pour convaincre la personne d'en face qu'elle a tort. Ça fait appel à de la culture générale, de l'analyse, enfin un tas de (bonne) chose. je te l'assure, c'est souvent grâce à des débat (enfin, même les plus modestes), que je me suis dis : "Ah, bah ce gars là, si j'avais sa culture ou sa clairvoyance..."

Tu fais passer des tests de compétences à tes copains, toi ? ^^

ça c'est sur..