+1 ... J'ai du mal à saisir aussi ... Au pire, est ce qu'il aurait mieux valu que la voiture passe le feu rouge pour ne pas s'arrêter sur le passage piéton ? Certes, c'est interdit, mais dans l'immédiat, ça semblait plus raisonnable ... Bref VDM, il y'en a qui se croient tout permis. (même si c'es drôle xD)

Tout à fait d'accord avec toi , mais il n'empêche qu'il n'avait pas à faire ça . Néanmoins , ton message lui évitera un TLBM :p

C'est tout simplement interdit ! Point ! Et pour ce qui est du piéton qui traverse hors du passage qui lui est consacré, l'automobiliste à l'obligation de lui laisser la priorité, c'est un point du code...

Si je comprend bien ton raisonnement, tu compares l'action du piéton (rien ne dit que la voiture a été abimée...) et le fait de rouler sur des personnes qui te gènes, de tuer volontairement ou de causer des dommages physiques ? Le piéton n'a pas tabassé l'automobiliste hein !

Eh bien si tu a une voiture je t'invite à sauter sur le capot et tu me diras si tu la abîmer ou pas même si la personne n'est pas bien épaisse un simple gravillon dans la semelle et tu obtient une belle rayure et quand je lis c'est interdit point ça me rend dingue personnellement dans ma ville il y'a une avenue ou les ligne d'effet des feu ont été placer après le passage piéton

Je suis déjà monté sur le capot ou le toit d'une voiture (ah jeunesse insouciante) sans l'abimé. Ici il est impossible de savoir. Techniquement, les passages piétons sont situés au pied du feu tricolore ou après. D’où l'interdiction du code de la route. Si ce n'est pas le cas (comme pour ton avenue), c'est que le carrefour a été mal conçu. Je me suis déjà trouvé comme piéton dans cette situation. Pour contourner la camionnette engagée, les piétons devaient passer devant et se faire frôler par les véhicules circulant à ce carrefour. C'est franchement désagréable de devoir se mettre en danger quand on fait bien attention à traverser au vert sur un passage piéton.

Comme tu le dit toi même tu est monter tu n'as pas sauter dessus mais bref passons ce détail je reconnais que cela peut être désagréable de devoir ce faufiler mais ce que je veux dire car nous pourrions polémiquer pendent des posts et des posts mais comme nous n'étions pas la cela ne servirait a rien même si il est interdit de s'arrêter sur un passage piéton certaines circonstance peuvent rendre l'arrêt obligatoire pour la sécurité des autres et de soi même et je trouve aberrant que l'ont félicite une personne qui ne respectent pas le bien d'autrui

#133: "Une personne qui ne respecte pas le bien d'autrui"... tu parle du mec qui est monté sur le capot de la voiture là?! Parce que, entre nous, l'automobiliste ne respecte pas non plus le bien des autres : Les gens avec des poussettes, des fauteuils roulants, déambulateurs, des personnes obèses , ou tout autre handicap... Comment ils se faufilent ceux-là ?! Donc c'est donnant-donnant, si tu veux être respecté, il faut respecter !

La blague. Apparemment il y avait pas mal de piétons. Donc de toute façon s'il avait été courtois il les aurait laissé passer plutôt que de se coller en plein sur les clous. Si l'auteur de la VDM n'est pas content, tant pis pour lui, au moins la prochaine fois il fera gaffe.

Moi, ça m'énerve quand je vois des mecs (ou des nanas, hein, soyons pas sexiste) qui, sous prétexte qu'ils ont une voiture entre les pognes s'en contrefoutent des piétons. Entre ça, et les connards garés sur les trottoirs, m'obligeant à descendre sur la route avec mon fils dans la poussette, tout ça parce qu'ils sont trop fainéants pour aller se garer 50 mètres plus loin et marcher jusqu'à leur immeuble en portant les sacs de courses même pas pleins (c'est du vécu)... Alors, honnêtement, le mec, il a juste fait ce que tout le monde a envie de faire dans ces cas là, mais que personne n'ose faire. Et encore, il aurait pu sortir la clé, et lui refaire complètement le capot.

Celui qui se croit tout permis, c'est blaireau qui s'arrête sur le passage pour piéton...

Désolé, mais le piéton avait entièrement raison de faire ça, chaque jour je dois traverser des passages piétons, et chaque fois qu'il y a un feu rouge, une voiture est arretée sur le passage... Et ferme aussi ta gueule sur le fait que c'est les cyclistes les fouteurs de merde sur la route: entre temps, c'est qui qui coupe le passage des cyclistes dans les ronds points? Les voitures! C'est qui qui dépasse les cyclistes en les écrasant à moitié? Les voitures! Ah ouais, j'te signale aussi que les véhicules à deux roues ont le droit de dépasser une file par la droite, et ouvrir la portière à leur passage ne changera rien, tu te ramasseras une amende amplement bien méritée... Ton permis tu l'as trouvé dans un kinder surprise et ça se remarque. Peace.

On a pas tous une twingo si jamais...

Vous me faites pitié franchement! Et surtout #128: ouaw t'as insulté quelqu'un t'es trop fort!!! Les rageux moralisateurs n'ont rien à faire là! J'en ai marre de répeter, mais vous ne prenez jamais en compte le côté humour que dalle! Que vous donniez votre avis oui, que vous ragez en donnant une pseudo morale NON! Vous habitez ou juste pour savoir?? Parce que dans les grandes villes, y'a pas que les conducteurs qui soient dangereux hein, parfois, faut plus se méfier des cyclistes qui déboulent partout ou des piétons qui traversent n'importe comment! On s'en fout ici du fait qu'il a mordu le passage piéton, il a écrasé personne à ce que je sache?? Ca vous ferais mal de vous décoincer un peu et de rire un bon coup en imaginant Starsky et Hutsch?

Effectivement, j'imagine bien la scène... Mais quand tu t'arrêtes brusquement à un feu rouge en mordant franchement sur le passage piéton (ou en l'occupant entièrement), on reconnait le mec qui a de la classe de celui qui n'en a aucune au fait que le premier recule un peu afin de libérer le passage. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de place derrière lui : le conducteur suivant laisse une distance d'au moins 1 mètre entre lui et la voiture précédente, ne serait-ce que dans son propre intérêt par rapport à l'assurance. Bref : Article R417-5 L'arrêt ou le stationnement d'un véhicule empiétant sur un passage prévu à l'intention des piétons est interdit. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe. Et toute ma sympathie à l'auteur qui n'est pas le fautif de l'histoire... Ton oncle devrait reprendre des cours !

Non mais j'ai jamais dit que j'étais pas d'accord avec le fait que ca se fait pas. je suis d'accord sur ce qui se dit à propos du code, mais ce qui m'a mise hors de moi, c'est de voir les commentaires ignobles de certains commentateurs à l'esprit trop étroit!! Ils n'essaient pas de s'ouvrir à un brin d'humour... En plus, tant qu'il n'y a pas de blessés, c'est le principal non?? Surtout quand l'auteur s'est expliqué, ils n'en ont rien à foutre, c'est hallucinant!!!! Je sais pas, qu'ils pêtent un coup et ca ira mieux.... Dernier petit message aux "rageux": Vous n'avez pas assez de stress et de problèmes dans la vie? Il faut en plus que vous stressiez tout le monde, et vous ne prenez même pas le temps de rire un peu et de vous détendre... Hônetement, j'ai de la peine pour vous, et là je ne dis pas ca méchamment.... =(

t'inquiète pas, tu dis ca maintenant, mais tu feras ce genre de bourde, comme tout le monde!