Par PasDeBol - 07/03/2012 19:39 - France
Dans la même collection
Par Popoche - 13/04/2009 22:34
Par KsTcE - 13/09/2008 16:34
Au dernier moment
Par Anonyme - 04/12/2023 22:22 - France - Sainte-Maxime
Par Anonyme - 02/07/2013 13:41 - Belgique
Par redisdead - 10/06/2009 09:39
Effraction factice
Par Et plus si affinités - 13/04/2023 16:20 - France - Paris
Le poisson
Par degouté06 - Ça date de 2013 mais c'est de la bonne - France - Nice
Par ange - 03/04/2011 11:10 - France
Danger ambulant
Par Vavaaam - 26/11/2018 23:00 - France
Crétin
Par bencestmoi - 30/11/2009 10:25
Top commentaires
Commentaires
il n'a pas dit qu'il etait saoul donc le policier lui a peut etre mis une amende en croyant qu'il l'etait sans verifier
l'ivresse publique et manifeste est punie d'une peine d'amende mais qui est decidee par le tribunal administratif (ce n'est pas pénal). mais en premier lieu c'est minimum 6h en cellule de degrisement. donc pas d'amende paiper ni immediate pour cette infraction. Ce post sur VDM est donc un faux.
critiquer le taf de tous les flics juste en lisant une vdm ! bravo lol
Ils sont obligés de pousser les gens pour trancher la vérité mais j'avoue que des fois c'est limite d'y assister... surtout quand les vraies victimes se replient à cause de ce comportement... Pas vraiment encourageant.
Fallait pas te cacher ! x)
Je sais pas si y'a un rapport avec une quote récente de dtc, mais si c'est le cas, chapeau!
Surtout que le flic à du se dire : un gars qui suit un flic en pleine nuit, il est forcément bourré ! ^^
Ah ça c'est top, tu rentre à pied au lieu de prendre la voiture et tu te fais avoir.. Je pense pas que t'en étais au point d'être ivre ! Puis le flic, il faisait quoi tout seul dans la rue ? Ca aussi c'est bizarre ;)
Mots-clés
Mange du poulet au prochain repas, ça fera vengeance.
Confondre le troll avec l'humour est un manque cruel de discernement. En outre, mon commentaire visait moins à faire réagir les visiteurs que les modérateurs. Car finalement, les visiteurs sur ce site sont bien moins bêtes qu'on voudrait bien le faire croire. Ils sont capables de réfléchir quand on leur donne l'occasion. Et l'humour est un merveilleux outil pour faire réfléchir et réagir les gens. Sauf quand des gens bien-pensants montent illico au créneau pour crier "haro". Par ailleurs, quand on fait de l'humour, on se moque forcément de quelqu'un, c'est inévitable. Reste à déterminer ensuite si on se moque d'une personne à son détriment pour se valoriser soi-même, ou si on se moque d'une personne avec complicité pour souligner une étourderie, une absurdité, faire réfléchir. Le troll correspond à la première image, et j'avoue que je me reconnais plus volontiers dans la seconde. Et ce que je constate surtout, c'est que vous avez tendance à laisser des commentaires trollesques, mais à modérer des commentaires spirituels. Je pense qu'il devrait y avoir un stage intensif organisé chez les modérateurs, un peu à la "orange mécanique", avec l'intégrale de Desproges. De toute façon, du Desproges, ça ne peut pas faire de mal. Quant à la dernière en effet où j'ai été modéré, c'était au sujet des fonctionnaires. Le souci dans mon commentaire sur cette vdm était-il parce que je moquais des fonctionnaires de police également ? Est-ce un tabou ? Ou est-ce laisser penser que les noirs n'ont pas d'humour, ne sont pas capables de comprendre l'humour ? Déjà qu'ils n'ont pas d'âme, alors si en plus ils n'ont pas d'humour, ils ne seraient vraiment pas gâtés. Alors bien sûr, il ne s'agit pas d'une attaque contre la modération, je sais que c'est ingrat. Mais davantage sur cette époque où le terrorisme intellectuel règne. On ne peut plus rien dire sans être jeté au ban de la société sans même un procès équitable. Pour conclure, voici une jolie phrase d'Umberto Eco (mais le dialogue avec le vieux moine est à méditer) tiré de son roman "Au nom de la rose" : "Le rire tue la peur, et sans la peur il n'est pas de foi. Car sans la peur du diable, il n'y a plus besoin de Dieu."