Par PasDeBol - 07/03/2012 19:39 - France
Dans la même collection
Par Popoche - 13/04/2009 22:34
Par KsTcE - 13/09/2008 16:34
Au dernier moment
Par Anonyme - 04/12/2023 22:22 - France - Sainte-Maxime
Par Anonyme - 02/07/2013 13:41 - Belgique
Par redisdead - 10/06/2009 09:39
Effraction factice
Par Et plus si affinités - 13/04/2023 16:20 - France - Paris
Le poisson
Par degouté06 - Ça date de 2013 mais c'est de la bonne - France - Nice
Par ange - 03/04/2011 11:10 - France
Danger ambulant
Par Vavaaam - 26/11/2018 23:00 - France
Crétin
Par bencestmoi - 30/11/2009 10:25
Top commentaires
Commentaires
c trop mignon il crois que la police protège les gens il faut d'abord se faire agresser et ensuite porter plainte
En cas de problèmes quel qu'il soit, le policier (comme toute personne) doit porter "assistance à personne en danger", c'est donc une forme de sécurisation de savoir qu'une personne ayant autorité et se devant de respecter ce principe soit presente
Suis certain qu'il était encore plus bourré que toi ce poivreau !!!
Ah, ces flics... toujours à la recherche du moindre centime !
Cette VDM est probablement une pure invention : 1) : Il est question "d'un policier" (c'est précisé dans cette VDM), hors un policier se promène rarement seul, encore moins "en plein milieu de la nuit". 2) : Si une personne ivre est remarquée par la police, la police n'agit que si cette personne est vraiment agressive envers les passants, ou risque par exemple de passer sous une voiture à cause de son comportement, et dans ce cas, la personne est transportée dans un premier temps à l'hôpital pour voir un médecin, et ensuite éventuellement en dégrisement.
Charte des commentaires sur Vie de merde : Dire "cette VDM est fausse" ou "fake" est interdit car inutile et improuvable. Les histoires publiées peuvent paraître farfelues mais restent plausibles et vraisemblables.
Il ne dit pas que la VDM est fausse avec certitude, mais émet une hypothèse qu'il développe pour justifier sa pensée, pour moi il ne va pas à l'encontre de la charte
d'accord avec toi fleming
On m'explique ? On ne peux pas marcher à côté d'un policier sans que ça soit pris pour de l'ivresse ?
si tu suis un flics c'est forcément que t'es bourré? je suis d’accord avec toi c'est bizarre cette histoire ^^
#76 pub de la citroen c4 :D
C'est une invention cette vdm, il n'y à pas d'amende pour ivresse sur la voie publique, mais plutôt une nuit en dégrisement ...
J'hésite entre VDM et TLBM... Mais plutôt VDM paske au final tu étais suffisamment conscient pour savoir que y avais un risque et vouloir te mettre en sécurité
Je suis désolé de reprendre la VDM mais on dit "pensant que je seraiS" C'est un subjonctif présent, pas un futur simple...
Ce que tu as écrit, pourtant, c'est du conditionnel... Faut savoir, quand on corrige.
Il y a bien une faute, mais c'est vrai que tu n'as pas dit le bon temps : c'est du conditionnel présent, non du subjonctif. Bref, ce n'est qu'un petit S oublié.
Tu étais ivre ?
Mots-clés
Mange du poulet au prochain repas, ça fera vengeance.
Confondre le troll avec l'humour est un manque cruel de discernement. En outre, mon commentaire visait moins à faire réagir les visiteurs que les modérateurs. Car finalement, les visiteurs sur ce site sont bien moins bêtes qu'on voudrait bien le faire croire. Ils sont capables de réfléchir quand on leur donne l'occasion. Et l'humour est un merveilleux outil pour faire réfléchir et réagir les gens. Sauf quand des gens bien-pensants montent illico au créneau pour crier "haro". Par ailleurs, quand on fait de l'humour, on se moque forcément de quelqu'un, c'est inévitable. Reste à déterminer ensuite si on se moque d'une personne à son détriment pour se valoriser soi-même, ou si on se moque d'une personne avec complicité pour souligner une étourderie, une absurdité, faire réfléchir. Le troll correspond à la première image, et j'avoue que je me reconnais plus volontiers dans la seconde. Et ce que je constate surtout, c'est que vous avez tendance à laisser des commentaires trollesques, mais à modérer des commentaires spirituels. Je pense qu'il devrait y avoir un stage intensif organisé chez les modérateurs, un peu à la "orange mécanique", avec l'intégrale de Desproges. De toute façon, du Desproges, ça ne peut pas faire de mal. Quant à la dernière en effet où j'ai été modéré, c'était au sujet des fonctionnaires. Le souci dans mon commentaire sur cette vdm était-il parce que je moquais des fonctionnaires de police également ? Est-ce un tabou ? Ou est-ce laisser penser que les noirs n'ont pas d'humour, ne sont pas capables de comprendre l'humour ? Déjà qu'ils n'ont pas d'âme, alors si en plus ils n'ont pas d'humour, ils ne seraient vraiment pas gâtés. Alors bien sûr, il ne s'agit pas d'une attaque contre la modération, je sais que c'est ingrat. Mais davantage sur cette époque où le terrorisme intellectuel règne. On ne peut plus rien dire sans être jeté au ban de la société sans même un procès équitable. Pour conclure, voici une jolie phrase d'Umberto Eco (mais le dialogue avec le vieux moine est à méditer) tiré de son roman "Au nom de la rose" : "Le rire tue la peur, et sans la peur il n'est pas de foi. Car sans la peur du diable, il n'y a plus besoin de Dieu."